Tra Leo Jamara e Accipiter?

[pipeline]

ciao a vorrei un consiglio per il mio nuovo acquisto.
Quale modello tra Leo Jamara e Accipiter?
grazie e saluti a tutti

[loriandri]

Originalmente inviato da pipeline

ciao a vorrei un consiglio per il mio nuovo acquisto.
Quale modello tra Leo Jamara e Accipiter?
grazie e saluti a tutti

Li ho visti volare e motorizzati con OS120 4T. entrambi,volano molto bene,forse con l'Accipiter ci puoi fare anche del 3D,ma personalmente come estetica preferisco il Leo (anche perchè mi piacciono di più le forme dei modelli da F3A).
Ciao

[panterone]

Originalmente inviato da loriandri

Li ho visti volare e motorizzati con OS120 4T. entrambi,volano molto bene,forse con l'Accipiter ci puoi fare anche del 3D,ma personalmente come estetica preferisco il Leo (anche perchè mi piacciono di più le forme dei modelli da F3A).
Ciao

ciao intervengo pure io perchè sarei interessato a questo accipiter AMBImodel e motorizzarlo con un ST90 made in italy. Che tipo di volo e prestazioni pensate possa ottenere?

[maxP51]

Ciao,
per quanto riguarda il leo f3a110 è un modello costruito male vola da scifo tutto storto e per tanto èè anche debole nella fusoliera mancha più di qualche centina e si puo spezzare in volo come e successo a qualcuno io me ne sono liberato presto ... il mio aveva l' ala storta o meglio il tunnel della marmitta non coinbaciava con la fusoliera "MADE IN CHINA" non è un buon modello e la carta che lo riveste non è oracover chissà che carta sarà?bo!!!

Buoni voli

[loriandri]

Originalmente inviato da maxP51

Ciao,
per quanto riguarda il leo f3a110 è un modello costruito male vola da scifo tutto storto e per tanto èè anche debole nella fusoliera mancha più di qualche centina e si puo spezzare in volo come e successo a qualcuno io me ne sono liberato presto ... il mio aveva l' ala storta o meglio il tunnel della marmitta non coinbaciava con la fusoliera "MADE IN CHINA" non è un buon modello e la carta che lo riveste non è oracover chissà che carta sarà?bo!!!

Buoni voli

Ti posso dare ragione sulla qualità della ricopertura,ma dire che vola male non mi sembra assolutamente!,quando si assembla un modello bisognerebbe cercare di accorgersi prima di INCOLLARE le parti;di eventuali "magagne" e cercare nel possibile di rimediare.
Ciao

[pits61]

Originalmente inviato da maxP51

Ciao,
per quanto riguarda il leo f3a110 è un modello costruito male vola da scifo tutto storto e per tanto èè anche debole nella fusoliera mancha più di qualche centina e si puo spezzare in volo come e successo a qualcuno io me ne sono liberato presto ... il mio aveva l' ala storta o meglio il tunnel della marmitta non coinbaciava con la fusoliera "MADE IN CHINA" non è un buon modello e la carta che lo riveste non è oracover chissà che carta sarà?bo!!!

Buoni voli

Guarda io ci volo da tre anni,e a parte il carrello che ho rifatto dopo il primo volo,il resto va bene,certo ho fatto qualche rinforzo,e ho ripassato la ricopertura in tanti punti con il ciano,pero il volo e perfetto,e non volo in tondo,ma il programma completo,
Renato

[loriandri]

Originalmente inviato da pits61

Guarda io ci volo da tre anni,e a parte il carrello che ho rifatto dopo il primo volo,il resto va bene,certo ho fatto qualche rinforzo,e ho ripassato la ricopertura in tanti punti con il ciano,pero il volo e perfetto,e non volo in tondo,ma il programma completo,
Renato

(Come si voleva dimostrare).
Ciao

[mosingo]

Un amico con cui volo da anni ha l'Accipiter da oltre due anni e, sinceramente mi ha stupito molto:
-Il modello ha i piani di coda sempre efficienti anche alle basse velocità, ciò gli permette una manovrabilità in condizioni di prestallo e quindi manovre 3d se ben motorizzato;
- Il profilo alare molto efficiente gli consente una bella planata anche senza motore e non ha mai reazioni strane, come stalli d'ala indesiderati, anche con cabrate secche senza motore;
- E' robusto e massiccio ma sufficientemente leggero, il legname discreto e il rivestimento di buona qualità.
- Il modello ha subito più di uno schianto per manovre azzardate del mio amico, chiuse in terra, ma comunque il legno non si sbriciola, permettendo un'agevole riparazione.
- Lo abbiamo provato con il Super Tigre G90, poi con l'Os 91FX, l'OS 91 4t con pompa e infine con l'OS120 Surpass P 4t e si è sempre comportato benissimo con tutte le motorizzazioni; il St 90 è più che sufficiente per manovre acro tradizionali ma non per il 3D.
Concludendo me lo volevo comprare anchio per tasformarlo in acro idrovolante ma per ora le limitate risorse economiche (che utilizzo per modelli da 2m in su) mi hanno fatto desistere.
A mio avviso infine un Os 120 Ax 2t o un Saito 125 4t o uno YS 110, sono perfetti per un modello che vola benissimo anche oltre i 4kg di peso

[pellikano]

Originalmente inviato da maxP51

Ciao,
per quanto riguarda il leo f3a110 è un modello costruito male vola da scifo tutto storto e per tanto èè anche debole nella fusoliera mancha più di qualche centina e si puo spezzare in volo come e successo a qualcuno io me ne sono liberato presto ... il mio aveva l' ala storta o meglio il tunnel della marmitta non coinbaciava con la fusoliera "MADE IN CHINA" non è un buon modello e la carta che lo riveste non è oracover chissà che carta sarà?bo!!!

Buoni voli

Ma... stiamo parlando dello stesso Leo F3A? Io credo che con pochissimi interventi "custom" sia il miglior modello IN ASSOLUTO per quella fascia di prezzo.
Dimmi cosa ci compri di meglio con 150 Euro!!!

[ferny71]

Pregi: vola veramente molto bene

Difetti: il rivestimento di bassa qualità è destinato a scollarsi inesorabilmente

conclusioni : comunque buon modello in rapporto qualità-prezzo