fare 3d con spesa minima, si può?

[toio!!]

Originalmente inviato da gabri81

Ciao e grazie per la risposta...io avevo visto questi:
1 KATANA V2 70 3D CLASSE 70 AP.ALARE 1560 mm

2 YAK 54 CLASSE 50 AP. ALARE 1390 mm

3 SUKHOI 26M CLASSE 50 AP. ALARE 1420 mm


che te ne pare?

Dico che la scelta del primo modello che hai proposto è la migliore in assoluto.
Con un 80-90 cinese 4t e servi rigorosamente standard ti eserciti nel 3d e ti diverti come meglio non potresti.
Io ero stato su un modello (tavoletta, beninteso..) leggermente più piccolo e con un motorino a 2t per essere il più contenuto possibile nei costi, se puoi spendere un pochino di più quella è l'accoppiata migliore, credimi

[gabri81]

ecco con un motore cinese di quella cilindrata staremo sui 150€, se non erro, che comunque a me sembra molto per un motorello del cavolo, per non parlare della stessa cilindrata un os che costa 275€

[toio!!]

Perchè svaluti così il motorello cinese e chi ti ha detto che quei motori non vanno bene?
Acquista CON FIDUCIA l'accoppiata che ti ho proposto, non ti pentirai

Modellbau Lindinger Onlineshop

(In alternativa anche l'80, ma per pochi euro in più compri un motore AFFIDABILE, con potenza adeguata e consumi di nitro molto contenuti)

[gabri81]

Originalmente inviato da toio!!

Perchè svaluti così il motorello cinese e chi ti ha detto che quei motori non vanno bene?
Acquista CON FIDUCIA l'accoppiata che ti ho proposto, non ti pentirai

Modellbau Lindinger Onlineshop

(In alternativa anche l'80, ma per pochi euro in più compri un motore AFFIDABILE, con potenza adeguata e consumi di nitro molto contenuti)

dici l'accoppiata prima col 2 tempi o la seconda?

[toio!!]

La seconda, ovviamente

[Limbox]

concordo sul 4T, non concordo molto su quel modello a tavoletta però, a parte il fatto che è indubbiamente brutto, lo vedo come forme moto funfly, perdona molto ma rischi di prendere brutte abitudini di volo che modelli più performanti non lasciano impunite.

[toio!!]

Fidati limbox, il nostro amico non ha certo necessità di "modelli più performanti".
Quanto alle performances di questi modelli, volando con ogni sorta di modello 3d, posso affermare che le loro qualità acrobatiche (e del volo di precisione) sono superiori a quelle dei modelli tradizionali della stessa taglia.
Solo un modellista che non li conosce può avere dei dubbi.
I vantaggi di questi modelli (e, in particolare, di quello proposto) sono molteplici:

- adatti sia neofita sia all'iniziato
- assolutamente consigliabili a chi approccia il 3d (la leggerezza del modello è un importante fattore di successo, mette in condizioni il neofita di eseguire le manovre con "dolcezza" senza necessità di fulminee correzioni di pollici che lo metterebbero subito in crisi)
- motorizzabili con motori economici (uno yamada su modelli del genere sarebbe da sprovveduti) e con apparati elettronici rigorosamente standard
- "volo di precisione" non certamente inferiore alle "riproduzioni" (nulla a che vedere con un funfly, per intenderci)

L'estetica deve avere la sua parte, indubbiamente, ma il neofita che dovesse anteporla alla "sostanza" commetterebbe un grave errore, così come se si affidasse ad un qualunque deproncino che lo illuderebbe di saper pilotare dopo qualche ora di esercizio e lo costringerebbe a tornare da capo non avendo più in mano un giocattolo

[gabri81]

Originalmente inviato da toio!!

Fidati limbox, il nostro amico non ha certo necessità di "modelli più performanti".
Quanto alle performances di questi modelli, volando con ogni sorta di modello 3d, posso affermare che le loro qualità acrobatiche (e del volo di precisione) sono superiori a quelle dei modelli tradizionali della stessa taglia.
Solo un modellista che non li conosce può avere dei dubbi.
I vantaggi di questi modelli (e, in particolare, di quello proposto) sono molteplici:

- adatti sia neofita sia all'iniziato
- assolutamente consigliabili a chi approccia il 3d (la leggerezza del modello è un importante fattore di successo, mette in condizioni il neofita di eseguire le manovre con "dolcezza" senza necessità di fulminee correzioni di pollici che lo metterebbero subito in crisi)
- motorizzabili con motori economici (uno yamada su modelli del genere sarebbe da sprovveduti) e con apparati elettronici rigorosamente standard
- "volo di precisione" non certamente inferiore alle "riproduzioni" (nulla a che vedere con un funfly, per intenderci)

L'estetica deve avere la sua parte, indubbiamente, ma il neofita che dovesse anteporla alla "sostanza" commetterebbe un grave errore, così come se si affidasse ad un qualunque deproncino che lo illuderebbe di saper pilotare dopo qualche ora di esercizio e lo costringerebbe a tornare da capo non avendo più in mano un giocattolo

nel caso mio però sentirei come dice limbox la differenza tra un modello che permette di fare un certo 3D contro un alltro..
un conto è uno che parte col 3d, altro discorso è già fare del 3d più impegnativo

[toio!!]

???????????

Quel modello ti permetterebbe di fare il 3D non le capriole carpiate.
Mammia se un principiante comincia a porsi problemi di questo tipo, quando mai potrà "crescere"?

[Jumpa]

Date retta a Toio ragazzi.
Quel modello permette di tutto: ottimo per principianti di 3D in quanto riesce a dare subito confidenza. Se poi si hanno i pollici ben snodati le sue possibilità sono illimitate ed ha doti di precisione molto oltre gli altri modelli della sua stessa taglia.
Poi mi sembra che la domanda iniziale fosse: fare 3D con spesa minima...
Quel modello, però oltre a costare poco è una macchina da allenamento perfetta anche per chi ha in hangar modelli di dimensioni maggiori:

http://www.baronerosso.it/forum/aero...d-profile.html