Hacker - Lipotech per 2500 Watt

[faustog]

Salve volevo opinioni in merito a grossi motori da 2500 Watt della Lipotech confrontati ad Hacker.
Di listino per avere 2500 Watt su un Hacker si spende 240 Euro inoltre un peso di 800 grammi invece con lipotech si spende 160 Euro e un peso di 590 grammi... come si spiega l'equivalenza di potenza e la differenza di peso

Confronto tra:

Hacker - 34 A60-16L //////////// Lipotech GTAR25 - F3A -

Entrambi sulla carta riescono ad erogare 2500 Watt...
Però il primo pesa 200 grammi in più ..come si spiega? vuol dire che il secondo ha materiali così efficenti che superano gli Hacker...
Parlare di 200 gr in meno viste le proporzioni sono significativi.. come si spiega?
Avete esperinze in merito?

a dopo
fausto

[faustog]

...secondo me la differenza sta nel fatto che l' HAcher assorbe meno corrente con max 60 Ampere.. che moltiplicati per 51,8 Volt (14 Lipo) fanno 2600 Watt.. inoltre sempre l'hacker a regime eroga 45 x 51,8 = 2300 Watt

Mentre il Lipotech eroga max per 30 sec 78 x 37 = 2500 Watt poi invece a regime abbiamo 40 x 37 = 1480 Watt

Ecco perchè la differenza di peso!!

a dopo
fausto

Originalmente inviato da faustog

Salve volevo opinioni in merito a grossi motori da 2500 Watt della Lipotech confrontati ad Hacker.
Di listino per avere 2500 Watt su un Hacker si spende 240 Euro inoltre un peso di 800 grammi invece con lipotech si spende 160 Euro e un peso di 590 grammi... come si spiega l'equivalenza di potenza e la differenza di peso

Confronto tra:

Hacker - 34 A60-16L //////////// Lipotech GTAR25 - F3A -

Entrambi sulla carta riescono ad erogare 2500 Watt...
Però il primo pesa 200 grammi in più ..come si spiega? vuol dire che il secondo ha materiali così efficenti che superano gli Hacker...
Parlare di 200 gr in meno viste le proporzioni sono significativi.. come si spiega?
Avete esperinze in merito?

a dopo
fausto

[Lillo]

L'hacker possiede una ventola integrata quindi è un poco più lungo del GTA.
Credo che fra ventola, cuscinetto aggiuntivo e cassa più lunga si può verosimilmente giustificare il divario di peso.

[faustog]

...ecco un altro bel motore Dualsky

Electronicfly-rc - Home page

2450 Watt ed un peso di 618 gr...

ecco anche questo è ad un buon livello di potenza..

Non son D'accordo sul fatto che la ventola faccia i 200 grammi penso piuttosto che il gruppo magneti e avvolgimenti siano più grossi ..perchè appunto abbiamo nell'hacker una potenza a regime superiore...
..almeno quello che me sembra... ...infatti abbiamo 14 Lipo..

Però penso che per le mie esigenze la potenza in più a regime nn serva ,piuttosto meglio 200 gr meno anche perchè la potenza serve solo al decollo di ogni sessione di volo..

Piuttosto pensavo
Di mettere anzichè 10 celle ..Nove.. in modo da mettere eliche 20/13 anzichè 20/10 in modo da ricavare maggiore spinta a regimi più bassi ....però sarebbe meglio una 21/10 a pensarci..

a dopo

Originalmente inviato da Lillo

L'hacker possiede una ventola integrata quindi è un poco più lungo del GTA.
Credo che fra ventola, cuscinetto aggiuntivo e cassa più lunga si può verosimilmente giustificare il divario di peso.

[Lillo]

Se sei assetato di potenza devi farti necessariamente un giro su TORCMAN Brushless Motoren

Forse la serie Monster potrebbe dissetarti