
![]() | #32 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: vengo da sinistraaaaa
Messaggi: 4.132
| pensa come sono ridotto....l'idea di telefonare e non cliccare mi mette l'ansia. bada te come cambiano le abitudini! comunque ora mi accatto il nr e domani lo chiamo, così l'insulto pure per il sito ![]() ![]()
__________________ Tendenza: Chuck Yeager Volatile: Aquila Elemento: Titanio |
![]() |
![]() | #34 (permalink) Top |
User | Si certo, se l'ha fatto volare.... ![]() Beppe, Sono io che ho un Electron a cui vorrei da tempo sostituire la fuso con una un po' più lunga, per non dover per forza mettere un motore da 350g tipo Keller anteguerra per i quali venne costruita in origine. Anzi, il muso la mio Electron, a suo tempo venne già allungato di circa 3-4cm (dovrei misurarla per dirlo con esattezza..), proprio per poter montare motori di classe 600 rid, o tipo Hacker B50 rid, e simili, diciamo dui 200g mot+rid, ed ovviamente per evitare di metterci oltre 16 celle suc-C per centrarlo un po' + avanti del BU..... ![]() Inoltre Marco già da qualche tempo (un paio d'anni... ) mi disse che "presto arriverà una fuso + lunga e meglio utilizzabile con le moderne elettrificazioni....." ![]() Certo, che se poi la stesa nuova fuso può essere fatta sia elettrico che aliante "puro"...., sarebbe ancora meglio ! ![]() Ciao, Antonio. |
![]() |
![]() | #35 (permalink) Top |
Guest
Messaggi: n/a
|
L'attuale record di velocità per i veleggiatori elettrici, omologato dalla FAI nel 2007, appartiene al tedesco David Dzida con 361 km/h. E' evidente quindi che la velocità raggiunta dal Firebird è irrisoria, con buona pace dei paracadutisti ai quali il paracadute ha detto: "Non so se mi spiego..." ![]() |
![]() | #37 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Forse dimentichi che la Legge dellaccelerazione gravitazionale chiede una situazione di totale assenza di resistenze fluidodinamiche, quindi essa è molto parzialmente applicabile nelle condizioni gravitazionali e atmosferiche a cui qui facciamo riferimento. Nellatmosfera terrestre il moto di un qualsiasi corpo lasciato libero di cadere verso il suolo è costantemente frenato nella corsa verso il basso, ossia nella progressiva accelerazione, da una forza di natura aerodinamica definita resistenza, la cui intensità è si direttamente proporzionale alla velocità ma non in modo lineare, bensì a sviluppo esplosivo. Quindi accade che quando un qualsiasi oggetto cade verso il suolo ha inizialmente un moto uniformemente accelerato secondo legge di gravità (9,8 m/s*), però ad un certo punto la sua resistenza aerodinamica diventa tale da impedirne un ulteriore aumento della velocità, ed ecco, dunque, che questultima si stabilizza ad un dato valore, definito velocità limite (o di regime) in caduta libera, ed il moto diviene uniforme (velocità costante). Tutti i corpi, chi più e chi meno, sono destinati a tale fenomenologia, anche le frecce da arco. Quanto sopra detto spiega anche il perché del limite di massima velocità raggiungibile da un aereo a motore, limite che emerge sempre quando lintensità della trazione (elica o reattore che sia) eguaglia lintensità della resistenza. Quindi anche il più penetrante degli alianti mai potrà raggiungere le velocità da te postate, salvo che esso non venga spinto da un fortissimo vento in coda. Ciao .Depron Ultima modifica di Depron : 03 marzo 08 alle ore 04:39 | |
![]() | #38 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
rimango dispiaciuto per i tanti amici aeromodellisti che spendono fior di quattrini per dotare i loro modelli di motori, eliche o turbine sempre più raffinati e potenti al fine di raggiungere elevate velocità sportive, quando poi un inerte alianti è capace di raggiungere 361 Km/h solo soffiato dal vento e attratto dal suo stesso peso. Però rimango molto perplesso se un editore del settore ci invita a credere a tanto solo su base di una cosiddetta omologazione senza fornirci unadeguata cronaca tecnica credibile e semmai discutibile. Oltretutto con il termine omologazione, che Lei cita, si vuole intendere un Atto che conferma la coerenza meccanica, elettrica e funzionale di un congegno rispetto a un dettato normativo improntato soprattutto sulla sicurezza alluso di quel congegno. Quindi mi chiedo perché mai la FAI avrebbe dovuto porre un Atto di omologazione ad una velocità ? O forse Lei hai commesso un errore semantico del termine ? Scusandomi con Lei per la nuova intromissione, pongo Saluti Depron | |
![]() | #39 (permalink) Top | ||
User Data registr.: 04-08-2005 Residenza: Vignola (MO)
Messaggi: 1.515
| Citazione:
Vabbè, proviamo a spiegare. Allora, la resistenza aerodinamica dipende fondamentalmente dal quadrato della velocità e dal coefficiente di forma, oltre che dalla densità dell'aria. Per cui, prendiamo il nostro aliantino ed il paracadutista, entrambi in picchiata verticale. Supponiamo per semplicità che il coefficiente di forma possa essere assimilato alla sezione trasversale. Chiunque può notare come la sezione trasversale del paracadutista (tralasciando tutti gli indumenti che svolazzano al vento) sia molto maggiore di quella di un modello di pari apertura (2 metri di aa.). Di conseguenza, entrambi raggiungeranno la velocità di caduta terminale (equilibrio tra il campo gravitazionale e le forze d'attrito), ma il paracadutista molto prima che l'aliante. Allo stesso modo, l'elica in moto genera trazione solo fino ad una certa velocità, se spingiamo il modello oltre otteniamo solo un incremento di resistenza dovuto al disco dell'elica (ad es. quando si scende in atterraggio con il motore al minimo si ha un effetto frenata, ed anche in F3A penso che si utilizzi una tecnica simile per rendere costante la velocità nei tratti in picchiata). Discorso diverso per le turbine, in quanto come funzionamento assomigliano molto di più ad un aliante. Non hanno l'elica, per cui il limite di velocità è dato solo dalla spinta fornita (vel max quando spinta ed attrito si eguagliano). Il vento in coda poi c'entra solo se misuriamo la velocità rispetto ad un sistema di riferimento fissato a terra, altrimenti la velocità indicata (per usare un termine aeronautico) è molto maggiore con il vento a favore che con il vento in coda. Se vuoi documentarti ulteriormente su cosa può fare un discreto venticello... ![]() Dynamic Soaring - RC Groups The Worlds Fastest Dynamic Soaring Gliders, and their Pilots - RC Groups Il record di velocità in DS è pari a 313 MIGLIA/ora, ben superiore alla velocità di tanti modelli a scoppio e turbina. Poi si può discutere dell'affidabilità degli strumenti di misura, ma l'ordine di grandezza di certe prestazioni è un fatto, basta vedere alcuni video presenti nei link che ho postato La forza impressa al modello dall'eventuale motore è solo una piccola parte dell'equazione del volo, è questo ciò di cui in tanti non si rendono conto. Citazione:
__________________ gratta, gratta, la termichina FAI 15920 ![]() | ||
![]() |
![]() | #40 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Mi permetta di citare un grande filosofo, il nostro "Simone 76": "Ma va a caghèr!" | |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Velocità | SapereLibero | Elimodellismo in Generale | 38 | 25 febbraio 07 17:24 |
velocita | il mezza | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 10 | 14 febbraio 07 22:32 |
Velocità!! | Antoko | Automodellismo | 19 | 05 ottobre 05 16:03 |
velocita' | mv450 | Aeromodellismo Principianti | 6 | 14 marzo 05 21:00 |
Velocita' di stallo e velocita' massima | Rata | Aeromodellismo | 1 | 13 febbraio 05 14:42 |