31 gennaio 08, 14:15 | #161 (permalink) Top | |
User | Motori per combat Citazione:
https://www.unitedhobbies.com/UNITED...idproduct=5686 https://www.unitedhobbies.com/UNITED...idproduct=3732 https://www.unitedhobbies.com/UNITED...idproduct=5354 https://www.unitedhobbies.com/UNITED...idproduct=5102 https://www.unitedhobbies.com/UNITED...idproduct=4908 http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...idproduct=4701 http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...idproduct=4899 http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...idproduct=5499 Gli ultimi due sono quelli che ho io. Davide | |
31 gennaio 08, 15:06 | #162 (permalink) Top |
Adv Moderator Data registr.: 14-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
|
dei lnk che hai messo non ne va manco uno.. ho visto poi di recente un migghetto che volava tipo missile... ho fatto 4 chiacchere col proprioetario e mi ha detto che usa questo motore: http://www.unitedhobbies.com/UNITEDH...idProduct=5354 il modello da 1200kv porca vaccca quanto andava... di questi motorelli a casa ne ho 2, ma li avevo solo provati tendolo in mano... ma gia mi avevano fatto una buonissima impressione, poi adesso vendendolo iln volo mi ha convinto ancora di più, gira gira me ne prenderò un altro paio... ciaooooooooooo |
31 gennaio 08, 16:40 | #163 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ Save the balsa forests... Build with Depron! | |
31 gennaio 08, 17:47 | #164 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 17-11-2003
Messaggi: 1.121
| Citazione:
Quei modelli non sono costruiti bene... non ho letto tutto il 3d, sono ancora sulla prima pagina, ma ho visto i video, e posso affermare che volano male. 1. non vedo diedro, e sui warbirds ad ala bassa ci vuole diedro, altrimenti il volo è instabile e il modello tenta di ruotare a pancia in giù.... 2. sicuramente non sono state seguite le istruzioni di asseblaggio (diedro, copertura) 3. Baricentro parecchio picchiato... 4. poca potenza. Lo stesso modello rivestito in balsa da 1mm e vinavil, con ala rivestita in balsa da 1mm e 2,5 cm di diedro sotto ogni semiala, con baricentro al punto giusto, piani di coda in balsa da 2,5mm fibrati. E il modello cambia completamente modalità di volo. | |
31 gennaio 08, 23:39 | #165 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-01-2007 Residenza: Firenze
Messaggi: 3.301
| Citazione:
e ciao a zott che so che mi bacchetterà allora sono in di conclusione di assemblaggio, domani do una spruzzata di vernice sulle ali ricoperte e finisco. stasera ho fatto il diedro(2palle...)...ma torniamo ai motorelli. viste le configurazioni che proponete io ci sono sono proprio lontano. ma premetto che non sto cercando la prestazione(leggi 200km/h), ma mi accontenterei per ora di tenerlo su. come dissi qualche post più in su a zott ho montato un motorello da 930kv(...e giù di infamate) con elica 9x5 ripieghevole, giusto per... stasera l'ho collegato e ho visto che tira poco, meno di quanto pensassi, solo a 3/4 è decente(sempre per la mia misera esperienza e "orecchio"). infamate apparte, credete che riuscirò a farlo stare su o non ci provo nemmeno e cambio motore? forse con una 9x6 APC? ho montato questo perchè l'altro da 1100kv che mi hanno mandato è stato un errore, ovvero avevo chiesto quello che pesava 45g e mi hanno mandato quello(stessi kv)da 76g, siccome già supero abbondantemente i 4oo g, non volevo gravarlo dei 50g di differenza che ci sono tra il 930kv e il 1100. che mi dite ce la faccio lo stesso....assorbimenti che non ho controllato permettendo? ricapitolando: motore http://www.volarerc.it/product.php~i...15+930Kv~.html regolatore 30A batterie 3 celle da 1300 con 20C. ciao. | |
31 gennaio 08, 23:48 | #166 (permalink) Top |
Adv Moderator Data registr.: 14-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
|
a sto punto mettici quello da 76g visto che normalmente si usano quelli da 60g, 16 g in più non sono certo un problema, però non saprei che dirti sui consumi, lo proveri con una 7/4 per limitae un po gli assorbimenti, poi se con la 7/4 vedi che non tira, passa a una 7/5 7/6 Questi aerei hanno bisogonon di velocità che trazione.. certo una 9/6 a 14'000 fa paura.. ma per arrivarci ti servono tipo 500W ( forse..) credo che col motore da 76g ed elichetta piccola dovresti avere un bel modellozzo, veloce quanto serve e abbastanza potente da tirarserlo su a candela senza problemi. ciaoooooo |
31 gennaio 08, 23:54 | #167 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-01-2007 Residenza: Firenze
Messaggi: 3.301
| Citazione:
grazie ancora, a me ste combinazioni motore-peso-elica-batteria-assorbilenti mi mettono ancora parecchia confusione... ciao. | |
01 febbraio 08, 00:01 | #168 (permalink) Top | |
User | Citazione:
x ANTONIOUSA devo dirti che siamo al primo combat, del diedro nn ne sapevo nulla infatti i ns 2 primi modelli nn lo hanno (nessuno ce lo disse a suo tempo..............<_<) comunque fanno i voli discreti, non sono nati per combat i nostri, semmai con gli "errori" che ci avete fatto notare, i successivi satanno combat, con dietro e poco peso...per i piani in balsa e fibrati....dovremo attendere chissà quanto...nn so neppure da dove iniziare.... a presto coi nuovi resoconti e nuovi ... modelli leggeri e diedrici
__________________ Visita il mio Forum sulle modifiche auto elettriche per bambini http://piccoleruote.forumfree.it | |
01 febbraio 08, 00:11 | #169 (permalink) Top |
Adv Moderator Data registr.: 14-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
| elettronica ok per combattini profile400 :-)
ecco un motorello perfetto per i combattini: SCM 3223 1200kv Brushless Outrunner http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...idProduct=6410 gli schiaffi una di queste eliche APC style propeller 7x6-E http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...idProduct=5436 lipo 3S da 1600 circa e fai le fiamme ciaoooooooooo |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
combat WWI | lapo92 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 6 | 22 luglio 07 23:41 |
rc combat | Fabbione | Simulatori | 0 | 02 gennaio 07 13:25 |
FMS Combat | Paco | Categoria Rc-Combat | 22 | 17 agosto 05 13:27 |
Combat WWW II | Rosario | Categoria Rc-Combat | 1 | 22 maggio 01 09:20 |