![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #21 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
| Citazione:
| |
![]() | ![]() |
![]() | #22 (permalink) Top | |
User | Citazione:
e sul sito Graupner (Micro balancer 6491) entrambi per 1-5 celle e descrivono in dettaglio il funzionamento. Prossimo acquisto sara' uno di questi (e vai con gli euriiii) Pepitos
__________________ Ciao Pepitos ________________________________________________ Un ulteriore controllo prima del decollo...non guasta mai !!! ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #23 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: vengo da sinistraaaaa
Messaggi: 4.132
|
Bene, vedo che il mio post ha suscitato interesse e considerazioni interessanti, anche se siamo andati un pò al di fuori del seminato.... Torniamo a parlare di calore: ho notato che la conformazione delle celle è un elemento abbastanza discriminante per ottenere un buon raffreddamento. In pratica la forma stessa del pacco può favorire o meno il suo raffreddamento. Ricordiamoci che l'aria non deve solo lambire le celle ma possibilmente deve scorrerci attraverso, tra una cella ed un'altra. Ho un pacco di lipo 3s1p da 2000 garantito 10C ed uno da 830 3s2p (capacità totale 1660) sempre garantito 10C. Ora, lavorando a 15 ampere, entrambe i pacchi sono all'interno del loro range di utilizzo con il pacco 3s2p da 830 abbastanza vicino al suo limite. Quale scalda di più?? Quello da 830??? Scordatevelo. Il pacco più caldo è sempre quello da 2000 in quanto composto da tre celle "lunghe" e quindi meno raffredabili, in particolare la parte finale delle celle. Il 3s2p da 830 essendo composto da 6 celle piccole è maggiormente investito dal flusso di aria che si insinua nei "cuniculi" presenti tra le celle (disposte una sopra all'altra). E' inoltre importante che eventuali PCB o altri marchingegni non siano posti di testa, ovvero direttamente verso il flusso di aria fresca, giacchè impedirebbero il corretto passaggio tra le celle (in particolare quella centrale); vi assicuro che ho verificato che c'è una sensibile differenza di calore. Paolo
__________________ Tendenza: Chuck Yeager Volatile: Aquila Elemento: Titanio |
![]() | ![]() |
![]() | #24 (permalink) Top |
UserPlus |
Paolo, c'è da dire anche che il pacco 3s2p che hai è di qualità migliore del 3s 2000 e probabilmente il primo è composto da celle con resistenza interna simile o più bassa.
__________________ un giorno mi librerò in volo sul mio Diavolo dalla coda biforcuta e allora attenti a voi... ![]() Hannibal alias l'Africano ![]() Io ero il mod ciucco ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #25 (permalink) Top | |
User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: vengo da sinistraaaaa
Messaggi: 4.132
| Citazione:
E difatti vorrei dire che in fase di progetto/approntamento Arf Arf dovremo tenere conto anche di questo fattore. Se il ns pacco è destinato a ricevere una buona quantità di aria potremmo anche ripiegare su celle di non ultimissima generazione, che pur presentando una resistenza interna maggiore andranno comunque bene. Ho notato che le migliori celle sotto questo punto di vista sono in genere quelle di bassa capacità......mi sbaglio??? Paolo
__________________ Tendenza: Chuck Yeager Volatile: Aquila Elemento: Titanio | |
![]() | ![]() |
![]() | #26 (permalink) Top |
UserPlus |
mmm.. credo che se provassi celle di qualità da 2000 o 2500 otterresti gli stessi ottimi risultati ![]()
__________________ un giorno mi librerò in volo sul mio Diavolo dalla coda biforcuta e allora attenti a voi... ![]() Hannibal alias l'Africano ![]() Io ero il mod ciucco ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #27 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
| Citazione:
La superficie di una cella da 1600, per ragioni pratiche e costruttive, non sara' MAI il doppio di quella di una 800. per quelli i dissipatori hanno tante alette sottili e non poche alette grosse. Avendo in dotazione le nuove 3200 KOKAM ho notato, come avevo già scritto, che scaldano molto; presumo perchè anche i costruttori hanno aumentato lo spessore e non la larghezza o lunghezza. Verrebbe voglia di mettere dentro ai modelli di un certo "peso" una ventolina di risulta da qualche computer o srampantina o altro, consumano da 1 a 10W ma fanno girare un sacco d' aria.. | |
![]() | ![]() |
![]() | #28 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
| Citazione:
Poichè il Robbe viene inserito in serie fra CB e Pacco, ritengo che distribuisca la corrente di carica che proviene dal CB ad ogni singola cella, sorvegliando la tensione di ognuna e intervenendo a fine carica. In pratica è lui che carica ogni singola cella. Quello di Graupner, invece, è un'insieme di cinque controller collegati (sempre con connettore proprietario) in parallelo ognuno ad ogni singola cella, mentre la carica viene effettuata tramite i connetori principali del pacco. Il sistema Graupner mi pare migliore perchè più semplice. In pratica fà lo stesso lavoro dei miei due controller; io uso due piccoli circuiti separati (due celle, due controller), Graupner ha inserito cinque controller in un unico circuito semplificando. Occorre, comunque, verificare quanta corrente possono dissipare questi circuiti; con le nuove celle ad alta capacità (3200mA), anche la corrente di fine carica sarà molto più alta. Ritengo siano validi quelli prodotti dalla Orbit, che dissipano un pò più di corrente dei miei. Verificare, comunque, su http://www.elektromodellflug.de/index.htm che in quanto a tecnica è uno dei siti migliori per gli "elettricari": peccato che sia in tedesco. | |
![]() | ![]() |
![]() | #29 (permalink) Top |
Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
|
E stato appena aperto un altro topic sulle Lipo, riguardo la pericolosità, http://www.baronerosso.it/forum/inde...showtopic=8844 Dateci un occhio |
![]() | ![]() |
![]() | #30 (permalink) Top |
User Data registr.: 30-08-2004 Residenza: Sesto S. G. (MI)
Messaggi: 243
|
[quote=batman,15 aprile 2005, 10:20] Ho notato anch' io che le Lipo quando si scaldano rendono di meno, e poi alcune, anche senza riscaldarsi, tirano a "gonfiare" un pochino ovvero se le stringi ti accorgi che non sembrano + "sottovuoto" come quando sono fredde. scoperto quello se le metti SUBITO sotto carica (1C) NON si scaldano e si "sgonfiano", cioè il sacco esterno torna aderente al contenuto interno. Quindi finito di volare è meglio ricaricare il pacco lipo ancora caldo? <_< Non lo sapevo ogni volta aspetto anche dieci minuti affinchè la temperatura si abbassi. |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
celle lipo | valpozzo | Aeromodellismo Volo Elettrico | 0 | 14 maggio 07 01:48 |
celle lipo si possono unire 5 celle ? | luigi77 | Batterie e Caricabatterie | 6 | 20 marzo 07 13:15 |
LIPO DF4 2 celle? | Squadroneavvoltoi | Elimodellismo Principianti | 2 | 24 giugno 06 10:35 |
Lipo+BEC o 4/5 celle?? | merengue | Aeromodellismo Volo 3D | 2 | 05 maggio 06 16:49 |
10 celle = 3 lipo 11.1 | mat | Aeromodellismo Volo Elettrico | 7 | 27 aprile 05 16:46 |