05 aprile 05, 17:59 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-01-2005 Residenza: Provincia d'Ancona
Messaggi: 745
|
Salve ragazzi, per la corretta trazione di uno schiumino ala alta(Albyone2 alettonato) con aa 1,1m, 600gr tutto compreso tirato da un 480Jam ridotto a 3,5:1 con 8Kan 1050mAh; è meglio l'APC o la GWS? Mi date un consiglio per favore? Grazie, Canister.
__________________ "Si vis pacem para bellum" (Publio Flavio Vegezio_De re militari) "Timeo Danaos et dona ferentes" (Publio Virgilio Marone_Eneide (II, 49) |
05 aprile 05, 18:27 | #2 (permalink) Top | |
User Data registr.: 22-10-2001 Residenza: (SS)
Messaggi: 1.067
| Citazione:
le APC mi sembrano molto meglio e sono più robuste su quel motore metterei un apc... ajò
__________________ | |
05 aprile 05, 21:57 | #3 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-01-2005 Residenza: Provincia d'Ancona
Messaggi: 745
| Citazione:
Grazie mille, Canister.
__________________ "Si vis pacem para bellum" (Publio Flavio Vegezio_De re militari) "Timeo Danaos et dona ferentes" (Publio Virgilio Marone_Eneide (II, 49) | |
06 aprile 05, 09:22 | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-05-2004 Residenza: Nel Parco Regionale del Matese (CE)
Messaggi: 4.295
|
Fin quando sono piccole (7x3.5) le GWS non sono male. Poi per misure superiori è meglio passare alle GWS HD o meglio ancora alle APC. Una GWS 10x4.7 non reggerà mai il confronto con una APC della stessa misura (o anche 10x3.8). Peccato che costino il doppio. Io faccio così, comincio con GWS con prop-saver, quando ho preso confidenza col modello uso una apc con prop-adapter. La differenza è tangibilissima, anche dal rumore...
__________________ Visita il mio sito! |
06 aprile 05, 09:37 | #7 (permalink) Top |
User Data registr.: 17-09-2004 Residenza: Veroli (FR)
Messaggi: 272
|
APC tutta la vita !
__________________ http://www.tuttomodel.it Nel mio hangar : Yak54 - Tucano - PushyCat - Upstar - Star EP - Rafale |
06 aprile 05, 10:51 | #8 (permalink) Top |
UserPlus |
C'è chi dice che le GWS possono essere usate oltre i 150w... secondo me dopo i 70 iniziano a flettere, fanno rumoracci, perdono di efficienza e di efficiacia e... insomma, a meno che non dobbiate far volare una piuma, APC!
__________________ un giorno mi librerò in volo sul mio Diavolo dalla coda biforcuta e allora attenti a voi... Hannibal alias l'Africano Io ero il mod ciucco |
06 aprile 05, 11:16 | #9 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-08-2004
Messaggi: 142
|
APC ! Anch'io ho notato una bella differenza nelle performance, inoltre si costano piu', ma e' sempre il solito discorso della qualita': mi ci sono volute 3 gws rotte al primo impatto per disintestardirmi e passare apc. Le uniche GWS che compre sono quelle per motorini in presa diretta (feigao o Jonson 250) come 3x2 o 3x3 o 4x4, semplicemnte perche' non le trovo della stessa misura delle altr marche |
06 aprile 05, 11:59 | #10 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
|
Finchè si parla di flessione e quindi di efficenza, il materiale delle APC è sicuramente migliore; ma in quanto a robustezza, se le pale incontrano qualcosa di diverso dell'aria, non c'è elica che non si rompa o si scheggi!
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Eliche 4x3 Pylon e Slow flyer: che differenza c'è ? | paologiusy | Aeromodellismo Principianti | 5 | 04 luglio 06 02:03 |
Slow Flyer: ma sono davvero "slow" ?!? | bidibonvi | Aeromodellismo Principianti | 2 | 01 dicembre 05 16:09 |
slow flyer | monster | Aeromodellismo Volo Elettrico | 1 | 09 ottobre 05 11:32 |
very slow flyer | fabio1963 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 49 | 19 novembre 04 22:09 |
eliche slow flyer | andrea | Aeromodellismo | 1 | 28 marzo 03 14:15 |