Succede anche a voi?

[icsunonove]

Originalmente inviato da francolvr

Dopo aver risposto all'amico NARAJ che giustamente dice che se i condensatori del regolatore si caricano e non si verifica lo scintillio, vuol dire che il termoretraibile non isola bene.
Dal momento che questo e' logico e dal momento che a me quello che ho raccontato succede, questa notte ho fatto una verifica per mia curiosita' personale.
A due dei quattro pacchi ho sostituito il termoretraibile degli spinotti, usandone uno comprato da poco dal mio spacciatore di fiducia ( n.d.r. Vincenzo di H&P ) e lasciando invece quello quello che sembra isolare poco sui restanti due pacchi e ho ripetuto la prova scintilla ....
beh... sarebbe stato troppo bello ricevere una conferma, perche' avrei scoperto un'isolante a isolamento variabile .
Invece e' successo che il termoretraibile nuovo si comporta come ci si aspetta e quindi la pseudo tecnica non evita la scintilla con relativo schiocco, mentre i pacchi con il termorestringente "vecchio" continuano a non provocare scintillii confermando cio che non isola completamente.
Il peggio di tutta la faccenda e' che non ricordo dove ho preso quello pseudo isolante che mi avrebbe fatto comodo per potermi candidare al Nobel per la elettrotecnica .



sigh..

Probabilmente il nuovo termoretraibile è più spesso del vecchio ...

Presumo che il passaggio di corrente attraverso il termoretraibile sia di tipo capacitivo, e non resistivo, anche perchè altrimenti sarebbe poco indicato rivestire i cavi con un isolante ... non isolante ...

In pratica avvicinando la punta del connettore all'isolante si viene a creare l'equivalente di un piccolo condensatore, il che permette la "precarica" del circuito, prevenendo poi lo scintillio quando si collega il tutto.

Per chi volesse un pochino di formule: http://it.wikipedia.org/wiki/Condens...ore_lineare.29

Comunque le mie nozioni di elettronica oltre che scarse sono anche parecchio inpolverate, quindi non predete per oro colato ciò che ho espresso sopra ...

[francolvr]

Originalmente inviato da icsunonove

Comunque le mie nozioni di elettronica oltre che scarse sono anche parecchio inpolverate, quindi non predete per oro colato ciò che ho espresso sopra ...

... a chi lo dici...

[Naraj]

Originalmente inviato da icsunonove

......................
Presumo che il passaggio di corrente attraverso il termoretraibile sia di tipo capacitivo, e non resistivo, anche perchè altrimenti sarebbe poco indicato rivestire i cavi con un isolante ... non isolante ...
......................

Ho l'impressione che l'isolante usato nei connettori sia proprio scadente.
Se fosse come dici, anche con un doppio rivestimento si avrebbe l'effetto condesatore. La capacità del condesatore dipende anche dalla superficie delle sue armature. Nel nostro caso sono sempre le stesse e dovrebbe caricare i condensatori del regolatore come nel primo caso, ma ciò non avviene.

Naraj.

[francolvr]

sicuramente scadente, pero' mi avrebbe risparmiato la resistenza.
Vabbe', campero' ugualmente anche senza nomination al Nobel!

[icsunonove]

Originalmente inviato da Naraj

Ho l'impressione che l'isolante usato nei connettori sia proprio scadente.
Se fosse come dici, anche con un doppio rivestimento si avrebbe l'effetto condesatore. La capacità del condesatore dipende anche dalla superficie delle sue armature. Nel nostro caso sono sempre le stesse e dovrebbe caricare i condensatori del regolatore come nel primo caso, ma ciò non avviene.

Naraj.

... ma dipende anche dallo spessore del dielettrico ...

potrei ricordare male, ma la capacità di un condensatore è direttamente proporzionale alla superfice delle armature ed inversamente proporzionale alla distanza delle stesse ...