sono un co***one

[luca.masali]

Originalmente inviato da twentynine

mi dispiace contraddirti ma la "d" va aggiunta solo nel caso la parola seguente inizi per "e"...

Oh che bello, mo mi metto in cattedra

la "d" eufonica non è mai obbligatoria, la si può omettere sempre, oppure la si può mettere di fronte ad ogni parola che cominci con una vocale oppure solo a una parola che cominci con la "e".

Quindi si distinguono due casi: le linee guida della scrittura giornalistica prevedono la "d" eufonica solo prima della "e";

Nella scrittura letteraria c'è chi la mette sempre, ma è considerata un'affettazione d'altri tempi (come la "i" semiconsonante che diventa "j", un vezzo di Pirandello e di molti scrittori ottocenteschi), chi la mette davanti alla "e", che sono la maggioranza, specie nella letteratura di genere (giallo, noir, rosa, fantascienza eccetera) e chi non la mette mai, caso raro ma succede nella letteratura bianca moderna.

quindi, ognuno può regolarsi come gli pare. E scrivere sull'argomento interi pipponi d'aria fritta come ho appena fatto io

[batman]

Originalmente inviato da luca.masali

Oh che bello, mo mi metto in cattedra

la "d" eufonica non è mai obbligatoria, la si può omettere sempre, oppure la si può mettere di fronte ad ogni parola che cominci con una vocale oppure solo a una parola che cominci con la "e".

Quindi si distinguono due casi: le linee guida della scrittura giornalistica prevedono la "d" eufonica solo prima della "e";

Nella scrittura letteraria c'è chi la mette sempre, ma è considerata un'affettazione d'altri tempi (come la "i" semiconsonante che diventa "j", un vezzo di Pirandello e di molti scrittori ottocenteschi), chi la mette davanti alla "e", che sono la maggioranza, specie nella letteratura di genere (giallo, noir, rosa, fantascienza eccetera) e chi non la mette mai, caso raro ma succede nella letteratura bianca moderna.

quindi, ognuno può regolarsi come gli pare. E scrivere sull'argomento interi pipponi d'aria fritta come ho appena fatto io

Aspettavo la tua risposta.
Ed io sono uno che la mette sempre davanti ad una vocale, perchè i miei maestri ed insegnanti negli anni '60 e '70 mi hanno insegnato ad esprimermi così.
Come dicono nei Clubs inglesi:
prima si abolisce la cravatta, e poi alla fine entrano tutti in costume da bagno ed infradito......

[luca.masali]

Originalmente inviato da batman

Aspettavo la tua risposta.
Ed io sono uno che la mette sempre davanti ad una vocale, perchè i miei maestri ed insegnanti negli anni '60 e '70 mi hanno insegnato ad esprimermi così.
Come dicono nei Clubs inglesi:
prima si abolisce la cravatta, e poi alla fine entrano tutti in costume da bagno ed infradito......

Già.

Beh, in effetti c'è tutto un dibattito feroce sul ruolo della grammatica; quando noi eravamo scolaretti, vigeva il principio normativo (la grammatica diceva cos'era gioustop e cos'era sbagliato), oggi vige di più il principio descrittivo (la lingua è un fenomeno naturale, la grammatica lo descrive ma non può condizionarlo; l'errore non esiste, ha ragione la maggioranza dei parlanti). Tra questi due estremi, c'è spazio per tutto e per tutti... anche per chi scrive "Clubs", in barba alle norme redazionali che prevedono la froma invariante nei plurali delle parole straniere

[batman]

Originalmente inviato da luca.masali

Già.

Beh, in effetti c'è tutto un dibattito feroce sul ruolo della grammatica; quando noi eravamo scolaretti, vigeva il principio normativo (la grammatica diceva cos'era gioustop e cos'era sbagliato), oggi vige di più il principio descrittivo (la lingua è un fenomeno naturale, la grammatica lo descrive ma non può condizionarlo; l'errore non esiste, ha ragione la maggioranza dei parlanti). Tra questi due estremi, c'è spazio per tutto e per tutti... anche per chi scrive "Clubs", in barba alle norme redazionali che prevedono la froma invariante nei plurali delle parole straniere

In Inglese la forma plurale viene usata INVARIABILMENTE, come pure la successione delle parole (aggettivo davanti al nome, genitivo sassone, maschile/femminile/neutro, ecc ecc,).
Che poi nello slang di Downtown a Grand Junction nel Mississipi si scriva"2 late 4 a date" è la logica conseguenza della lingua parlata che sorpassa la lingua scritta senza neanche mettere fuori la freccia.....

ps i giornalisti non sono MAI visti molto bene dai professori di Italiano, li ritengono dei Talebani della semplificazione......

[luca.masali]

Originalmente inviato da batman

ps i giornalisti non sono MAI visti molto bene dai professori di Italiano, li ritengono dei Talebani della semplificazione......

figurati i prof come detestano gli scrittori... e gli scrittori giornalisti poi li brucerebbero appena possono, se ti chiedono un cerino per favore non darglielo

Comunque, con tutto il rispetto per i malpagati professori, le norme redazionali, pur non avendo (come del resto la grammatica in generale) alcuna pretesa normativa, hanno un loro senso nel rendere leggibile in primis e omogenea in seconda battuta la pagina. Se poi non va d'accordo con le grammatiche accademiche, beh, ce ne faremo una ragione.

Oltretutto, chi mastica la scrittura professionale lo becchi subito: non solo per le D eufoniche rigorosamente solo prima della E, o l'omissione dei plurali nei prestiti linguistici, o nella disinvoltura dell'andare a capo dopo l'apostrofo senza pensare di aver bestemmiato in chiesa.
Quanto per dettagli come scrivere perché e non perchè, un po' e mai un pò, quel senza l'apostrofo e tanti altri piccoli indizi che ti fan subito nasare che la lingua è stata forgiata più dalle mazzate del caporedattore centrale che non dai segnacci rossi della maestra.

Comunque, è tutta aria fritta: la lingua la fa chi parla, il resto son pippette. Per fortuna se n'è accorta persino l'Accademia della Crusca. Che si è decisa a elevare a lingua nobile letteraria il linguaggio degli Sms, mettendo a tacere tutti i brontoloni ancora fermi alla lingua farraginosa di Manzoni (del Manzoni, come scrivono loro... e solo loro, grazie al Cielo)

[batman]

Originalmente inviato da luca.masali

figurati i prof come detestano gli scrittori... e gli scrittori giornalisti poi li brucerebbero appena possono, se ti chiedono un cerino per favore non darglielo

Comunque, con tutto il rispetto per i malpagati professori, le norme redazionali, pur non avendo (come del resto la grammatica in generale) alcuna pretesa normativa, hanno un loro senso nel rendere leggibile in primis e omogenea in seconda battuta la pagina. Se poi non va d'accordo con le grammatiche accademiche, beh, ce ne faremo una ragione.

Oltretutto, chi mastica la scrittura professionale lo becchi subito: non solo per le D eufoniche rigorosamente solo prima della E, o l'omissione dei plurali nei prestiti linguistici, o nella disinvoltura dell'andare a capo dopo l'apostrofo senza pensare di aver bestemmiato in chiesa.
Quanto per dettagli come scrivere perché e non perchè, un po' e mai un pò, quel senza l'apostrofo e tanti altri piccoli indizi che ti fan subito nasare che la lingua è stata forgiata più dalle mazzate del caporedattore centrale che non dai segnacci rossi della maestra.

Comunque, è tutta aria fritta: la lingua la fa chi parla, il resto son pippette. Per fortuna se n'è accorta persino l'Accademia della Crusca. Che si è decisa a elevare a lingua nobile letteraria il linguaggio degli Sms, mettendo a tacere tutti i brontoloni ancora fermi alla lingua farraginosa di Manzoni (del Manzoni, come scrivono loro... e solo loro, grazie al Cielo)

Quoto in tutto tranne del Manzoni, che essendo Lumbard, sta bene...
Invece del Pirandello sta male, meglio iddu meschinu.....

[luca.masali]

Originalmente inviato da batman

Quoto in tutto tranne del Manzoni, che essendo Lumbard, sta bene...
Invece del Pirandello sta male, meglio iddu meschinu.....

[batman]

Originalmente inviato da luca.masali

OT:
Luca, ma vai sempre a olio di girasoli o stai pensando al riciclato da frittura di patatine?????

[luca.masali]

Originalmente inviato da batman

OT:
Luca, ma vai sempre a olio di girasoli o stai pensando al riciclato da frittura di patatine?????

colza. purissima colza.
una volta ci ho messo il gasolio e per un pelo non mi scoppiava il motore, non era più abituato

[batman]

Originalmente inviato da luca.masali

colza. purissima colza.
una volta ci ho messo il gasolio e per un pelo non mi scoppiava il motore, non era più abituato

Sei sempre lo mismo.....
Ci sentiamo tra 15 gg, vado a Portoroz nelle ns. terre irredente a finanziare le multinazionali giudodemoplutocratiche delle terme & massaggi, poi ci si abboffa come ludri (recipienti di pelle di montone cucita usati sulle navi antiche per fare acquata) e siamo pari e patta.