16 gennaio 24, 00:46 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-12-2023 Residenza: Firenze
Messaggi: 12
| profili alari cessna 172
Ciao a tutti Avrei due domande: ho costruito uno spitfire stampato in 3d e il profilo che ho usato era un Naca 2412, Non riesco a farlo volare, dopo essermi arreso ho provato ha costruire sempre stampato in 3d con PLA un Cessna 172 con sempre profili Naca 2412, il motore che uso è 1120kv, provandolo sono arrivato ad una spinta di 1255 g con una 10x6 a 3 pale.In totale l'elettronica pesa 320g.Volevo chiedervi se qualcuno mi puo spiegare perché il mio spitfire anche se pesava 1000g non è nemmeno decollat0 (l'ho lanciato con le mani) e se avessi sbagliato qualcosa di avvertirmi , almeno forse non spreco altri 2 kg di PLA inutilmente Grazie di cuore davvero a tutti che guarderanno e risponderanno al messaggio Ultima modifica di Riccio fpv : 16 gennaio 24 alle ore 00:52 |
16 gennaio 24, 07:56 | #2 (permalink) Top | |
User Data registr.: 16-08-2007 Residenza: Perugia
Messaggi: 3.364
| Citazione:
Claudio
__________________ "Il tempo non conta... conta quello che fai, se lo fai bene!" | |
16 gennaio 24, 10:42 | #3 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-02-2006 Residenza: provincia VT
Messaggi: 3.672
| Citazione:
Il peso al decollo e' di 1000 o 1320 grammi..?.. Hai mai pilotato un aeromodello..?.. Taluni modelli velocini per decollare necessitano della catapulta, una sorta di fionda grande, ma per risparmiar tempo, (oltre al PLA), sarebbe più opportuno che inizi a volgere lo sguardo verso alianti- motoalianti Ultima modifica di giocavik : 16 gennaio 24 alle ore 10:50 | |
16 gennaio 24, 19:48 | #6 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2006 Residenza: provincia VT
Messaggi: 3.672
|
Cmq non e' questione di profilo alare...Per una superficie alare, stimata ottimisticamente di 15dm2, il carico alare sarebbe intorno a 73 gr./dm2 che per un modello così piccolo e' un'esagerazione. (per un volo tranquillo dovrebbe essere un terzo..) Hai montato componenti non indicati, o per la stampa qcosa non e' andata come previsto ed e' uscito pesantino. Secondo il progetto quanto dovrebbe pesare pronto al volo..?.. |
16 gennaio 24, 23:02 | #7 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-12-2023 Residenza: Firenze
Messaggi: 12
|
All inizio pesava in tutto intorno ai 700g compresa l elettronica,una volta stamaoto mi sono reso conto che ra molto fragile e per paura che si potesse rompere subito l'ho ristampato tutto aumentando il riempimento Una domanda con il peso attuale di 73gr./dm2 quanta pista mi ci vorrebbe per decollare? Comunque grazie mille per il tuo aiuto, ti r8ngrazio specialmente con il tempo che perdi rispondendo alle mie domande Grazie |
16 gennaio 24, 23:17 | #8 (permalink) Top | |
User Data registr.: 16-08-2007 Residenza: Perugia
Messaggi: 3.364
| Citazione:
Io ti consiglio di non perdere tempo con il PLA perché i progetti sono spesso chiaviche, i modelli sono fragili e le prestazioni scadenti. Altra cosa da evitare quando uno comincia sono le riproduzioni, in particolare quelle da guerra che necessitano di pollici adeguati. Clauido
__________________ "Il tempo non conta... conta quello che fai, se lo fai bene!" | |
17 gennaio 24, 10:50 | #9 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2006 Residenza: provincia VT
Messaggi: 3.672
|
Lasciamo stare i ringraziamenti, perché a nostra volta abbiamo ricevuto da chi ci ha preceduto, e inoltre di questi tempi e' doveroso aiutare chi si coinvolge nell'arte . Tutti quanti sogniamo di farci il piccolo caccia o aviogetto, ma è prima necessario imparare come funziona e praticare un po' le mani con la radio...e se vuoi continuare sulla strada della stampa 3d, forse qcosa di più indicato sarebbe un'ala volante (senza fusoliera), che aiuterebbe a ridurre il peso.C'è già una discussione al riguardo qui sul Barone in cui, se non erro, molto generosamente si concedevano free i file stl (..ma non ricordo bene..). Per ora sarebbe meglio lasciare lo Spit da parte, perché per volare con quel peso dev'essere perfetto fin dal primo volo, cosa molto remota...e quasi di sicuro si spatafascia entro i primi cinque secondi. Va sottolineato per tutti che la stampante 3d non realizza il modello al posto nostro, né ci fa risparmiare il tempo, ma lo si impiega in modo diverso (parecchio anche al terminale), invece che con seghetti, taglierini, balsa e polistirolo espanso. Sono aerei in miniatura e comunque richiedono un sacco di cura, lavoro, precisione e dedizione, ma si imparano tante cose e volarci e' la cosa più divertente che si possa fare coi calzoni indosso.. |
17 gennaio 24, 14:39 | #10 (permalink) Top |
User |
Un consiglio. Se vuoi volare lascia stare la st5ampa 3D, tante spese, tempo e pochi risultati. Con quelle misure un modello deve pesare meno di 500 g (e sarebbero gia' tanti).
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Info aerotraino con cessna 172/182? | Fillipil | Aeromodellismo Aerotraino | 19 | 20 agosto 14 00:49 |
Cessna 172 | Paternostro95 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 6 | 07 febbraio 10 17:28 |
Consiglio Acquisto Cessna 172 | DMXSP1 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 1 | 08 gennaio 09 02:50 |
Profili 2:come fare backup di profili e pannelli alari | Valerioraptor | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 8 | 02 settembre 08 22:37 |
hobby lobby:cessna 172 | pipino | Aeromodellismo Principianti | 7 | 09 marzo 07 09:05 |