16 maggio 06, 17:53 | #4 (permalink) Top |
Moderatore Data registr.: 25-07-2005 Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
|
no, non è sempre svantaggioso..... in linea di massima si può dire che per equivalere ad una bipala si deve togliere un pollice al diametro e aggiungere una misura di passo (bipala 9x6 "teoricamente" assimilabile ad una tripala 8x7). A grandi linee ho rilevato un enorme trazione verticale in più, un calo della velocità orizzontale ed un aumento di consumo intorno al 25%. Non da dimenticare che se l'aereo è senza carrello la tripala si rompe presto perchè inevitabilmente tocca a terra, mentre se è dotato di carrello la tripala è avvantaggiata da un minore efetto giroscopico e sopratutto non tocca terra sui modelli con carrello triciclo posteriore..
|
16 maggio 06, 20:27 | #6 (permalink) Top |
Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.829
|
l' effetto giroscopico é proporzionale alla massa rotante, e di solito le tripala pesano un po di più delle bipala, per cui...... varia forse un filo in meglio l'effetto precessione, ma sui nostri modelli s'é sempre sentito poco, anche se a dire il vero con gli elettrici che girano eliche grosse forse si comincia a sentire un po.
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. |
17 maggio 06, 11:21 | #8 (permalink) Top |
Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
|
Io utilizzo spesso eliche tripale a passo variabile tipo Varioprop sui modelli a motore elettrico oltre i 400W, spesso per questioni di ingombro (la bipala toccherebbe per terra) anche se ho pure mozzi bipala, la trovo + compatta ed in grado di "incassare" maggior potenza senza crescere troppo con le dimensioni. Motocalc me la da addirittura in vantaggio sulla bipala per certe configurazioni, ma non mi fido eccessivamente. Comunque in un modello che sto facendo una Quadripala da 15x8 mi assorbe di meno e mi dà + spinta di una 18x10 bipala (motore Torcman 530, 10 celle da 3200). Per i diametri sotto agli 11" non penso che convengano, anche se mi dicono miracoli delle GWS. ps la formula empirica dice che occorre 1" di meno nel diametro e 1" di meno nel passo (es. 10x7-9x6). |
17 maggio 06, 14:19 | #10 (permalink) Top | |
Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.829
| Citazione:
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
elica tripala per elettrico | denis.orsenigo | Aeromodellismo Volo Elettrico | 13 | 26 febbraio 15 15:32 |
elica tripala | ren | Aeromodellismo Volo Elettrico | 12 | 20 marzo 07 21:25 |
elica tripala | MeBf110 | Aeromodellismo | 16 | 13 febbraio 07 13:29 |
G75 S.T. e Tripala | andri | Aeromodellismo | 2 | 23 agosto 06 21:13 |