Autonomia

[batman]

Originalmente inviato da davide.pasq

già che ci siamo... sto cercando un motore da mettere li sotto per farlo andare bene e che abbia la spinta maggiore del peso dell'aereo...
non è così semplice come sembra, non basta il solito inrunner incazzato con la 4,7x4,7... è 80cm d'apertura e circa 450g con le lipo... ci vorrebbe qualcosa come una 7x7 o li intorno ad un alto numero di giri...
guardate la prova fatta con un axi 2808/20 e una 7x7.. non sembra male

ps: se riuscissi a stare sotto i 20A ho giusto un regolatore da 20 che mi avanza...

Quanto vuoi spendere?
perchè di cinesino c' è poco, ci sono i Mega e i Permax 480 e 400 Multiplex, ma 70/80 euri ci vogliono, io ho fatto una motorizzazione del genere, con un 480/8D, 4 celle e una 7x4 solo che ci vogliono 30A, (proprio per stare bassi con gli Ampere, se mettevo 3 celle eravamo a 40A....)

[DoC]

MI spighi che conto hai fatto??? Che intendi per 7,15C?

Io avrei semplicemente fatto:

(2,1/15)*60=8,4 minuti

[batman]

Originalmente inviato da DoC

MI spighi che conto hai fatto??? Che intendi per 7,15C?

Io avrei semplicemente fatto:

(2,1/15)*60=8,4 minuti

8,4x7,15= 60.......
è come contare le galline contando le zampe e dividendo per 2, ma alla fine si arriva al risultato.....
ps la tua formula è quella esatta.

[davide.pasq]

[quote]
Quanto vuoi spendere?
perchè di cinesino c' è poco, ci sono i Mega e i Permax 480 e 400 Multiplex, ma 70/80 euri ci vogliono, io ho fatto una motorizzazione del genere, con un 480/8D, 4 celle e una 7x4 solo che ci vogliono 30A, (proprio per stare bassi con gli Ampere, se mettevo 3 celle eravamo a 40A....)
[quote/]
ovviamente meno spendo meglio è, ma avevo già messo in conto 70/80€... e le 3 celle 2100 che ho...
i cinesini non mi piacciono... preferisco spendere qualcosa in più ma avere un prodotto serio

doc, alla fine abbiamo fatto lo stesso conto

[davide.pasq]

ecco i dati del 2808/16.. un po più cazzuto ma beve di più...
voi che dite? avete altre proposte?
due calcoletti con motocalc, visto che mi fido relativamente di sto programma?
grazie

[davide.pasq]

quasi quasi vado con l'a30 22s.. tira poco di meno ma beve molto meno
che dite?

[batman]

Originalmente inviato da davide.pasq

ecco i dati del 2808/16.. un po più cazzuto ma beve di più...
voi che dite? avete altre proposte?
due calcoletti con motocalc, visto che mi fido relativamente di sto programma?
grazie

Il problema è che con un' elica da 7" va piuttosto piano, come velocità massima. se vuoi usare 3 celle ti consiglio il Mega 16/15/5 oppure il Permax 400 /8, tutti sui 2300/2500 di KV, e un' elica 6x4 oppure AL MASSIMO 7x4, ma i consumi salgono, e 20A non sono + sufficienti.
Coll' AXI avresti una buona trazione ma poca velocità massima.

[davide.pasq]

con l'hacker mi dice che avrò un flusso d'aria a 115 all'ora, non mi sembra poco considerato che col motore di adesso mi dice che ne ottengo uno a 36 km/h... (e ci credo)
poi voglio farlo correre ma senza battere nessun record.. se consideriamo che ottengo anche una spinta pari a una volta e mezzo il peso direi proprio che sono a cavallo, sempre usando la 7x7
sinceramente usare una 7x4 non mi da molte prospettive velocistiche

[batman]

Originalmente inviato da davide.pasq

con l'hacker mi dice che avrò un flusso d'aria a 115 all'ora, non mi sembra poco considerato che col motore di adesso mi dice che ne ottengo uno a 36 km/h... (e ci credo)
poi voglio farlo correre ma senza battere nessun record.. se consideriamo che ottengo anche una spinta pari a una volta e mezzo il peso direi proprio che sono a cavallo, sempre usando la 7x7
sinceramente usare una 7x4 non mi da molte prospettive velocistiche

Dipende dal KV, se tu monti una 7x7 con un motore di KV=1500 e una 7x4 con motore di KV=2500 ottieni gli stessi dati, solo che la 7x7 sarà MOLTO più difficile da gestire in decollo, alle basse velocità e forse non avresti sto grande vantaggio alle alte velocità.
A proposito, i dati sulla resistenza interna degli Hacker sono falsati (tipo resistenza su una sola fase e non moltiplicata per 1,73) quindi attenzione...

[davide.pasq]

in ogni caso, ti ripeto che non mi servono prestazioni strabilianti ma soltanto buone, quindi penso che sia un buon compromesso considerando anche l'assorbimento non eccessivo