data:image/s3,"s3://crabby-images/4a772/4a772c25d420269290fb959b5eaae3e4980427b3" alt=""
![]() | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 24-09-2007 Residenza: Padulle
Messaggi: 1.107
| gran divertimento
Blade 2.0.. la versione ad ali divise del mio amatissimo Blade 1.9 .. quindi versione "E". Acrobatico e prevedibile è un'aliante che ha un range di utilizzo incredibile, pendio pianura, acro, puro divertimento.. io mi sono innamorato. Motorizzabile con cassa rotante tipo A30-12XL + 4S e 14*9 per salite a candela ma ancora tipo motoaliante ad alte performance, al nostro campo il blade motorizzato così vola da dio e sopratutto in picchiata comunque fischia come un'assassino ![]() Passando per un B50 9s + 6.7/1 con 4s 3800 e d elica RFM 16*16 và come da video.. (però era l'1.9 ala intera) YouTube - Test Flight Sword 1.9e + Hacker Stò pianificando di motorizzare il nuovo Sword 2.0 (il cugino) con B507L+6.7/1 elica RFM 16*17 e 5s 3800 saremo sui 2800w .. mi aspetto un piccolo mostriciattolo ![]()
__________________ .l'importante è divertirsi. |
![]() | ![]() |
![]() | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 24-02-2011 Residenza: Pisa
Messaggi: 176
|
Accidenti! che bella descrizione,con i fiocchi direi.....bravo. Ma secondo te con l'ala divisibile non ci potrebbe essere il rischio che si possa aprire o allentare qualcosa in affondata? Quindi cosa dal tuo punto di vista consiglieresti tra 1.9.-E , 2.0?
|
![]() | ![]() |
![]() | #6 (permalink) Top |
User Data registr.: 24-09-2007 Residenza: Padulle
Messaggi: 1.107
|
Se non hai problemi di trasporto l'ala intera è sempre una bella cosa, dico che l'ala separata non ti si stacca mai (tra la pressione dell'aria la pressione dell'inserimento baionetta e il nastro adesivo tra ala e fuso).. il nastro funziona da "fusibile" sopratutto negli atterragi duri.. è un metodo usato usato ad esempio su alcuni Fox.. alianti acrobatici che probabilmente conoscerai e che non debbono avere di certo questo tipo di problemi.. super collaudato. Un'altro vantaggio è che l'ala separata nasce con meno diedro, utile per l'acrobazia. Per quello che riguarda la resistenza.. l'ala tiene ed è stata già collaudata da dei matti come Fraspeed con looping quadri oltre 200 all'ora, l'unico punto più debole è la baionetta in acciaio di 8 (per dirti quanto devi tirarci ) che si potrebbe piegare quando si fanno cose appunto da matti ![]() Il problema della motorizzazione da 3000w è stato posto (anche da me) a Xmodels e la soluzione è stata un'ala in carbonio che monta una baionetta con un'acciaio super resistente tipo da punzoni.. per la pace di chi vuole per forza snappare a 250 all'ora ![]() scusa la risposta lunga.
__________________ .l'importante è divertirsi. |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Blade mcx e radio blade cx2 | hancks | Elimodellismo Principianti | 10 | 26 ottobre 09 00:12 |
Differenza e-flite Blade Cp e Blade cx2... | gabri81 | Elimodellismo Principianti | 1 | 10 ottobre 07 16:42 |
Blade CP | _mik_ | Elimodellismo Principianti | 5 | 18 maggio 07 21:19 |
Blade Cx | gquatro | Elimodellismo Principianti | 0 | 05 gennaio 07 18:27 |