16 febbraio 06, 11:44 | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-01-2005 Residenza: Provincia d'Ancona
Messaggi: 745
| Citazione:
__________________ "Si vis pacem para bellum" (Publio Flavio Vegezio_De re militari) "Timeo Danaos et dona ferentes" (Publio Virgilio Marone_Eneide (II, 49) | |
16 febbraio 06, 18:39 | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
Francesco | |
16 febbraio 06, 18:55 | #14 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-01-2005 Residenza: Provincia d'Ancona
Messaggi: 745
| Citazione:
Fermo restando che voglio portare in volo il modello con quello che ho in casa, al massimo posso mettere dei 480 (normali) e regolare l'anticipo negli speed. Grazie per i suggerimenti, Canister.
__________________ "Si vis pacem para bellum" (Publio Flavio Vegezio_De re militari) "Timeo Danaos et dona ferentes" (Publio Virgilio Marone_Eneide (II, 49) | |
17 febbraio 06, 14:31 | #15 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
Se invece tu potessi pensare ai riduttori Graupner 1:1,85, potresti cavartela con due pacchi da 10 celle KAN. Il tutto con le tua 10x4,7 o meglio due 10x6. Francesco | |
17 febbraio 06, 15:48 | #16 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-01-2005 Residenza: Provincia d'Ancona
Messaggi: 745
| Citazione:
Giocando sul meno peso motocalc mi dice che vò + veloce... Confermate ? Ciao a tutti, Canister.
__________________ "Si vis pacem para bellum" (Publio Flavio Vegezio_De re militari) "Timeo Danaos et dona ferentes" (Publio Virgilio Marone_Eneide (II, 49) | |
17 febbraio 06, 16:39 | #17 (permalink) Top |
UserPlus |
Sì, confermo che volerà na' schifezza. Lorè, i combat profile 400 bimotori fino alla scorsa stagione volavano con 400 in diretta o ridotti e pacchi 2s ma pesavano la metà del peso previsto per il tuo b17. 12 m/s è una velocità ridicola. Come minimo dovresti puntare ai 18-20 m/s e con un 2s puoi scordartelo. |
17 febbraio 06, 16:46 | #18 (permalink) Top |
UserPlus |
Lorè interpreta i dati: Stats: 64 W/kg in; 37 W/kg out; 10,1m/s stall; 12,4m/s opt; 64w a kilogrammo in ingresso con l'efficienza di un 400 è un rapporto peso potenza.. insignificante. Hai una velocità di stallo stimata di 10 m/s. Come pretendi che possa volare se potrà arrivare al massimo a 12,5 m/s? Alla prima virata vieni giù. Sempre che riesci a far quota per effettuare una virata. 12,4 m/s è la velocità ideale del modello, sempre stimata ovviamente. Ciò significa che dovresti avere almeno 18m/s di velocità massima per poter volare con una sicurezza adeguata. A questo punto se vuoi necessariamente riciclare quello che hai, hai 2 strade a disposizione. 1. scegliere un modello che in ordine di volo pesi meno di 1kg. Allora forse potresti cavartela con quella motorizzazione. 2. monti i 2 pacchi di kan in parallelo e tenti di risparmiare peso il più possibile su strutture, servi, elettronica in modo da arrivare al massimo, ma proprio al massimo intorno ai 1,1-1,2kg in o.d.v. |
17 febbraio 06, 17:28 | #19 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-01-2005 Residenza: Provincia d'Ancona
Messaggi: 745
|
[quote=Hannibal]Lorè interpreta i dati: Stats: 64 W/kg in; 37 W/kg out; 10,1m/s stall; 12,4m/s opt; [quote] Hai perfettamente ragione, sonon uno stupido io. Avevo già calcolato, dietro tuo suggerimento le velocità con pacchi lipo 3s2p, ed ho postato quelli a 2s2p Come ho un po' + di tempo posto la tabella giusta! Scusa per l'errore, Lorenzo.
__________________ "Si vis pacem para bellum" (Publio Flavio Vegezio_De re militari) "Timeo Danaos et dona ferentes" (Publio Virgilio Marone_Eneide (II, 49) |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
motocalc | aretusa | Software | 0 | 06 marzo 07 12:18 |
motocalc | comet | Aeromodellismo | 3 | 30 gennaio 06 18:48 |
motocalc | andrea-83 | Simulatori | 2 | 06 aprile 05 08:14 |
help motocalc | davidea | Aeromodellismo Volo Elettrico | 5 | 23 ottobre 04 01:14 |
motocalc | dani44 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 9 | 14 febbraio 04 00:54 |