GRUMANN ALBATROSS HU 16 - 2 ESC per taxing?

[marcus6911]

Originalmente inviato da Joberto

Se ne togli uno di sicuro problemi non ne avrai.

Se li lasci entrambi invece non si sa.

Quindi io dico di toglierlo.

riflettevo sulla cosa,dato che ho motorizzato un concorde in depron senza problemi,....ok sul togliere il filo rosso da uno dei 2,ma questo non lo si fà quando si collegano insieme?L'utente(il venditore) parlava di 2 canali separati...

[Joberto]

Originalmente inviato da marcus6911

riflettevo sulla cosa,dato che ho motorizzato un concorde in depron senza problemi,....ok sul togliere il filo rosso da uno dei 2,ma questo non lo si fà quando si collegano insieme?L'utente(il venditore) parlava di 2 canali separati...

Dallo schema che ho postato la cosa sembra dipendere dalla ricevente, ora io non sono un esperto ma leggevo in giro che le piste di alimentazione dei servi sono in comune per tutti i canali della ricevente (tanto che è possibile alimentarla da qualsiasi porta), se fosse davvero coisì non importerebbe se c'è il cavo ad y o se la si alimenta da 2 canali perchè sarebbe come mettere due alimentazioni in parallelo.

Sarebbe bello se qualche esperto in elettronica confermasse o contraddicesse queste affermazioni...

[marcus6911]

ho visto tuo schema ed ho controllato sul modello.Io ho messo insieme i rego sia sulla batt che sul bec(togliendo 1filo rosso).Ho utilizzato lo schema trovato(4afoto) nel sito di Gianf Gianf HomePage - Principianti - 4 Collegare il regolatore

[Joberto]

Originalmente inviato da marcus6911

ho visto tuo schema ed ho controllato sul modello.Io ho messo insieme i rego sia sulla batt che sul bec(togliendo 1filo rosso).Ho utilizzato lo schema trovato(4afoto) nel sito di Gianf Gianf HomePage - Principianti - 4 Collegare il regolatore

Non conoscevo questo sito, mi sembra ben fatto, lo ho salvato fra i preferiti!

Se guardi nel quinto schema c'è la configurazione che consideravamo noi, ossia una doppia alimentazione su 2 canali diversi della ricevente (in questo caso la seconda alimentazione è un ubec, ma potrebbe esserci benissimo un secondo esc come nel nostro caso).
Anche in questo schema uno dei due fili di alimentazione viene staccato.

Mi sto facendo l'idea che anche se si danno 2 alimentazioni alla ricevente non ci dovrebbero essere grandi problemi, perchè non cambia il voltaggio fornito ma solo la corrente (A) che arriverebbe da due fonti.

Per stare sul sicuro comunque io la seconda alimentazione la toglierei sempre!

[marcus6911]

Originalmente inviato da Joberto

Non conoscevo questo sito, mi sembra ben fatto, lo ho salvato fra i preferiti!

Se guardi nel quinto schema c'è la configurazione che consideravamo noi, ossia una doppia alimentazione su 2 canali diversi della ricevente (in questo caso la seconda alimentazione è un ubec, ma potrebbe esserci benissimo un secondo esc come nel nostro caso).
Anche in questo schema uno dei due fili di alimentazione viene staccato.

Mi sto facendo l'idea che anche se si danno 2 alimentazioni alla ricevente non ci dovrebbero essere grandi problemi, perchè non cambia il voltaggio fornito ma solo la corrente (A) che arriverebbe da due fonti.

Per stare sul sicuro comunque io la seconda alimentazione la toglierei sempre!

si ma in quello schema l'esc prende l'alimentazione dalla batt e l'bec serve solo per alimentare la rx.l'esc dalla rx prende solo in segnale ....o mi sbaglio

[sozi]

Originalmente inviato da Joberto

Non conoscevo questo sito, mi sembra ben fatto, lo ho salvato fra i preferiti!

Se guardi nel quinto schema c'è la configurazione che consideravamo noi, ossia una doppia alimentazione su 2 canali diversi della ricevente (in questo caso la seconda alimentazione è un ubec, ma potrebbe esserci benissimo un secondo esc come nel nostro caso).
Anche in questo schema uno dei due fili di alimentazione viene staccato.

Mi sto facendo l'idea che anche se si danno 2 alimentazioni alla ricevente non ci dovrebbero essere grandi problemi, perchè non cambia il voltaggio fornito ma solo la corrente (A) che arriverebbe da due fonti.

Per stare sul sicuro comunque io la seconda alimentazione la toglierei sempre!

perche parli di DUE alimentazioni alla ricevente?
i DUE ESC vengono alimentati da UNA SOLO LIPO 3s.

Forse tu intendi dire che la RX ricevente due alimentazioni? da due spinotti? ..
io credo che il canale 3 (nel caso della mia ricevente - una hitec optima 7) sia l'unico canale insieme al canale BATT disponibile ad essere alimentato dall'esterno.

non a caso su altri modelli alimento la RX solo tramite canale 3 (sulla ricevente sarebbe MOTORE) - il voltaggio viene dall'ESC..alimentato dalla lipo.

in alternativa posso alimentare la RX tramite il canale BATT con un pacco batterie esterno avendo cura di cortocircuitare un altro canale (con un pin).

[Joberto]

Originalmente inviato da marcus6911

si ma in quello schema l'esc prende l'alimentazione dalla batt e l'bec serve solo per alimentare la rx.l'esc dalla rx prende solo in segnale ....o mi sbaglio

Si è giusto, quello che intendevo sottolineare io è che se in quello schema non fosse interrotto il cavo dell'esc, alla rx arriverebbero 2 alimentazioni, ma forse l'esempio è fuorviante perchè si riferisce ad alimentazioni con 5 o più celle dove l'ubec è obbligatorio.

Per curiosità ho controllato il manuale della mia Mx16s, e dice che con doppia alimentazione il cavetto dell'esc va staccato...

Originalmente inviato da sozi

perche parli di DUE alimentazioni alla ricevente?
i DUE ESC vengono alimentati da UNA SOLO LIPO 3s.

Forse tu intendi dire che la RX ricevente due alimentazioni? da due spinotti? ..Esatto
io credo che il canale 3 (nel caso della mia ricevente - una hitec optima 7) sia l'unico canale insieme al canale BATT disponibile ad essere alimentato dall'esterno.

non a caso su altri modelli alimento la RX solo tramite canale 3 (sulla ricevente sarebbe MOTORE) - il voltaggio viene dall'ESC..alimentato dalla lipo. si, è vero, hai ragione, per la mia graupner i canali sono l'1 e l'8

in alternativa posso alimentare la RX tramite il canale BATT con un pacco batterie esterno avendo cura di cortocircuitare un altro canale (con un pin).

Ma comunque tutto ciò non ci fa pensare che sia sempre meglio staccare il secondo cavetto?

[marcus6911]

Originalmente inviato da Joberto

Si è giusto, quello che intendevo sottolineare io è che se in quello schema non fosse interrotto il cavo dell'esc, alla rx arriverebbero 2 alimentazioni, ma forse l'esempio è fuorviante perchè si riferisce ad alimentazioni con 5 o più celle dove l'ubec è obbligatorio.

Per curiosità ho controllato il manuale della mia Mx16s, e dice che con doppia alimentazione il cavetto dell'esc va staccato...



Ma comunque tutto ciò non ci fa pensare che sia sempre meglio staccare il secondo cavetto?

concordo.nel dubbio meglio senza

[sozi]

Originalmente inviato da riktor

.....
più che altro ricordati ti disabilitare la miscelazione gas-timone per poter utilizzare il direzionale in volo senza problemi....

se vi dico che ho perso 6 ore della mia vita cercando di capire come farlo con la mia OPTIC hitec... mi credete?

VE LO GIURO, saro' deficiente ma non ci sono riuscito!

HO una RICEVENTE cone 6 canali. 5 occupati per elevatore, rudder, gas e i due alettoni.. dunque UNO libero.

é quello che su altri aerei uso per i FLAP.. che risponde ad un INTERRUTTORE ON/OFF..


IL RISULTATO è CHE IL SECONDO MOTORE MI PARTE A RAZZO!!!

[renzofly]

ciao a tutti.
alcune precisazioni:
tranne che in riceventi di alto di gamma TUTTI i terminali del + e del - sono in parallelo, per cui la Rx è alimentata ed alimenta i servi da qualsiasi ingresso
pertanto mettere un Y o mettere su 2 canali diversi gli ESC non cambia nulla COME ALIMENTAZIONE, ovviamente come comando cambia eccome.
gli ESC con BEC hanno dei cisrcuiti che funzionano praticamentre come delle resistenze che abbassano la tensione dai V della batteria a 5v. questi circuiti conusmano energia che è proporzionale a 2 cose:
la differenza tra V batt e V Rx (5v) e l'assorbimento dei servi.
pertanto se metti tanti servi che succhiano tanto il BEC scalda e può andare in protezione. ed è anche per questo che non si va oltre le 3 celle con BEC di questo tipo.

collegare due BEC alla stessa radio può essere fonte di interferenze e casini come scritto nello schema indicato, quindi è consigliabile staccarne uno.

buona giornata