Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Volo Elettrico


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 25 maggio 10, 22:38   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ramones89
 
Data registr.: 31-01-2009
Residenza: Lainate
Messaggi: 866
Invia un messaggio via MSN a ramones89
Funjet ultra finito!

Ecco il setup da muostro:

regolatore atlas hyperion 120amp
het 2w20
5,75 x 5,75 speed cam prop
hyperion 2600mha 45c 4sp1
servi maggiorati HS 82 metal gear
ricevente futaba 7 canali 2ghz

peso odv: mi vergogno a dirlo, lanciarlo a mano è impossibile XD

assorbimento circa 90 amp
circa 1200watt

(questi due valori li tratto sempre con le pinze, appunto per quello uso i "circa")


commenti?

nota che l'ho già provato con una batteria piu piccola limitando il gas.. tempo di volo 2 minuti XD

Ultima modifica di ramones89 : 25 maggio 10 alle ore 22:45
ramones89 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 maggio 10, 23:12   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ramones89
 
Data registr.: 31-01-2009
Residenza: Lainate
Messaggi: 866
Invia un messaggio via MSN a ramones89
4,75 x 4,75 speed cam prop

sorry
ramones89 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 maggio 10, 23:14   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ULISSE1973
 
Data registr.: 31-07-2006
Messaggi: 452
BEH, il mio Fun Jet normale, appena ricostruito dopo un crash monta un 600/22 con 4 ThunderPower 2650 45c ed elica 5.25x6.25 APC, tirato ad 85A e va da Dio.
Non voglio assolutamente apparire come uno di quelli che se la tira ma francamente non mi pare assolutamente un set up particolarmente cattivo (per le tecnologie che abbiamo oggi a disposizione)!
Alla Flynow ne hanno fatto uno come il tuo con il 600-32 ed un 6s Thunder Power da 2250 45c!

1600w, non dico altro!

Oggi il probema credo sia nella resistenza strutturale dei modelli, non più nella disponibilità di potenza installabile....
ULISSE1973 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 maggio 10, 23:21   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ramones89
 
Data registr.: 31-01-2009
Residenza: Lainate
Messaggi: 866
Invia un messaggio via MSN a ramones89
Citazione:
Originalmente inviato da ULISSE1973 Visualizza messaggio
BEH, il mio Fun Jet normale, appena ricostruito dopo un crash monta un 600/22 con 4 ThunderPower 2650 45c ed elica 5.25x6.25 APC, tirato ad 85A e va da Dio.
Non voglio assolutamente apparire come uno di quelli che se la tira ma francamente non mi pare assolutamente un set up particolarmente cattivo (per le tecnologie che abbiamo oggi a disposizione)!
Alla Flynow ne hanno fatto uno come il tuo con il 600-32 ed un 6s Thunder Power da 2250 45c!

1600w, non dico altro!

Oggi il probema credo sia nella resistenza strutturale dei modelli, non più nella disponibilità di potenza installabile....
mha guarda.. con il funjet normale non sentiva MAI e dico MAI gli alettoni a manetta.. quindi la sua velocità la fa'...

questo nuovo ultra li sente sempre, è molto molto piu' rigido!

comunque rispetto a molti setup in giro cattivello è! ovvio che non mi metto a montare 6s... non saprei manco dove caz ficcarle XD però è sopra alla media :p

ne hai mai visto volare uno con questo set-up?

ci sono due teorie discordanti.. c'è chi dice vada di piu' con eliche piccole.. altre grosse.. bho!

alla fine ho testato sui campi, le velocità si equiparano!

Ultima modifica di ramones89 : 25 maggio 10 alle ore 23:27
ramones89 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 maggio 10, 23:32   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ULISSE1973
 
Data registr.: 31-07-2006
Messaggi: 452
anche qui sono perplesso, se rinforzi l'attacco della squadretta quando attacchi la stessa sull'alettone, l'alettone stesso, ed utilizzi servi più potenti (82mg appunto) il vecchio FJ non ha il minimo problema a virare quando sei a palla;
quanto al fatto se abbia visto la tua configurazione, non solo confermo di conoscerla bene ma aggiungo che ho scelto il 600-22 perchè, a patità di potenza, ritengo che la sviluppi in modo più "pulito" visto che la massa è molto diversa rispetto il 2w-20.
ULISSE1973 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 maggio 10, 23:39   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ramones89
 
Data registr.: 31-01-2009
Residenza: Lainate
Messaggi: 866
Invia un messaggio via MSN a ramones89
Citazione:
Originalmente inviato da ULISSE1973 Visualizza messaggio
anche qui sono perplesso, se rinforzi l'attacco della squadretta quando attacchi la stessa sull'alettone, l'alettone stesso, ed utilizzi servi più potenti (82mg appunto) il vecchio FJ non ha il minimo problema a virare quando sei a palla;
quanto al fatto se abbia visto la tua configurazione, non solo confermo di conoscerla bene ma aggiungo che ho scelto il 600-22 perchè, a patità di potenza, ritengo che la sviluppi in modo più "pulito" visto che la massa è molto diversa rispetto il 2w-20.
bho.. elica piu' grossa.. piu' rotazione agli inizi..

figurati, avevo usato gli stessi servi, rifatto gli alettoni, usato leveraggi piu robusti.. una cippa XD

nell'ultra hanno allungato gli alettoni (inteso che sono piu profondi) e accorciati (inteso che "finiscono prima" orizzontalmente)... forse anche per quello funzionano meglio

comunque, l'ultra è davvero MOLTO MOLTO piu' rigido.
ricordo che sul funjet nelle virate strette mi si piegava a V in un modo assurdo.. la "pasta" dell'elapor è totalmente diversa!
ramones89 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 maggio 10, 23:43   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ULISSE1973
 
Data registr.: 31-07-2006
Messaggi: 452
qui concordo in peno, il nuovo ha una resistenza strutturale diversa!
infatti qualcuno aveva perfino fibrato il vecchio....
ULISSE1973 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 maggio 10, 23:55   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ramones89
 
Data registr.: 31-01-2009
Residenza: Lainate
Messaggi: 866
Invia un messaggio via MSN a ramones89
Citazione:
Originalmente inviato da ULISSE1973 Visualizza messaggio
qui concordo in peno, il nuovo ha una resistenza strutturale diversa!
infatti qualcuno aveva perfino fibrato il vecchio....
fibrarlo era una figata! però poi diventava un baio travestito :p

comunque i set-up sono scelte, ogniuno fa le sue in base ai propri gusti! poi secondo me scelta elica piccola - frullatore / elica grossa - meno frullatore, in termini di velocità - divertimento si equiparano sommando pregi e difetti!
ramones89 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 maggio 10, 00:30   #9 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 25-05-2010
Residenza: acquaviva
Messaggi: 38
Citazione:
Originalmente inviato da ULISSE1973 Visualizza messaggio
qui concordo in peno, il nuovo ha una resistenza strutturale diversa!
infatti qualcuno aveva perfino fibrato il vecchio....
e di che velocita' parliamo ?
su youtube lo danno per 297kmh
vero?
rael78 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 maggio 10, 00:45   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ramones89
 
Data registr.: 31-01-2009
Residenza: Lainate
Messaggi: 866
Invia un messaggio via MSN a ramones89
Citazione:
Originalmente inviato da rael78 Visualizza messaggio
e di che velocita' parliamo ?
su youtube lo danno per 297kmh
vero?
bhe.. ci vorrebbe il gps...
con il programma che analizza il file audio mi segna 250 ma ci credo pochissimo XD
sarà meno ;)

per il pilotaggio.. si riesce finche non si apre in due XD
ramones89 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Funjet O Funjet Ultra funjet Aeromodellismo Volo Elettrico 119 18 luglio 10 15:45
multiplex ultra pierandrea Aeromodellismo Volo Elettrico 19 04 maggio 10 23:42
FunJet ULTRA? mauro.ofx Aeromodellismo Volo Elettrico 57 17 marzo 10 18:51
ultra duo plus 30 barney Batterie e Caricabatterie 0 27 settembre 07 11:12
Ultra 5 MAURIZIO1963 Batterie e Caricabatterie 1 18 maggio 07 23:26



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:23.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002