11 febbraio 09, 16:48 | #12 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Citazione:
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] | |
11 febbraio 09, 17:05 | #13 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Citazione:
Secondo me, quello che descrivi tu non è un motoaliante, ma un razzo alato! A me risulta che per un modello da 3Kg bastano circa 300W per farlo salire a 5 m/s (100mt in 20 sec, come dici tu) e con 3 celle da 2500 si sta sull'ordine dei 30A per 4 minuti abbondanti di autonomia e 20A ca con 4 celle per 6 minuti.
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] | |
11 febbraio 09, 17:15 | #15 (permalink) Top |
Guest
Messaggi: n/a
| più che dal peso...
dipende dal carico alare, dalla forma, dal profilo.... e non ultimo la velocita' in salita che si desidera! Una risposta che tenga conto di tutto ciò la da' l'esperienza, oppure un programma tipo Motocalc. PS Chuck ha mirato molto in alto mi sa... daltronde Chuck è Chuck (ce lo levassero dalla TV e dalle palle sarebbe comunque una grande cosa) |
11 febbraio 09, 17:22 | #16 (permalink) Top |
User Data registr.: 04-06-2008 Residenza: milano
Messaggi: 310
|
ok , cito quello che mi hanno scritto in un altro post: <<l'AA è circa 3 metri e il profilo è un Eppler, forse un 203 piuttosto che un 205 almeno alla radice (è un po' concavo)>> mi dispiace ma è tutto quello che so.... |
11 febbraio 09, 19:02 | #17 (permalink) Top | |
User Data registr.: 15-07-2008
Messaggi: 2.300
| Citazione:
Il motore che ti ho consigliato io è già tanto allora, sei a quasi 600W con la 11X7 e tira circa 2,2 Kg... Se vuoi meno potenza e peso puoi usare lo stesso motore, che pesa come uno speed 600(mi pare che il tuo modello all'epoca nasceva con questo), ed usi 3 celle ed un'elica 12. | |
12 febbraio 09, 12:30 | #18 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
| Citazione:
Per quello forse ci vuole della bumba..... appunto, almeno 600W | |
12 febbraio 09, 12:47 | #19 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| non tutti i modelli sono hotliner Citazione:
Il mio sword (3,10m) profilo RG15 7.8% pesa 3,5Kg e con 4 celle 56A a terra (diciamo sui 700W) si lancia con un passo e sale molto bene (col mio setup Motocalc dice trazione statica 3,3Kg, sale a 45 gradi senza incertezze) e non scende nemmeno troppo in pianura. Vola così bene che me ne faccio un secondo. Un modello piu' pacioso, meno caricato (oltre a un minore peso, immagino un'ala meno allungata), con Eppler 205, sono convinto che salirebbe gia' decentemente con meta' potenza installata rispetto al mio, o anche meno. | |
12 febbraio 09, 12:57 | #20 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
|
Inutile tentare di convincerlo; per Chuck la potenza specifica minima deve essere 200-250W/Kg, indipendemente dal tipo di modello, trainer o bombardiere pesante che sia! Al di sotto di questa, o non volano o non sono aeromodelli!
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
35 cc per un 3kg???? | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 31 | 21 gennaio 09 14:35 | |
Motore per aliante | dade28 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 1 | 29 settembre 08 13:02 |
.80 4T su modello da 3,3Kg | aisalord | Aeromodellismo | 6 | 26 ottobre 07 10:03 |
Motore Brushless Per Aliante 3kg Aiutooooooo | GIUMA | Aeromodellismo Alianti | 2 | 02 novembre 06 16:12 |
Aiutooo Motore Per Aliante Da 3kg | GIUMA | Aeromodellismo Volo Elettrico | 0 | 02 novembre 06 02:19 |