Quanti watt ha?

[SlowFlyer]

Beh, come tutti i motori di Ebay, questo non dissipa quasi niente, ha un bel 98% di efficienza...

Milos: per curiosità ho dato un'occhiata, e per quella cifra su HC prendi questo: Hobbycity Online R/C Hobby Store : KD 36-08XL Brushless Outrunner 1000Kv $31.20 oppure questo: Hobbycity Online R/C Hobby Store : TGY AerodriveXp SK Series 35-42 1000Kv / 605w $33.95, più o meno con quei giri. Un po' più grossetti...
Il tuo ha misure simili a questo: Hobbycity Online R/C Hobby Store : KD A22-15M Brushless Outrunner Motor $17.28 , quindi probabilmente più o meno questa potenza. Anche se puoi fidarti dei dati dichiarati, però visto che è falso il 98%, perché dovrebbe essere vero il resto?

[paologiusy]

Dico anche io la mia: non mi apre le immagini, ma vedo che Carletta dice che pesa 45 grammi.

Al di là del dato del 98%, che è un classico di RC-Smart, quello che preoccupa sono i 20A continui.

A me sembra che su quel peso e con quei giri un motore andando oltre i 15A si rischia seriamente di fotterlo.

Io vado con la regola 1 a 3: 3 watt per ogni grammo = 150 watt che non mi ha mai tradito.

Quoto la 9x5 di Carletta. E comunque su Hobbycity (meglio Giantcod in questo periodo) si trova di meglio con meno spesa

[paologiusy]

Originalmente inviato da paologiusy

....
A me sembra che su quel peso e con quei giri un motore andando oltre i 15A si rischia seriamente di fotterlo.
....

Mi quoto per spiegare meglio.

Pochi giri = molte spire = sezione avvolgimenti piccola = pochi Ampere max.
Molti giri = poche spire = sezione avvolgimenti più grande = più Ampere max

[milos3]

scusate ho visto adesso che sul sito mancano alcuni dati:
peso 66 gr.
Work.volt 6-20
kv 1084
impedence 62 m
no load curr 0,7
continus curr 20 A
max curr 25 A

[paologiusy]

Originalmente inviato da milos3

scusate ho visto adesso che sul sito mancano alcuni dati:
peso 66 gr.
Work.volt 6-20
kv 1084
impedence 62 m
no load curr 0,7
continus curr 20 A
max curr 25 A

Ok, con 66 grammi allora è un'altra faccenda

20A magari li tiene. Probabilmente allora ti ci sta pure una 10" con 3 celle

[CantZ506]

Originalmente inviato da milos3

scusate ho visto adesso che sul sito mancano alcuni dati:
peso 66 gr.
Work.volt 6-20
kv 1084
impedence 62 m
no load curr 0,7
continus curr 20 A
max curr 25 A

Questi limiti dichiarati, sono svincolati l'uno dall'altro. Come sottolineato da Naraj, non è detto che, anzi è quasi sicuro, che se lo alimenti a 20V, NON puoi fargli assorbire 20A.
Molto più probabile che potrai alimentarlo a 11,1 e fargli assorbire 15A; P=172,5W.
Considera questa come potenza massima; per cui, se lo dovessi alimentare a 20V, dovresti fargli assorbire al massimo 172,5/20=8,6A.

[milos3]

Originalmente inviato da CantZ506

Questi limiti dichiarati, sono svincolati l'uno dall'altro. Come sottolineato da Naraj, non è detto che, anzi è quasi sicuro, che se lo alimenti a 20V, NON puoi fargli assorbire 20A.
Molto più probabile che potrai alimentarlo a 11,1 e fargli assorbire 15A; P=172,5W.
Considera questa come potenza massima; per cui, se lo dovessi alimentare a 20V, dovresti fargli assorbire al massimo 172,5/20=8,6A.

Lo scopo della mia domanda originale (inteso che utilizzerò una 3 celle) visto che il motorello ce l'ho già (esc da 30 amp) era quello di capire se poteva tirare su un extra 330 in balsa da 1 mt circa di aa e circa 750 gr in odv (quello di fly now). O meglio come poteva essere il volo acrobatico, magari regge un po di 3D??

[CantZ506]

Originalmente inviato da milos3

Lo scopo della mia domanda originale (inteso che utilizzerò una 3 celle) visto che il motorello ce l'ho già (esc da 30 amp) era quello di capire se poteva tirare su un extra 330 in balsa da 1 mt circa di aa e circa 750 gr in odv (quello di fly now). O meglio come poteva essere il volo acrobatico, magari regge un po di 3D??

Se le previsioni, pessimistiche, che ho fatto sono giuste, direi che non è sufficente.
Ma anche considerando la situazione migliore (20x12=240W), secondo la regola della serva, sarebbero appena sufficenti.
La regola (molto a spanne) dice che per un aliante servono 100W/Kg, per un aereo tranquillo 300W/Kg, per un acrobatico 500W/Kg, per un 3D... di più! (la spinta deve essere almeno 1,5 volte il peso).

[ask21]

Originalmente inviato da CantZ506

Se le previsioni, pessimistiche, che ho fatto sono giuste, direi che non è sufficente.
Ma anche considerando la situazione migliore (20x12=240W), secondo la regola della serva, sarebbero appena sufficenti.
La regola (molto a spanne) dice che per un aliante servono 100W/Kg, per un aereo tranquillo 300W/Kg, per un acrobatico 500W/Kg, per un 3D... di più! (la spinta deve essere almeno 1,5 volte il peso).

E qui torniamo alla famosa domanda: a quanti watt corrisponde un chilo di spinta?

[milos3]

Originalmente inviato da CantZ506

Se le previsioni, pessimistiche, che ho fatto sono giuste, direi che non è sufficente.
Ma anche considerando la situazione migliore (20x12=240W), secondo la regola della serva, sarebbero appena sufficenti.
La regola (molto a spanne) dice che per un aliante servono 100W/Kg, per un aereo tranquillo 300W/Kg, per un acrobatico 500W/Kg, per un 3D... di più! (la spinta deve essere almeno 1,5 volte il peso).

Mah?, io ho sempre usato questa tabella da una manualetto che c'è su questo sito:
50-100 W/Kg Motoveleggiatori da termica
100-150 W/Kg Motoveleggiatori veloci
150-200 W/Kg Trainer e modelli slow flyer
200-250 W/Kg Acrobatici Sport e modelli da riproduzione veloci
250-300 W/Kg Acrobatici avanzati e modelli da velocità
300-350 W/Kg Modelli 3D a basso carico alare e modelli a ventola intubata
350-450 W/Kg e oltre Modelli 3D Unlimited

adesso tu mi confondi le idee