Disassamento motore spingente?

[AntonioF104]

noo ma che vecchio...il problema dei 339 pesanti in coda...l'ho avuto anche io..il fatto è che quel modlelo è progettato pe rvolare ocn un motore da 80W massimo di potenza....esagerando si arriva a 100W..non di più...di conseguenza non è difficile metterlgi un motorello leggero per contrastare il peso..anzi..i problemi c'erano prima...non adesso che c'è una disponibilità di elettronica immensa e di conseguenza una facile adattamento di tutto l'impianto.
80 grammi di motore sul 339 di MM??ora che ci sono i brushless leggerissimi.....150 grammi in punta??vabbè dai per questa volta sei scusato...ma non lo fare mai più

Originalmente inviato da mauro.ofx

Ho fatto un MB339, provato con varie motorizzazioni e posso affermare che è un progetto vecchio... nel senso che per volare vanno bene le Ni-Cd!!! Per volare ho dovuto aggiungere più di 150 grammi in punta con le Thunder Power 2100 3 celle e un motore da 80 grammi (circa 7 etti di modello in volo)!!! Ho provato adirittura un motore da 50 grammi 4500 giri/v con 3 celle e elica 3X3, il miglior volo per quel modello!!!
Per chi lo vuole rifare secondo me va allungato, a disprezzo delle proporzioni ma almeno voli più leggero!!!

sacrilegiooooooo

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da AntonioF104

noo ma che vecchio...il problema dei 339 pesanti in coda...l'ho avuto anche io..il fatto è che quel modlelo è progettato pe rvolare ocn un motore da 80W massimo di potenza....esagerando si arriva a 100W..non di più...di conseguenza non è difficile metterlgi un motorello leggero per contrastare il peso..anzi..i problemi c'erano prima...non adesso che c'è una disponibilità di elettronica immensa e di conseguenza una facile adattamento di tutto l'impianto.
80 grammi di motore sul 339 di MM??ora che ci sono i brushless leggerissimi.....150 grammi in punta??vabbè dai per questa volta sei scusato...ma non lo fare mai più


sacrilegiooooooo
[/COLOR]

Si infatti, ma sai com'è tante volte (come in questo caso) ci si accanisce nel voler usare il motore che si ha in casa!!!

...sapevo che avresti difeso il progetto MB339 a spada tratta!!!

[AntonioF104]

ah..eco..beh in questo caso ti capisco benissimo
beh...Martinucci è un'istituzione...e se è progettato così..evidentemente..così dev'essere...e lo dimostra in volo

io però ancora una cosa non l'ho capita....ma perchè si avvita a DX e no a SX..se fosse un problema di coppia..il motore non lo disasserei come ha disegnato Luca..al massimo lo farei all'opposto....anche perchè...rivbadisco a meno di non usare un'elica sinistra...il modello sotto effetto coppia deve rollare per forza a SX...booh..sarò rimbambito...è probabile

Originalmente inviato da mauro.ofx

Si infatti, ma sai com'è tante volte (come in questo caso) ci si accanisce nel voler usare il motore che si ha in casa!!!

...sapevo che avresti difeso il progetto MB339 a spada tratta!!!

[paologiusy]

Originalmente inviato da mauro.ofx

Si infatti, ma sai com'è tante volte (come in questo caso) ci si accanisce nel voler usare il motore che si ha in casa!!!

...sapevo che avresti difeso il progetto MB339 a spada tratta!!!

Originalmente inviato da AntonioF104

ah..eco..beh in questo caso ti capisco benissimo
beh...Martinucci è un'istituzione...e se è progettato così..evidentemente..così dev'essere...e lo dimostra in volo

Voi due siete completamente OT.

Mauro, hai verificato il profilo della deriva come suggerito da Batman ?

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da paologiusy

Voi due siete completamente OT.

Mauro, hai verificato il profilo della deriva come suggerito da Batman ?

Sono al lavoro... ma è simmetrica! Anzi, il problema potrebbe sorgere ora che l'ho spezzata e re-incollata!!!

[AntonioF104]

aaah ecco svelato l'arcano....
eppure secondo me c'è qualcos'altro...e se fosse stato lanciato al contrario?o con vento laterale? oppure manca un pezzo di semiala e noi non lo sappiamo..

Originalmente inviato da paologiusy

Voi due siete completamente OT.

Mauro, hai verificato il profilo della deriva come suggerito da Batman ?

[AntonioF104]

azzz e io che pensavo fosse una battuta
mauro...anzi ..tutti..siete autorizzati a mandarmi a defecare...

Originalmente inviato da mauro.ofx

Sono al lavoro... ma è simmetrica! Anzi, il problema potrebbe sorgere ora che l'ho spezzata e re-incollata!!!

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da AntonioF104

azzz e io che pensavo fosse una battuta
mauro...anzi ..tutti..siete autorizzati a mandarmi a defecare...

Ma al volo di collaudo era originale e sana!

[AntonioF104]

non ci sto a capì più niente

Originalmente inviato da mauro.ofx

Ma al volo di collaudo era originale e sana!

[ask21]

E se fosse che il modello al lancio per via della bassa velocità stalla d'ala?