cassa rotante?! - BaroneRosso.it

Orso82 · 29 dicembre 04, 14:31

scusate l'ignoranza,sicuramente è già stato trattato in altri forum,ma nn lo trovo:

quali sono le differenze tra la cassa rotante e il "rotore interno"?

Prestazioni,semplicità di costruzione ecc...

CantZ506 · 29 dicembre 04, 16:37

Citazione:

Originally posted by Orso82@29 dicembre 2004, 13:31
scusate l'ignoranza,sicuramente è già stato trattato in altri forum,ma nn lo trovo:

quali sono le differenze tra la cassa rotante e il "rotore interno"?

Prestazioni,semplicità di costruzione ecc...

Quoted post

Maggiore coppia del cassa rotante rispetto all'altro; a parità di tutti gli altri parametri, avendo la massa rotante un diametro maggiore ha maggiore coppia.

Per me, sembra molto più semplice anche da costruire.

Orso82 · 29 dicembre 04, 20:30

Citazione:

Originally posted by CantZ506@29 dicembre 2004, 15:37
Maggiore coppia del cassa rotante rispetto all'altro; a parità di tutti gli altri parametri, avendo la massa rotante un diametro maggiore ha maggiore coppia.

Per me, sembra molto più semplice anche da costruire.

Quoted post

vabbè...maggiore coppia minor giri...non siamo sempre li?!

anfarol · 29 dicembre 04, 22:07

Cassa rotante= possibilità di maggior numero di poli magnetici con conseguente riduzione delle distanze magnete polo elettrico in commutazione.... ovvero + coppia. Elevato ingombro del diametro, ma corto.
Ottimi per modelli con grandi eliche, dove si richiede elevatissima accelerazione e spinta statica ma non velocità
Rotore interno= possibilità di limitatissimo numero di poli magnetici (anche solo 2, ovvero Nord e Sud). In pratica, ad ogni scambio del polo elettrico, i magneti, compiono molta + distanza angolare. Ottieni quindi elevata velocità angolare (giri) penalizzando la coppia. Piccolo diametro ma lunghezza mediamente maggiore.
Per eliche molto piccole con elevato numero di giri e dove la spinta statica non è fattore determinante.

La costruzione dei cassa rotante è tecnicamente + complessa... ma dal punto di vista industriale cambia poco. Il cassa rotante ha magneti a diretto contatto con la campana, pertanto dissipano molto meglio il calore (nemico numero uno dei magneti) e il maggiore diametro consente tipicamente l'apertura di asole per una maggiore circolazione d'aria.
A causa della configurazioni non convenzionali, il montaggio e l'ingombro dei fili è noioso....

Gli altri , sono + semplici da costruire, ma la ventilazione è + difficile e anche lo smaltimento di calore dei magneti è minimo.... : (
Sono comodamente sostitutibili ai tradizionali a spazzole e sono indispensabili nei pylon, ventole intubate e modelli generalemnte veloci per la possibilità di velocità di rotazione elevate e per il diametro ridotto (dietro le ventole o nelle fusoliere sottilissime dei pylon).

Ciao!

Orso82 · 31 dicembre 04, 03:19

boh ke enciclopedia che è quest'uomo

anfarol · 31 dicembre 04, 14:56

grazie

CantZ506 · 31 dicembre 04, 18:46

Citazione:

Originally posted by Orso82@31 dicembre 2004, 02:19
boh ke enciclopedia che è quest'uomo

Quoted post

Se non ci fosse, bisognerebbe

fare in modo che la situazione non cambiasse!

Auguri!

vagabond · 31 dicembre 04, 20:59

ciao anfarol scusa su una cosa non sono daccordo sul fatto della costruzione: fare un avvolgimento su un cassa rotante e molto semplice mentre avvolgere un rotore interno e molto complicato anche industrialmente e per quello che costano di piu, se poi mettiamo il fatto che i magneti sono a rischio esplosione per efetto centrifuga dai tanti giri e vengono rivestiti da un filo di kevlar tutti problemi che i cassa rotante non anno ciao.

anfarol · 02 gennaio 05, 21:18

L'avvolgimento per le macchine industriali, ha costo perfettamente paragonabile nei due casi...
La maggior complessità del trattenere i magneti negli in-runner, è compensata dal maggior tempo (quindi denaro) necessario per costruire una campana a mo' di stampo per ciambelle col buco.

Le due tipologie di motore, hanno costi simili, la differenza di costo è solo commerciale.

Hannibal · 03 gennaio 05, 11:34

Aggiungerei che almeno per quanto riguarda i motori commerciali, i cassa rotante hanno un'efficienza solitamente inferiore agli inner runner e una potenza specifica (watt in uscita rispetto al peso del motore) più bassa.
Non so se queste caratteristiche sono intrinseche oppure i motori in commercio a cassa rotante sono fatti con un accuratezza inferiore rispetto a quelli con rotore interno.

29 dicembre 04, 22:07	#4 (permalink) Top
anfarol UserPlus Data registr.: 15-10-2003 Residenza: Forlì Messaggi: 3.752	Cassa rotante= possibilità di maggior numero di poli magnetici con conseguente riduzione delle distanze magnete polo elettrico in commutazione.... ovvero + coppia. Elevato ingombro del diametro, ma corto. Ottimi per modelli con grandi eliche, dove si richiede elevatissima accelerazione e spinta statica ma non velocità Rotore interno= possibilità di limitatissimo numero di poli magnetici (anche solo 2, ovvero Nord e Sud). In pratica, ad ogni scambio del polo elettrico, i magneti, compiono molta + distanza angolare. Ottieni quindi elevata velocità angolare (giri) penalizzando la coppia. Piccolo diametro ma lunghezza mediamente maggiore. Per eliche molto piccole con elevato numero di giri e dove la spinta statica non è fattore determinante. La costruzione dei cassa rotante è tecnicamente + complessa... ma dal punto di vista industriale cambia poco. Il cassa rotante ha magneti a diretto contatto con la campana, pertanto dissipano molto meglio il calore (nemico numero uno dei magneti) e il maggiore diametro consente tipicamente l'apertura di asole per una maggiore circolazione d'aria. A causa della configurazioni non convenzionali, il montaggio e l'ingombro dei fili è noioso.... Gli altri , sono + semplici da costruire, ma la ventilazione è + difficile e anche lo smaltimento di calore dei magneti è minimo.... : ( Sono comodamente sostitutibili ai tradizionali a spazzole e sono indispensabili nei pylon, ventole intubate e modelli generalemnte veloci per la possibilità di velocità di rotazione elevate e per il diametro ridotto (dietro le ventole o nelle fusoliere sottilissime dei pylon). Ciao! __________________

31 dicembre 04, 14:56	#6 (permalink) Top
anfarol UserPlus Data registr.: 15-10-2003 Residenza: Forlì Messaggi: 3.752	grazie __________________

02 gennaio 05, 21:18	#9 (permalink) Top
anfarol UserPlus Data registr.: 15-10-2003 Residenza: Forlì Messaggi: 3.752	L'avvolgimento per le macchine industriali, ha costo perfettamente paragonabile nei due casi... La maggior complessità del trattenere i magneti negli in-runner, è compensata dal maggior tempo (quindi denaro) necessario per costruire una campana a mo' di stampo per ciambelle col buco. Le due tipologie di motore, hanno costi simili, la differenza di costo è solo commerciale. __________________

03 gennaio 05, 11:34	#10 (permalink) Top
Hannibal UserPlus Data registr.: 27-11-2003 Residenza: Roma Messaggi: 8.026	Aggiungerei che almeno per quanto riguarda i motori commerciali, i cassa rotante hanno un'efficienza solitamente inferiore agli inner runner e una potenza specifica (watt in uscita rispetto al peso del motore) più bassa. Non so se queste caratteristiche sono intrinseche oppure i motori in commercio a cassa rotante sono fatti con un accuratezza inferiore rispetto a quelli con rotore interno. __________________ un giorno mi librerò in volo sul mio Diavolo dalla coda biforcuta e allora attenti a voi... Hannibal alias l'Africano Io ero il mod ciucco

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Differenze tra Cassa rotante e non	bulugninu	Aeromodellismo Volo Elettrico	2	26 gennaio 08 10:31
montaggio BL cassa rotante.	Uata	Aeromodellismo Volo Elettrico	9	07 febbraio 07 12:24
Kontronic con cassa rotante???	bad77	Elimodellismo Motore Elettrico	1	06 giugno 06 10:18
Motori himax cassa rotante	Teo	Aeromodellismo Volo Elettrico	1	02 giugno 06 01:19
BL a cassa rotante per lo Zoom	cadal	Elimodellismo Motore Elettrico	7	10 aprile 05 17:00

29 dicembre 04, 14:31	#1 (permalink) Top
Orso82 User Data registr.: 27-07-2004 Messaggi: 466	scusate l'ignoranza,sicuramente è già stato trattato in altri forum,ma nn lo trovo: quali sono le differenze tra la cassa rotante e il "rotore interno"? Prestazioni,semplicità di costruzione ecc...

31 dicembre 04, 03:19	#5 (permalink) Top
Orso82 User Data registr.: 27-07-2004 Messaggi: 466	boh ke enciclopedia che è quest'uomo

31 dicembre 04, 20:59	#8 (permalink) Top
vagabond User Data registr.: 05-11-2004 Residenza: Udine Messaggi: 140	ciao anfarol scusa su una cosa non sono daccordo sul fatto della costruzione: fare un avvolgimento su un cassa rotante e molto semplice mentre avvolgere un rotore interno e molto complicato anche industrialmente e per quello che costano di piu, se poi mettiamo il fatto che i magneti sono a rischio esplosione per efetto centrifuga dai tanti giri e vengono rivestiti da un filo di kevlar tutti problemi che i cassa rotante non anno ciao.