![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-10-2004 Residenza: Milano
Messaggi: 82
|
Quest'estate "Flyer" innescò un'interessante discussione sui motori realizzati senza l'ausilio di un tornio. Da allora ho effettuato diversi esperimenti modificando un po' la "ricetta originale"; sto ancora testando un paio di motori che sembrano comportarsi abbastanza bene e spero di postare quanto prima qualche risultato. La mia domanda è: c'è ancora qualcuno interessato a questo tipo di motori? Dall'estate scorsa qualcuno ha fatto progressi con questa tipologia di motori? Ciao, Guido |
![]() | ![]() |
![]() | #4 (permalink) Top | |
Rivenditore - B.C.M. Power & Tools Data registr.: 28-09-2004 Residenza: Veroli (Fr)
Messaggi: 2.722
| Citazione:
di cosa stiamo parlano? facci conoscere la ricetta! ed eventualmente le quantità di pepe che hai aggiunto! ![]()
__________________ www.quattrociocchi.it (aeromodellismo,fotografie,energie,varie ed eventuali..) [Fusione Fredda, come spiegarla a mia nonna] | |
![]() | ![]() |
![]() | #5 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-10-2004 Residenza: Milano
Messaggi: 82
|
[attachmentid=1959] Citazione:
Le efficienze migliori si attestano sul 75%; ho usato eliche APC E di diverse dimensioni, dalla 10x5 alla 14x10. Le due serie di punti sono i risultati di due diversi modi di calcolare l'effic. di uno stesso test: 1. dalla misura dell' rpm uso la costante caratteristica N100W (rpm dell'elica quando riceve 100W dal motore) per valutare la potenza sull'asse pari a (rpm/N100W)^3x100 [Watt] Problema : la lettura del tachimetro ottico non è il massimo della precisione e gli errori di lettura vengono amplificati al cubo. La lettura deve essere effettuata alla luce del sole. Uso un dremel a 500 rpm con un piccolo disco in depron per verificare le condizioni ottimali e la precisione del tachimetro. Qualche incertezza esiste anche sulla costante N100W. Inoltre ho l'impressione che le eliche in stallo (secondo Motocalc) non forniscano rpm confrontabili con l'N100W. 2. E' più facile misurare la corrente a vuoto Io variando il potenziale (da 7 celle NiCd a 8 celle e quindi con 3Serie LiPo); la Io varia linearmente con V ed anche con gli rpm; avendo misurato anche la resistenza interna del motore Ri è possibile calcolare la potenza all'asse con P out= (I-Io(rpm)) x (V-Ri x I) questa formula è meno sensibile alla lettura dell'rpm (e quindi agli errori); qualcosa di molto simile è sul sito ufficiale dei motori LRK. Comunque, le due serie di punti forniscono due curve di regressione praticamente coincidenti. Veniamo al motore (finalmente!): il rotore è il classico 6 poli ma per ogni polo ho impilato 5 magneti da 20x4x2. Lo spessore di ogni polo quindi è pari a 10mm. Il diametro totale è di 33mm mentre la lunghezza è pari a 20 mm Lo statore è un 9 poli (che sorpresa!) con un diametro di 35 mm ed una lunghezza di 25-27mm. Gli avvolgimenti sono 17 spire di due fili in parallelo da 0.8mm; in configurazione a triangolo ottengo una Ri di 45 mOhm. La differenza principale rispetto a quanto fatto da flyer consiste nell'aver avvolto i fili attorno a del ferro; in particolare ho usato i punti delle pinzatrici che usiamo in ogni ufficio (vietato ridere ![]() Devo provare diverse configurazioni ma ho verificato che la sezione del ferro su cui viene avvolto il rame è molto importante; credo che sotto un certo valore si saturi presto facendo perdere coppia. Ho un grosso problema nel mantenere elevati V sul motore e questo principalmente a causa delle connessioni Tamiya (ma come si scrive?) che sono decisamente insuff. Collegando direttamente il controllore alla batteria ottengo circa 500-700 rpm in più con la 14x10; non oso immaginare che corrente squassava le mie povere E-Tec (3S3P da 1200 mAh). Comunque senza resistenze intermedie ottengo 4800 rpm con la 14x10 ma non so in quali condizioni di I/V. Il grosso problema di questo prototipo è il peso che al momento si attesta sui 350 g ![]() ![]() Sono convinto che si possa aumentare ancora un po' l'efficienza e ridurre il peso ottimizzando la distribuzione del ferro. Nell'immediato, sostituirò tutte le connessioni Tamiya con altre da 60A. Inoltre mi deve arrivare uno speed 280 che vorrei usare per misurare le rpm con maggiore precisione. Un altro prototipo, di dimensioni molto minori (rotore LxD=30mm x 18mm), fornisce discrete effic. con eliche APC 7x5 e 6x4 ma non con 9x6. Chi è arrivato fino in fondo a questo post ha tutta la mia stima! ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #6 (permalink) Top | |
Rivenditore - B.C.M. Power & Tools Data registr.: 28-09-2004 Residenza: Veroli (Fr)
Messaggi: 2.722
| Citazione:
![]() ma parliamo di una cosa simile a questa? http://www.rclineforum.de/forum/thre...threadid=36382
__________________ www.quattrociocchi.it (aeromodellismo,fotografie,energie,varie ed eventuali..) [Fusione Fredda, come spiegarla a mia nonna] | |
![]() | ![]() |
![]() | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-10-2004 Residenza: Milano
Messaggi: 82
| Citazione:
Aggiungendo del ferro il gap si è ridotto ad 1 mm (dai 6-8 mm di prima); inoltre l'avvolgimento dei fili di rame è molto facilitato quando usi i pacchetti di punti (serve proprio qualche foto ![]() Ho provato lo stesso identico rotore con statori di uguale avvolgimento ma con e senza ferro negli avvolgimenti (non parlo dell'anello di flusso esterno) ed i risultati sono stati MOLTO differenti ![]() Il rotore, comunque, è realizzato sempre con lo stesso principio: dadi esagonali affiancati. Per il motore di cui sopra ho usato dadi un po' più grossi, do 13mm di diametro esterno e con i 10 mm di spessore di ogni polo arriviamo a 33 mm. Questo diametro fornisce una buona coppia ma anche un peso elevato, soprattutto a causa dello statore esterno e quindi voluminoso. Le possibilità sono infinite ma il tempo per costruire e testare no ![]() Ho trovato molto educativo questo sito giapponese http://www.excite.co.jp/world/english/web/..._co=excitejapan questo link a volte conduce alla descrizione di un motorino a due poli ma non è ciò che intendo, se succede prova a riaggiornare la pagina. Un'altra osservazione è che il motore rimane sempre appena tiepido. Devo comunque effettuare test di durata. Presto posterò qualche foto, sicuramente meglio di mille parole. Ciao, guido | |
![]() | ![]() |
![]() | #9 (permalink) Top |
Amministratore |
Questo era il vecchio post http://www.baronerosso.it/forum/index.php...wtopic=1492&hl= ma mi sembra che se ne e' parlato anche in altri messaggi
__________________ Saluti Francesco Kaitner alias "Il Barone Rosso" WebMaster di: BaroneRosso.it e DroneRC.it Il Portale del Modellismo in Italia |
![]() | ![]() |
![]() | #10 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-10-2004 Residenza: Milano
Messaggi: 82
|
Qualche foto: lo sgorbio con elica 14x10, primo piano , graffette per cucitrici ed un vecchio statore in cui si vedono gli avvolgimenti (pochi e radi) attorno ai gruppi di graffette; queste in realtà non erano delle migliori ma rendono l'idea. La roba grigia è l'epossidica a lunga presa; non sono ancora riuscito a trovare la UHU 300 end fest ma anche altre marche sembrano funzionare molto bene. Prima o poi tirerò fuori il rotore e farò qualche foto. Ciao a tutti, guido |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Owlet - aliante home made | lapo92 | Aeromodellismo Alianti | 13 | 05 gennaio 08 19:33 |
Baionetta e portabaionetta home made | gmo78 | Aeromodellismo Alianti | 0 | 15 agosto 07 00:38 |
Sotto vuoto home made? | merafix | Categoria F3K | 3 | 28 maggio 07 22:48 |
Hovercraft home-made | Creative | Modellismo | 40 | 18 gennaio 07 17:47 |