Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Volo Elett. - Realizzazione Motori


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 12 dicembre 05, 12:23   #11 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
delta.....
sempre delta....
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 dicembre 05, 16:38   #12 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ron_van_sommeren
 
Data registr.: 26-12-2003
Residenza: near Nijmegen, the Netherlands
Messaggi: 512
Whether you use star or delta makes no difference, you can get exactly the same motor (Kv, Kt, Io, Ri) with both configurations: 17 winds in delta/triange is the same as 10 winds in star/wye (factor 1.7 = v3 ). (Wire diameter has to be changed accordingly of course)
However, delta is a closed circuit all by itself, differences between the wound phases (#winds, wire-length or -diameter) may lead to differences in the voltages induced in the coils/phases. Useless circular currents will flow through the delta circuit, which leads to higher temperature and lower efficiency.
Therefore: star/wye.


Higher efficiency does not only mean that the motor makes better use of the batteries' power, it also means the motor is able to handle a higher power input before hitting its maximum temperature mark.
An example:
Say the motor has an efficiency of 70% and it can handle 50Watt input. That means it can get rid off 0.3*50=15Watt excess heat. Now, by cramming in thicker wire, efficiency increases to say 75% (I'm a bit optimistic here). The motor's ability to loose those 15Watts has not changed (by radiation, convection and conduction). This means the motor now can handle 60Watt before it hits the 15Watt (0.25*60Watt) losses mark. An efficiency increase of 5% gives an increase in the power to weight ratio of 20% (from 50Watt to 60Watt). That's why efficiency plays such an important role, in any motor design: efficiency governs maximum power.
ron_van_sommeren non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19 dicembre 05, 20:37   #13 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Hannibal
 
Data registr.: 27-11-2003
Residenza: Roma
Messaggi: 8.026
Invia un messaggio via ICQ a Hannibal
Citazione:
Originalmente inviato da ron_van_sommeren
Higher efficiency does not only mean that the motor makes better use of the batteries' power, it also means the motor is able to handle a higher power input before hitting its maximum temperature mark.
Ecco.. questo concetto dovrebbe essere stampato nelle menti di tutti gli elettricari..

Thanks Ron

@power83

Occhio.. i regolatori hanno dei limiti computazionali che non permettono ai motori multipolari di superare un certo numero di giri.
Hannibal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 dicembre 05, 14:55   #14 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di eros
 
Data registr.: 19-11-2004
Residenza: Roma
Messaggi: 1.916
certo che se fosse in italiano me lo stamperei molto meglio.... una traduzioncina terra terra sarebbe gradita: mò m'hai messo in curiosità! grassie!
eros non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 dicembre 05, 14:56   #15 (permalink)  Top
td_2200
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da ron_van_sommeren
Whether you use star or delta makes no difference, you can get exactly the same motor (Kv, Kt, Io, Ri) with both configurations: 17 winds in delta/triange is the same as 10 winds in star/wye (factor 1.7 = v3 ). (Wire diameter has to be changed accordingly of course)
However, delta is a closed circuit all by itself, differences between the wound phases (#winds, wire-length or -diameter) may lead to differences in the voltages induced in the coils/phases. Useless circular currents will flow through the delta circuit, which leads to higher temperature and lower efficiency.
Therefore: star/wye.


Higher efficiency does not only mean that the motor makes better use of the batteries' power, it also means the motor is able to handle a higher power input before hitting its maximum temperature mark.
An example:
Say the motor has an efficiency of 70% and it can handle 50Watt input. That means it can get rid off 0.3*50=15Watt excess heat. Now, by cramming in thicker wire, efficiency increases to say 75% (I'm a bit optimistic here). The motor's ability to loose those 15Watts has not changed (by radiation, convection and conduction). This means the motor now can handle 60Watt before it hits the 15Watt (0.25*60Watt) losses mark. An efficiency increase of 5% gives an increase in the power to weight ratio of 20% (from 50Watt to 60Watt). That's why efficiency plays such an important role, in any motor design: efficiency governs maximum power.
thanks!
  Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
A22-15m da riavvolgere? Ski_coelum Aeromodellismo Volo Elett. - Realizzazione Motori 5 20 settembre 07 16:25
....si può riavvolgere un inrunner?? jetric Aeromodellismo Volo Elett. - Realizzazione Motori 11 01 marzo 07 09:25
riavvolgere il campanellino emilio59057 Aeromodellismo Volo Elett. - Realizzazione Motori 18 24 febbraio 07 09:49
Brushless da riavvolgere xxxnt Aeromodellismo Volo Elett. - Realizzazione Motori 14 28 novembre 06 13:15
riavvolgere il campanellino crypto Aeromodellismo Volo Elettrico 0 20 ottobre 06 21:05



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:34.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002