Vortex IN - Funtana 40 OUT

[nortrop]

Finalmente sono riuscito a liberarmi di uno degli aerei più venduti, blasonati e sopravaltuati degli ultimi anni. Alla fine di questa breve esperienza, appena un'anno, concludo dicendo che sono stato fortunato a non incorrere mai in incidenti e riportarlo a terra per non so quanti voli. Considerazioni finali, pessimo modello. Con esso non ho mai volato tranquillo.....e per quanto mi rigurada, mai tanto fumo negli occhi é stato venduto. Voto 3!!!!


In compenso oggi ho provato il Vortex di Filo....e subito grande amore fu:
questo modello, prettamente per 3D indoor, si adatta pur con i sui 200 g al volo in esterno con leggera brezza, anche a raffiche. Veramente un gioiello.
A chiunque piacesse il genere lo consiglio. Complimenti a Filo che forse vuole diventare come Seba, ma, mi raccomando tieni i prezzi bassi.

[toio!!]

[QUOTE=nortrop]Finalmente sono riuscito a liberarmi di uno degli aerei più venduti, blasonati e sopravaltuati degli ultimi anni. Alla fine di questa breve esperienza, appena un'anno, concludo dicendo che sono stato fortunato a non incorrere mai in incidenti e riportarlo a terra per non so quanti voli. Considerazioni finali, pessimo modello. Con esso non ho mai volato tranquillo.....e per quanto mi rigurada, mai tanto fumo negli occhi é stato venduto. Voto 3!!!!



Funtana 40: concordo, modello nervosissimo (per chi vola 3d, ovvio) e brutto (peraltro ormai datato...)

[alberto2]

Originalmente inviato da nortrop

Finalmente sono riuscito a liberarmi di uno degli aerei più venduti, blasonati e sopravaltuati degli ultimi anni. Alla fine di questa breve esperienza, appena un'anno, concludo dicendo che sono stato fortunato a non incorrere mai in incidenti e riportarlo a terra per non so quanti voli. Considerazioni finali, pessimo modello. Con esso non ho mai volato tranquillo.....e per quanto mi rigurada, mai tanto fumo negli occhi é stato venduto. Voto 3!!!!

Scusami ma sono curioso,siccome tempo fa era uno dei modelli a cui ambivo,poi ne ho presi altri, mi chiedo quali fossero in realtà i difetti a cui ti riferisci, e comunque anche altri ne parlano non bene.ciao Alberto.

[nortrop]

Originalmente inviato da alberto2

Scusami ma sono curioso,siccome tempo fa era uno dei modelli a cui ambivo,poi ne ho presi altri, mi chiedo quali fossero in realtà i difetti a cui ti riferisci, e comunque anche altri ne parlano non bene.ciao Alberto.

Premesso che io ho montato un OS 70 Ultimate, che , mi dicono, essere paragonabile ad un 63 YS questo modello ha senz'altro il difetto più grande nell'ala. Parti mobili esagerate e profilo molto lento. Un mix deleterio per il 3D che predilige un limite nello stallo, molto alto. Con questo compromesso é l'esatto contrario. Ho notato, facendo un confronto visivo, che il 140 ha gli alettoni quasi delle stesse dimensioni del 40.
Inoltre non sono mai uscito pulito da una figura: vite piatta o rovescia, hovering, torque roll. Una volta per azzardare un blender, per un pelo non faccio la sua foto sul fondo del campo, inteso come fondo fondo. Insomma, se hai un po di esperienza ti salvi, ma quanto smaltisci,e quanto non ti diverti ma per uno che vuole imaparare a fare un po di 3D con tranquillità, beh! Presumo ci siano strade migliori.

[fabiuzzo_g]

dai a me il funtana 40 non sembra poi cosi' tragico, bisogna farci un po' la mano, magari io avevendolo elettrico sono facilitato dall' elicona...

[Marco m&m]

Originalmente inviato da nortrop

Finalmente sono riuscito a liberarmi di uno degli aerei più venduti, blasonati e sopravaltuati degli ultimi anni. Alla fine di questa breve esperienza, appena un'anno, concludo dicendo che sono stato fortunato a non incorrere mai in incidenti e riportarlo a terra per non so quanti voli. Considerazioni finali, pessimo modello. Con esso non ho mai volato tranquillo.....e per quanto mi rigurada, mai tanto fumo negli occhi é stato venduto. Voto 3!!!!


In compenso oggi ho provato il Vortex di Filo....e subito grande amore fu:
questo modello, prettamente per 3D indoor, si adatta pur con i sui 200 g al volo in esterno con leggera brezza, anche a raffiche. Veramente un gioiello.
A chiunque piacesse il genere lo consiglio. Complimenti a Filo che forse vuole diventare come Seba, ma, mi raccomando tieni i prezzi bassi.

mi pare un paragone quasi impossibile. Uno è uno shock flyer l'altro uno dei primi tentativi di fare un modello da 3d che non fosse il solito funfly. Non ho mai avuto il Funtana 40 e non mi è mai piaciuto particolarmente (otretutto non è Sebart ma Hangar9) però vedendolo volare non mi era sembrato così male. Certamente abbisogna di pollici sopra la media (e quindi i miei non vanno bene)

[Marco m&m]

Originalmente inviato da fabiuzzo_g

dai a me il funtana 40 non sembra poi cosi' tragico, bisogna farci un po' la mano, magari io avevendolo elettrico sono facilitato dall' elicona...

Il 29 aprile c'e' l'ormai tradizionale Electric Festival. L'anno passato è stato veramente bello con modelli incredibili... sarai dei nostri?

[nortrop]

Originalmente inviato da fabiuzzo_g

dai a me il funtana 40 non sembra poi cosi' tragico, bisogna farci un po' la mano, magari io avevendolo elettrico sono facilitato dall' elicona...

.....ricordo che quando lo portavo le prime volte, anche a me non sembrava male.......poi presa un po la mano, mi sono reso conto dei grandi difetti. Tu che elica hai??? Io avevo messo una 14 x 4 W. Comunque, sono sicuro che elettrico é n'altra cosa. Questo, per usare un termine comprensibile, é un aereo disubbidiente, non fa mai o quasi mai quello che gli dici di fare.

[fabiuzzo_g]

Originalmente inviato da Marco m&m

Il 29 aprile c'e' l'ormai tradizionale Electric Festival. L'anno passato è stato veramente bello con modelli incredibili... sarai dei nostri?

Anche l' anno scorso dovevo esserci, ma avevo un altro tipo di impegno...cmq si dovrei esserci

[nortrop]

Originalmente inviato da Marco m&m

mi pare un paragone quasi impossibile. Uno è uno shock flyer l'altro uno dei primi tentativi di fare un modello da 3d che non fosse il solito funfly. Non ho mai avuto il Funtana 40 e non mi è mai piaciuto particolarmente (otretutto non è Sebart ma Hangar9) però vedendolo volare non mi era sembrato così male. Certamente abbisogna di pollici sopra la media (e quindi i miei non vanno bene)

Infatti non voleva essere un paragone.......voleva essere uno sfogo. Pur se bellissimo e divertente, é pur sempre uno shockflyer...verissimo!!!! Ma alla fine mi sono dovuto rifuggiare in lui per trovare un po di divertimento.

L'unica cosa che posso aggiungere su quanto da te detto........che,proprio perché é dell'H9 mi sarei aspettato di più, infondo SEBA poteva toppare era agli albori della sua attività comerciale,no?