come imparare il 3d?

[sanalexsan]

Originalmente inviato da alberto2

Grande Paperinikke, il modellino, va sicuramente bene, ma farci il torque non è facile; però adesso che hai ripreso tecnica e coraggio, vogliamo vedere le stesse cose con modelli in balsa ,quelli che quando toccano terra non basta il ciano, forza Rugge'.

Il ciano, ma che!!!! ci vuole troppo tempo, si riparte cosi come viene ...e il bello è, che anche cosi sgarupato, riparte....e si rimette in posizione verticale contro ogni formula fisica...........per me è un fotomontaggio!!!!!

p.s. forza il campo di soldatino......

[valpozzo]

Originalmente inviato da toio!!

Appunto...con i giocattoli

Beh, in fondo e' un giocattolo anche il tuo a scoppio ..........

[toio!!]

Originalmente inviato da valpozzo

Beh, in fondo e' un giocattolo anche il tuo a scoppio ..........

No, amico mio.
Un modello a scoppio per il 3d non è MAI un giocattolo.
Lo schiumino certamente lo è

[fabiuzzo_g]

In effetti studi recenti hanno concluso che uno schiumino non è soggetto alle stesse leggi fisiche che si abbattono su un modello a scoppio...

[alberto2]

Originalmente inviato da fabiuzzo_g

In effetti studi recenti hanno concluso che uno schiumino non è soggetto alle stesse leggi fisiche che si abbattono su un modello a scoppio...

Quoto perfettamente Fabio, .

[toio!!]

Originalmente inviato da fabiuzzo_g

In effetti studi recenti hanno concluso che uno schiumino non è soggetto alle stesse leggi fisiche che si abbattono su un modello a scoppio...

???

Vuoi ironizzare sul termine "giocattolo" affibiato al deproncino e non al modello a scoppio: sai cosa voglio dire quando affermo che il modello a scoppio non è mai un giocattolo a differenza dello schiuminetto?
Fai uno sforzo, capirai anche tu

[fabiuzzo_g]

vorrei sapere perchè un modello a scoppio, a ventola a turbina non possono essere definiti giocattoli nel senso proprio del termine


Poi si: voglio ironizzare

[davide.pasq]

per me un modello a scoppio e uno schiumino sono da considerarsi nella stessa categoria, e di certo non bisogna sottovalutare la pericolosità di uno schiumino... quotone a fabio

[Vince1982]

Ragazzi, io sono un novello nel 3d.. forse anche di piu...
avevo uno zoom zoom 4d, ed essendo autodidatta l'unica mia fonte di conoscenza e' stata questo forum, che mi ha aiutato veramente tanto..
pero' mi mancano molte cose da sapere..
ora come ora mi alleno con l'afpd e ogni giorno riesco a togliermi delle malizie che dal vivo non potevo permettermi.. utilizzo sempre un funtana a scoppio.. bello grosso.. e noto che le figure riescono piu' semplicemente con un modello di stazza superiore.. pero' ora non so se sia questione di baricentro, miscelazioni..( io miscelazione sulla radio non ne ho impostate.. ho solo l'exp a -50.. e cmq i movimenti sono millimetrici..)
ma so solo che ho bisogno di allenamento, allenamento e allenamento...
l'inclinazione del motore, probabilmente sul modello reale mi ha sempre fregato, perche' trovo molta diversita' rispetto al sim.. d'accordo che e' un simulatore pero' penso di aver sbagliato con il montaggio del motore..

ora l'hovering riesco a farlo abbastanza bene.. ma quando il modello inizia a girare dopo un po' mi ubriaca.. vorrei capire solo un po' di piu sul baricentro ..
cosa significa quando devo mantenere il modello molto spesso con il cabra durante un hovering?
un modello in volo lineare con motore al max deve procedere parallelo al terreno? idem con poco motore??
in salita verticale deve procedere perpendicolare? e in discesa senza motore come deve procedere??
e in volo rovescio?? devo sempre mantenere con il picchia?
tutte queste cose che non so putroppo mi compromettono il volo, costringendomi a continui offset mentali..
e vuoi per il baricentro, vuoi per l'inclinazione del motore.. un hovering che sul sim mi viene.. nella realta' mi viene sudando...e male

in conclusione.. penso che sia un'ottima cosa cercare di correggere meno possibile il modello con i trim.. ma vi chiedo... come deve comportarsi un modello in volo e perfettamente montato??

grazie x l'aiuto..
Enzo

[toio!!]

Originalmente inviato da fabiuzzo_g

vorrei sapere perchè un modello a scoppio, a ventola a turbina non possono essere definiti giocattoli nel senso proprio del termine


Poi si: voglio ironizzare

Per fabiuzzo e davide: un deproncino da 400 gr. ha la stessa pericolosità e la stessa "difficoltà" di un modello 3d a scoppio?: se questa è la vostra opinione liberissimi di pensarla a modo vostro, ma fareste bene a non sbandierarla