Attenzione ...Peso in coda !!!

[gallina]

Originalmente inviato da Marco m&m

Ci manca solo di vedere al campo emuli del grande Quique che barano ignobilmente con i gyro. Se lo fai ti metto fra gli utenti bannati

Mi avete messo una curiosità incredibile.
Rischio fortemente di essere bannato. Se solo sapessi come montarli sarei molto curioso di vederne i mirabili effetti.
Ciao
Gallina

[ilmere]

Per me sono solo pollici..poi l'invidia fa vedere di tutto..anche i giroscopi..

[Magopancione]

Non è detto , in effetti i Gyro anche secondo me ci sono !!! Non penso si una questione di invidia...
Anche guardando i video di certi campioni (DON LOWE MASTER) ci sono Alcuni piloti che x tenere fermo il modello correggono + di altri ;eppure sono tutti ai massimi livelli....
Ciao

[azzurrino_76]

Ragazzi , scusate la mia ignoranza ma c'e' qualcuno che usa i giroscopi per fare il 3d o hovering , torque end roll ecc ecc?.
BO!
Io non ho mai usato ne giroscopi vari o esponeziali settati in negativo.
Eppure adesso quando il mio modello è in hovering le parti mobili sono quasi ferme. "questo pero accade in assenza di vento , al contrario c'e' da lavorare un po"
E' una questione di centraggio del modello , ruota tutto intorno a questo fattore.
Quindi Andrea ha ragione quando parla di centro di gravità arretrato del modello.
Infatti sul mio cap ho il centro di gravita arretrato rispetto alle istruzioni , il mio cap viaggia in ordine di volo con il quota di a 10° a picchiare e lo si attera picchiandolo e non sostenedolo come in un normale atterraggio. Tutto questo per poter far fare al modello l'hovering a guinzaglio "dico io"
Abbasso i giro!

[G.A.E]

ciao, tornando indietro in questo post si può notare che si parla di peso in coda, io mi chiedo, cosa vuol dire?
basta togliere il peso dal muso relativo a quello in coda oppure va aggiunto del peso in più di quello gia presente per bilanciare il modello?
ciaoooo

[azzurrino_76]

Originalmente inviato da G.A.E

ciao, tornando indietro in questo post si può notare che si parla di peso in coda, io mi chiedo, cosa vuol dire?
basta togliere il peso dal muso relativo a quello in coda oppure va aggiunto del peso in più di quello gia presente per bilanciare il modello?
ciaoooo

Io personalmente sono contrario ad aggiungere peso in + al modello , infatti , io mi sposto le batterie in coda per arretrarmi il baricentro del modello . Nel caso del mio cap oltre ad arretrare le batterie ho anche asportato le carenature ruote e l'ogiva dall'elica.
Nel caso estremo non si possa optare di spostare componenti all'interno del modello si puo pensare di aggiungere del peso in coda. Ma quest'ultimo fattore non giova ad altre figure 3d tipo i roll stallati.

Ciao

[ilmere]

Ripeto che secondo me servono solo ottimi pollici..io volo spesso con un pilota mooolto bravo nel 3d e vi assicuro che non monta giroscopi..
Secondo voi Sebastiano Silvestri li usa???
Dai non scherziamo..le parti mobili si muovono piu o meno a seconda se c'è vento o no..inoltre piu i modelli sono grossi e meno vanno corretti.
Per il peso in coda si intende arretrare il cg,il che si puo ottenere spostando indietro il possibile,celle e quant'altro..se non basta si mette piombo..all'inizio puo servirne un pò di piu per prenderci la mano,poi si troverà il baricentro ottimale ossia un compromesso fra volato e torque roll..

[azzurrino_76]

Originalmente inviato da ilmere

Ripeto che secondo me servono solo ottimi pollici..io volo spesso con un pilota mooolto bravo nel 3d e vi assicuro che non monta giroscopi..
Secondo voi Sebastiano Silvestri li usa???
Dai non scherziamo..le parti mobili si muovono piu o meno a seconda se c'è vento o no..inoltre piu i modelli sono grossi e meno vanno corretti.
Per il peso in coda si intende arretrare il cg,il che si puo ottenere spostando indietro il possibile,celle e quant'altro..se non basta si mette piombo..all'inizio puo servirne un pò di piu per prenderci la mano,poi si troverà il baricentro ottimale ossia un compromesso fra volato e torque roll..

Quoto

[Peppe46]

Originalmente inviato da ilmere

Ripeto che secondo me servono solo ottimi pollici..io volo spesso con un pilota mooolto bravo nel 3d e vi assicuro che non monta giroscopi..
Secondo voi Sebastiano Silvestri li usa???
Dai non scherziamo..le parti mobili si muovono piu o meno a seconda se c'è vento o no..inoltre piu i modelli sono grossi e meno vanno corretti.
Per il peso in coda si intende arretrare il cg,il che si puo ottenere spostando indietro il possibile,celle e quant'altro..se non basta si mette piombo..all'inizio puo servirne un pò di piu per prenderci la mano,poi si troverà il baricentro ottimale ossia un compromesso fra volato e torque roll..

Ciò non toglie che un pò di peso in coda (e quindi baricentro arretrato), rendono il modello più neutro, togliendo autostabilità e quindi diventa più adatto alla 3D.

Non son pochi quelli che centrano correttamente il modello per una acro classica e poi ci mettono il pesetto (sui maxi, anche mezzo kg) quando vogliono divertirsi col 3D.

Per qul poco che volo 3D, devo dire che il fatto di arretrare il CG, facilita non poco le figure "appese".

Ho anche un piccolo biplanino in depron, dove posso fare tranquillamente esperimenti e ci volo col baricentro 10 millimetri davanti la linea di cerniera degli alettoni. Con un centraggio del genere, l'autostabilità e praticamente ZERO e il modello rimane in qualsiasi assetto lo si metta.

[emocabras]

assolutamente!!!!!!!!!! kyle non usa giroscopi, io ho iniziato l'aeromodellismo guardando un suo filmato, da allora in poi ho seguito tutte le vicende di kyle e' il mio idolo, imparo le figure guardando e riguardando migliaia di volte i suoi video!!!seguo tutte le sue vicende vari post su forum gare etc etc, gli ho mandato anche qualche mail!!!!!!!!!!!!!
sul fatto che kyle sia matto da legare dipende molto dal tipo di volo di chi lo giudica!!!!! per me non lo e' affatto per alcuni del mio campo che dicono che io sono matto chissa cosa direbbero se vedessero i suoi video.

riguardo al fatto che il f90 sta' troppo fermo in hovering assolutamente non ci sono giroscopi ma il c.g e a livelli inacettabili praticamente impossibili per volare normalmente. per non parlere dell'aterraggio,
guardate il video drop'n in 1, da notare l'aterragio!!!! assolutamente Kyle Woishnys non monta giro ma e' altretanto vero che con il suo setup del video del funtana la acro classica, volo pattern e atterragi normali se li scorda. io per ora sto tentando e col mio f90 son arrivato a 25 dal bordo d'uscita!!!!!!!!!! e le cose in hovering rolling harrier capriole etc etc rispetto ai classisici 19-22 cambiano parecchio

kyle.macapple.com/default_files/page0001.htm