![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #52 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-05-2006
Messaggi: 2.945
| Citazione:
![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #53 (permalink) Top |
User |
i Pilot che ho visto io (compreso il mio) generalmente non hanno calettamenti sbagliati... sono spesso tutti a 0°... poi l'eccezione non conferma la regola ![]() Generalmente il problema che hanno va ricercato nella svergolatura delle superfici mobili dell'elevatore. Generalmente sono simmetriche o verso l'alto o verso il basso. Andrebbe quindi prima controllato il calettamento della parte fissa del pianetto, per poi controllare la parte mobile (generalmente la svergolatura si rileva anche ad occhio). Probabilmente questa svergolatura è dovuta al fatto che in fase di produzione passa un lasso di tempo sufficiente tra la costruzione e la ricopertura della parte mobile, affinchè il legno assorba umidità e quindi si deformi. Segnalazioni alla Pilot Rc potrebbero dare un feedback che permetta di risolvere il problema per le costruzioni future... Per mettere in piano il modello ritengo importante utilizzare lo stesso strumento che si utilizza per controllare il calettamento delle semiali e dei pianetti orizzontali. Basta sfilare lo strumento dalle guide metalliche ed accostarlo prima sul piano dove poggia generalmente la cappottina, e poi ricontrollare con maggiore precisione accostandolo al parafiamma. Quando è tutto a zero controllo le semiali ed i pianetti orizzontali mantenendo sempre lo strumento parallelo il più possibile all'asse longitudinale del modello, e con il display rivolto sempre nella stessa direzione e verso.
__________________ MadMax75 |
![]() | ![]() |
![]() | #54 (permalink) Top |
User Data registr.: 08-01-2005 Residenza: Sardegna
Messaggi: 1.629
|
Mi introduco nella discussione per ricordare a tutti il buon vecchio metodo dinamico per la verifica delle incidenze: La discesa a piombo in verticale col motore al minimo (e quindi pressochè ininfluente). Il modello deve scendere a piombo senza nessuna tendenza a cabrare o picchiare.Ti trimmi con questo metodo i piani di coda in modo da portarli dinamicamente a zero rispetto alle ali, poi andrai a verificare l'incidenza motore con la salita verticale con l'incidenza azzerata. Il CG è ininfluente durante le salite in verticale appeso al motore. Per ultimo ti verifichi il CG. Se i pianetti hanno inclinazione a cabrare o picchiare dovrai poi asolare i fori dei perni e incollare delle rondelline a misura come consigliato da GiorgioTNT. |
![]() | ![]() |
![]() | #56 (permalink) Top |
User Data registr.: 08-01-2005 Residenza: Sardegna
Messaggi: 1.629
|
Anche il mio Su 29 Pilot Rc aveva qualche problema di incidenza sia dei pianetti che dal parafiamma (quest'ultima era completamente sballata, circa due gradi, si saranno addormentati durante l'incollaggio?). Al collaudo cangurava e non ci ho capito niente, poi con questo metodo e un po' di pazienza ho risolto.
|
![]() | ![]() |
![]() | #59 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-10-2011 Residenza: Padova
Messaggi: 548
|
Avendo 2 modelli pilot prossimi al montaggio questa discussione mi interessa molto....peccato che non ci sto capendo nulla.... ![]() ![]() ![]()
__________________ __________________________________________________ _ http://www.frecceazzurrepadova.org/ |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
secondo voi si può fare? | softcar1983 | Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road | 15 | 06 giugno 11 20:24 |
Secondo voi che conviene fare? | Pippo2707 | Elimodellismo in Generale | 22 | 20 giugno 08 23:58 |
Secondo voi si può fare? | illez | CNC e Stampanti 3D | 12 | 13 giugno 08 12:20 |
secondo voi si può fare...? | koalarc | Aeromodellismo Volo Elettrico | 4 | 18 luglio 06 00:24 |
ragazzi secondo voi si può fare? | koalarc | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 7 | 20 febbraio 05 20:50 |