Supermodello 3D.... Subachyak?

[RAMIREZ76]

Hai visto il nuovo prototipo del sig. "Sbach" (mp-14)?! Si avvicina molto ad alcune delle idee qui proposte....

[scirocco64]

[MadMax75]

Ma qui ce stanno a ricopià!!!!

anche gb model ho visto ha tirato fuori qualche novità simile ai nostri disegni...

ragazzi, avete qualche altra idea? quando siamo pronti facciamo un sondaggio tra noi per scegliere le tre viste del modello

[MadMax75]

Nessuna nuova indicazione?

[MadMax75]

la vista laterale sarà questa:



potranno essere effettuate variazioni all'estetica, in funzione delle scelte tecniche (superfici, bracci, profili aerodinamici, ecc.ecc.) che verranno prese alla fine dei 3 sondaggi

[enric potter 95]

a me piacerebbe poter avere uno dei prototipi, che sono disposto anche a costruire e in caso serva a modificare o anche a prestare per prove.
Però il mio problema è che dove volo sono ammessi solo elettrici, e il 2,2m per me è troppo impegnativo a livello di costi....
se si potesse farne (dallo stesso progetto) anche uno sulla misura dei due metri ( 5 kg) sarei disposto a prenderlo subito... senza però complicare le cose o togliere diritti altrui sia chiaro
comunque è una bellissima idea e grazie al lavoro di tante persone stà nascendo qualcosa di davvero bello... complimenti!!
Enrico

[MadMax75]

Ciao Enric!
Non credo ci siano problemi a scalare il modello, ma soltanto dopo aver messo a punto il 2.2 mt ok?
Chiederemo a Easycnc, ed intanto ti faccio io i complimenti perchè la vista superiore che ha vinto il sondaggio, se non sbaglio, l'hai tirata fuori tu!!!

[MadMax75]

questa la vista superiore:

[enric potter 95]

grazie mille!! oook, se vi servisse una mano per qualcosa io sono disponibile!!

[MadMax75]

Iniziamo a fare qualche considerazione tecnica in attesa dell’ultimo sondaggio.
Innanzi tutto avevamo optato se non sbaglio per un apertura alare di 225cm ed una lunghezza presso a poco uguale.
Ho potuto osservare modelli Pilot rc, Extreme Flight e Sebart.
Le superfici alari oscillano tutte tra i 92 ed i 95 dmq, tranne che per lo Sbach della Sebart, che arriva addirittura a 109dmq,.
Per quanto riguarda i profili, dobbiamo spendere due parole…
i dati inizialmente presi in considerazione sono relativi ai profili alla radice e a quelli posti all’estremità ed in particolare:
• (a) Lunghezza profilo
• (b) Spessore massimo - lunghezza
• (c) Spessore massimo - valore percentuale rispetto alla corda
• (d) Posizionamento dello spessore massimo rispetto alla corda in percentuale



Tutti i profili alla radice hanno uno spessore massimo percentuale che oscilla tra il 12% ed il 13%; il profilo più utilizzato sembrerebbe l’ E168
le uniche eccezioni sono per l’Edge che ha uno spessore al 10%, ed ovviamente per i Sebart che hanno, alla radice, uno spessore massimo percentuale tra l’8% ed il 9% (almeno tra quelli che ho analizzato)

per quanto riguarda i profili all’estremità invece la storia è un po’ più complicata…
tutti, tranne i Sebart, sembrano mantenere la stessa percentuale di spessore massimo della radice;
L’unico Extreme Flight che ho potuto analizzare, sembra avere lo stesso profilo sia alla radice che all’estremità.
Tutti gli altri hanno profili differenti tra radice ed estremità pur avendo lo stesso spessore massimo, ma posizionato differentemente rispetto alla corda. (difficile classificarli tra i profili conosciuti)
I Sebart, è evidente, hanno un grande studio alle spalle.
Profili alla radice con spessore 8-9%, profili all’estremità con spessore 14-16%.
Quello di cui sono abbastanza sicuro è che lo spessore massimo dell’ala di questi modelli è costante, quindi si riduce la corda dalla radice all’estremità, ma lo spessore rimane lo stesso.
La particolarità delle ali di questi modelli la si nota chiaramente anche ad occhio nudo.


aspetto vostre considerazioni