16 novembre 11, 17:41 | #417 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
poi con i digitale faccio il lavoro .... prima in assoluto poi provo anche in relativo se ripeti più volte la misura variando anche il riferimento diminuisci la percentuale di errore | |
16 novembre 11, 21:26 | #420 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-03-2008 Residenza: Trapani
Messaggi: 5.790
| Citazione:
Ottimo lavoro, Girgio. Diamo per scontato che mettendo a livello la fusoliera,( poggiando il livello sulla parte più piana ,che corrisponde all' appoggio del cupolino ) le ali siano a incidenza zero. Nel tuo caso si è verificato? Mi domando è una regola che i costruttori utilizzano. In ogni caso partono da questa base è dopo se il progetto lo richiede variano le incidenze. Quando diciamo di mettere tutte le incidenze a zero , personalmente, intendo mettere le ali con le stesse incidenze, e cosi dopo anche i pianetti riferiti alle ali. Quindi è fondamentale in un ARF mettere a livello la prima ala ( più che la fusoliera )come riferimento e controllare il tutto. | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
yak 54 extreme flight!! | robxpale | Aeromodellismo | 5 | 26 aprile 09 16:29 |
Yak 54, 47" Extreme Flight | Franco67 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 0 | 06 novembre 08 22:27 |
Yak 54 88" Extreme Flight | plati | Aeromodellismo Volo 3D | 7 | 06 novembre 08 10:46 |
Yak 54, 47" extreme flight | Franco67 | Aeromodellismo Volo 3D | 1 | 05 novembre 08 11:59 |