08 marzo 10, 17:19 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-04-2008 Residenza: pescara
Messaggi: 3.678
| Composite Boom
Non so quanti di voi l'hanno gia provato, ho voluto aprire questa discussione così che possiamo scambiarci pareri ed eventuali modifiche da apportare al piccolo boom.. Cmq sono molto soddisfatto di questo modello, anche se non riesco a trovare ancora un set-up di volo ottimale, vola molto bene e nonostante il suo peso estremamente leggero ci siamo diveritti anche con un forte vento.. peccato che ancora non riesco a provarlo in assenza di vento visto che sono 3 - 4 settimane che non si è fermato un attimo... e a giorni spero di provarlo finalmente in palestra... Per il resto dando un giudizio del tutto personale posso dire che: Pro: - Costo abbastanza contenuto, anche volendolo costruire da solo l'EPP è molto costoso ma sopratutto difficile da reperire. (cmq ho preso i disegni dal modello e presto ne costruirò uno in espanso edile.. ) - Piccolo e leggero ma molto divertente anche con un po di vento. - Indistruttibile, L'EPP assorbe molto bene i colpi, e se dovesse rompersi basta qualche goccia di ciano e si può ripartire in meno di 5 minuti.. - Ottimo per avvicinarsi al 3D - lo si può allestire egreggiamente con un elettronica molto economica. - al contrario di molti aerei di questa grandezza e peso, ha un profilo alare, il che non è da sottovalutare.. Contro: - Avrebbero potuto fargli qualche forellino in piu. se volete un modello pronto da far volare, questo non fa al caso vostro. il montaggio richiede molto tempo e un po di esperienza. - non avendo le ali smontabili, ha un ingombro un po scomodo, però entra tranquillamente sui sedili dietro. Per il resto nient'altro da segnalare, diciamo in generale tutti quei difettucci che hanno gli aerei di questo genere.. |
08 marzo 10, 17:34 | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 31-05-2009 Residenza: Benevento
Messaggi: 3.582
|
EX possessore del modello in questione. Concordo su tutto tranne che sia indistruttibile. Non so il motivo, sicuramente un problema radio, ma il modello si mette in picchiata da una trentina di metri col motore a metà regime o forse più. Mai nome del modello fu più appropriato: BOOM il pezzo più grosso era un tronco di fusoliera, tutto il resto rovinosamente distrutto. Forse le ali erano riparabil, ma sinceramente le ho comunque buttate. |
08 marzo 10, 20:54 | #4 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-08-2009 Residenza: Barbiano-Lugo-Ravenna e dintorni
Messaggi: 1.151
|
io l'ho provato facendo un po' di 3D e devo dire che il rolling-harrier viene molto bene, a tutto picchia plana in paracadute con un velo di motore e anche io penso che chi voglia cominciare a fare 3D può benissimo acquistarlo risparmiandosì così di dover rifarsi in continuazione dei deproncini anche solo per una sfregatina al terreno.....
__________________ Radiocomando: Futaba T9Z WC2-40.785/2.4Ghz Modelli: Extreme Flight EXTRA 300 88", Megalight F3K, Sukhoi 50 SebArt, Arrow V5 F6B |
08 marzo 10, 20:58 | #5 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 10-05-2008 Residenza: Roseto (TE)
Messaggi: 10.506
| Citazione:
Il mio primo aereo in assoluto... infatti io il 3d non lo vedo manco con il cannocchiale.. è già tanto se decollo, volicchio e atterro senza danni.
__________________ Oxy 5, Logo 600SX | |
08 marzo 10, 21:20 | #6 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-04-2008 Residenza: pescara
Messaggi: 3.678
| Citazione:
Si ok, ma non esiste ancora un modello che rimane sano dopo un volo da 30 metri e con il motore a metà... | |
08 marzo 10, 21:27 | #7 (permalink) Top | ||
User Data registr.: 19-04-2008 Residenza: pescara
Messaggi: 3.678
| Citazione:
Citazione:
no no scherzo adesso sei tutte e due le cose! e poi a breve fidati che le farai anche tu tutte quelle cose.. ;) | ||
16 marzo 10, 14:08 | #8 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-08-2004 Residenza: Roseto degli Abruzzi
Messaggi: 65
|
Salve a tutti Qualcuno che ha il modello in oggetto e fa 3D potrebbe cortesemente dirmi a che distanza dall'attacco dell'ala ha posizionato il baricentro? Il fine settimana ho fatto il collaudo del mio ma con batteria sia da 1300 mh che da 800, posizionate tra ala e motore, risultava troppo picchiato. Grazie in anticipo. |
16 marzo 10, 18:34 | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 31-05-2009 Residenza: Benevento
Messaggi: 3.582
| Citazione:
| |
16 marzo 10, 19:05 | #10 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-08-2004 Residenza: Roseto degli Abruzzi
Messaggi: 65
|
Ciao e grazie per la risposta. La mia domanda però era stata fatta apposta per non fare troppi tentativi. Non so voi ma io ogni volta che devo fare delle prove di baricentro ho grosse difficoltà nel fissare in modo temporaneo la batteria (il biadesivo o il velcro più delle volte cedono subito dopo il decollo e odio gli atterraggi con la batteria a penzoloni!). L'esponenziale ce l'ho al 50% e come motore ho montato un Himark C2812-0920 con regolatore Jeti 18A. Buon rapporto qualità prezzo e hovering a metà gas. |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
resina per boom | davide_moretti | Categoria F3K | 25 | 07 novembre 08 08:53 |
Boom strike | Claudio_F | Elimodellismo Principianti | 2 | 02 luglio 05 23:02 |
dragonfly boom!!! | fortix | Elimodellismo in Generale | 2 | 17 agosto 04 15:44 |