Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Volo 3D


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 12 gennaio 10, 15:10   #11 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da fradellaq Visualizza messaggio
In genere un foglietto molto misero c'è sempre ma forse ormai hanno soppresso anche quello. Chiamate Mattfly che magari ve lo manda per Email. A proposito che motore avete deciso di mettere il 70 o l'80? Ciao Albe' quando la facciamo una volata insieme?
per il motore ancora non abbiamo deciso. Per la volata... boh? Pasqua!

Citazione:
Originalmente inviato da fradellaq Visualizza messaggio
A proposito sulle istruzioni non sempre è evidenziato ma comunque un controllo accurato degli incollaggi sopratutto del muso è quantomeno indispensabile. BY
Quello sempre!!
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 gennaio 10, 16:08   #12 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di tacoluca
 
Data registr.: 15-04-2007
Residenza: fano
Messaggi: 461
Quanto pesa?
MAttfly dice che pesa 2100 g

Me lo potete verificare.
Grazie
__________________
Sito Club Aeromodellismo Fano
http://aeromodellismofano.net
tacoluca non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 gennaio 10, 22:03   #13 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 16-12-2006
Messaggi: 6.389
Taco, tranquillo, il 70 surpass va benissimo...(ovvio che ancora meglio il nuovo 72, oppure l'81 e, "ciliegina", lo yamadino...Se poi vuoi attendere l'uscita del 70 yamada che dire ancora?)
toio!! non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 gennaio 10, 07:53   #14 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da toio!! Visualizza messaggio
Taco, tranquillo, il 70 surpass va benissimo...(ovvio che ancora meglio il nuovo 72, oppure l'81 e, "ciliegina", lo yamadino...Se poi vuoi attendere l'uscita del 70 yamada che dire ancora?)
Si sa quando esce 'sto 70?

Proposito: io ero partito per mettere lo standard per il quota da 5.5, ma poi ad aereo arrivato ho visto che ha due scassi per servi dietro.

Le possibilità sono:

- lo scasso in più c'è semplicemente per mettere il servo profondità dal lato opposto allo scarico, oppure

- per permettere di scegliere tra il Push-Pull con servo in fuso o un servo in coda anche per il direzionale, oppure

- per poter mettere due standard da 3 kg per il quota.

Quest'ultima soluzione eliminerebbe eventuali problemi di asimmetrie nei movimenti, ma mi rode un pò il deretano a mettere in coda una 40ina di grammi in più

Opinioni in merito?

Thanx!
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 gennaio 10, 08:08   #15 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
...mi sa che ci metto due mini tipo HS-225 o simili, e vado in pari
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 gennaio 10, 15:19   #16 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 16-12-2006
Messaggi: 6.389
Il doppio scasso serve, in tal caso, per sostituire il pull-pull con servo centrale in fuso (non confondere con il push-pull) con il servo in coda (push-pull in questo caso).
Se vuoi montare il pull- pull per il direzionale, anzichè un solo servo per il profondità suggerirei anch'io i due 225 Hitec ma con ingranaggi in metallo (225MG)
toio!! non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 gennaio 10, 16:16   #17 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da toio!! Visualizza messaggio
Il doppio scasso serve, in tal caso, per sostituire il pull-pull con servo centrale in fuso (non confondere con il push-pull) con il servo in coda (push-pull in questo caso).
Se vuoi montare il pull- pull per il direzionale, anzichè un solo servo per il profondità suggerirei anch'io i due 225 Hitec ma con ingranaggi in metallo (225MG)
(scusa per il push, intendevo ovviamente pull pull ). Cmq vada per gli hs-225!
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 gennaio 10, 10:07   #18 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di davila
 
Data registr.: 06-11-2008
Residenza: faenza
Messaggi: 130
peso mx2 1450 mattfly

Citazione:
Originalmente inviato da tacoluca Visualizza messaggio
Quanto pesa?
MAttfly dice che pesa 2100 g

Me lo potete verificare.
Grazie
Ciao, ho comprato il modello da mattfly e ho pesato tutte le parti del kit (compreso viti e tiranteria) il peso totale, senza elettronica e power system, è 1256 gr.

Con la mia motorizzazione elettrica pesa 2392 gr:
ricevente Futaba 14 ch (21 gr)
5 servi hitec digitali Hs 5485 hb (45 gr cad.)
regolatore turnigy 80 A (91 gr)
motore turnigy 50-55 580 kv 1580 w (329 gr)
batteria turnigy 5s 3600 mah (495 gr)

Montato compreso di ogiva non dovrebbe superare i 2450 gr.
davila non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 gennaio 10, 13:27   #19 (permalink)  Top
Rivenditore - Flygraphixrc
 
L'avatar di cammaurizio
 
Data registr.: 17-10-2008
Residenza: FORLI'
Messaggi: 829
Invia un messaggio via MSN a cammaurizio
Citazione:
Originalmente inviato da davila Visualizza messaggio
Ciao, ho comprato il modello da mattfly e ho pesato tutte le parti del kit (compreso viti e tiranteria) il peso totale, senza elettronica e power system, è 1256 gr.

Con la mia motorizzazione elettrica pesa 2392 gr:
ricevente Futaba 14 ch (21 gr)
5 servi hitec digitali Hs 5485 hb (45 gr cad.)
regolatore turnigy 80 A (91 gr)
motore turnigy 50-55 580 kv 1580 w (329 gr)
batteria turnigy 5s 3600 mah (495 gr)

Montato compreso di ogiva non dovrebbe superare i 2450 gr.
Azz...Ugo qui esce tutto il tuo passato di modellista statico....che precisione pesato tutto a dovere!!!!

Ciao Mau
P.s. Invece di metterti a pesare le vitine vedi di finirlo che lo voglio vedere in volo.-----
cammaurizio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 gennaio 10, 13:34   #20 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da cammaurizio Visualizza messaggio
Azz...Ugo qui esce tutto il tuo passato di modellista statico....che precisione pesato tutto a dovere!!!!

Ciao Mau
P.s. Invece di metterti a pesare le vitine vedi di finirlo che lo voglio vedere in volo.-----
veramente l'ho pesato anch'io!
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
giles mx2 mattfly toio!! Aeromodellismo Volo 3D 193 27 giugno 10 19:03
Info MX2 mpiero67 Aeromodellismo Volo 3D 0 05 novembre 09 15:27
HAOYE 89 mm e Turnigy 3648 1450 kv....NON FUNZIONA !!! ivan-edffer Aeromodellismo Ventole Intubate 20 27 ottobre 09 21:30
Problema Rimfire 35-30-1450 Blue-Ray Aeromodellismo Volo Elettrico 3 13 febbraio 09 13:30
INFO: YAK 54 3D CLASSE 50 AP.ALARE 1287 mm verio77 Aeromodellismo 1 07 agosto 07 22:11



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 17:42.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002