Great Planes Reactor .46

[JonnyMcNeill]

Ho avuto in regalo questo modello che vorrei motorizzare a scoppio e per questo vorrei qualche info.
Sul sito Great Planes consigliano l'Os 70 ultimate, voi cosa ne dite?
Su siti austriaci ho visto il nuovo Os 72 Alfa...e ci ho fatto un pensierino oppure avete altri consigli?
Per quanto riguarda i servi cosa mi consigliate? sulle istruzioni richiedono 5 servi mini? avevo pensato a degli Hitec HS225 MG analogici oppure HS5245 MG digitali. Aspetto consili...

[tacoluca]

Originalmente inviato da JonnyMcNeill

Ho avuto in regalo questo modello che vorrei motorizzare a scoppio e per questo vorrei qualche info.
Sul sito Great Planes consigliano l'Os 70 ultimate, voi cosa ne dite?
Su siti austriaci ho visto il nuovo Os 72 Alfa...e ci ho fatto un pensierino oppure avete altri consigli?
Per quanto riguarda i servi cosa mi consigliate? sulle istruzioni richiedono 5 servi mini? avevo pensato a degli Hitec HS225 MG analogici oppure HS5245 MG digitali. Aspetto consili...

Io lo ho da anni, e mi trovo benissmo, monto un OS70 SURPASS II , e servi hitec HS225M.
Ti consiglio di mettere come motore il nuovo OS 81 O.S. Engines 81FS-a 4-Stroke Engine
e di mettere un servo in deriva un po' + potente del HS225M.
Per il resto è ok.
Stai attendo al baricentro, il modello di natura risulta picchiato, quindi ti consiglio di mettere il tutto il + possibile dietro la baionetta.
Per qualsiasi informazione sono disponibile

[toio!!]

L'ho avuto anch'io quel modello anni fa.
Volava bene (OS 70) ma le incidenze degli impennaggi non erano corrette, ho dato per scontato che lo fossero e mi sono trovato a volare il 3d con il profondità a cabrare (non sopporto un modello che non abbia le parti mobili a zero o con poche tacche di trim e l'ho venduto a suo tempo) pur essendo corretto il baricentro (anzi molto arretrato, così come voglio che sia su un modello 3d).
Difetti del (mio?) kit a parte, non è tra i migliori modelli 3d medio/piccoli anche se il pilotaggio non presenta difficoltà.
Ovvio che avendolo in regalo non si può che rimanerne comunque soddisfatti

[JonnyMcNeill]

Come curiosità qual'è uno tra i modelli con il miglior comportamento nel 3D nella fascia medio piccola?

PS: i servi digitali che ho indicato possono andar bene per il Reactor? Grazie!!

[toio!!]

Il reactor nasce "picchiato" è non è facile centrarlo adeguatamente per il 3d, inoltre le figure sono un po' ballerine (meglio il volato di precisione).

Avendo volato un sacco di anni (ora non più) il 3d con modelli medio/piccoli, ti faccio 2 esempi per tutti (ma non sono i soli) di modelli superiori:

Modellismo, aeromodellismo, elimodellismo, automodellismo dinamico elettrico a scoppio a turbina = Jonathan.it

Modellismo, aeromodellismo, elimodellismo, automodellismo dinamico elettrico a scoppio a turbina = Jonathan.it

Se poi superi l'aspetto estetico i migliori modelli acrobatici sono i "profile"
(fusoliera a tavoletta).
Un esempio (che puoi trovare da mattfly, il progetto è americano sviluppato dall'ohiomodelplanes, il modello come tutti gli altri è fatto in Cina):

KATANA V2 70 3D CLASSE 70 AP.ALARE 1560 mm

La motorizzazione più indicata per i modelli che ti ho segnalato è il 91 OS FS P.

Goditi comunque il reactor , a caval donato.....
Quanto ai servi userei solo quelli analogici (gli hitec mini con ingranaggi in metallo)

[tacoluca]

Originalmente inviato da toio!!

Il reactor nasce "picchiato" è non è facile centrarlo adeguatamente per il 3d, inoltre le figure sono un po' ballerine (meglio il volato di precisione).

Avendo volato un sacco di anni (ora non più) il 3d con modelli medio/piccoli, ti faccio 2 esempi per tutti (ma non sono i soli) di modelli superiori:

Modellismo, aeromodellismo, elimodellismo, automodellismo dinamico elettrico a scoppio a turbina = Jonathan.it

Modellismo, aeromodellismo, elimodellismo, automodellismo dinamico elettrico a scoppio a turbina = Jonathan.it

Se poi superi l'aspetto estetico i migliori modelli acrobatici sono i "profile"
(fusoliera a tavoletta).
Un esempio (che puoi trovare da mattfly, il progetto è americano sviluppato dall'ohiomodelplanes, il modello come tutti gli altri è fatto in Cina):

KATANA V2 70 3D CLASSE 70 AP.ALARE 1560 mm

La motorizzazione più indicata per i modelli che ti ho segnalato è il 91 OS FS P.

Goditi comunque il reactor , a caval donato.....
Quanto ai servi userei solo quelli analogici (gli hitec mini con ingranaggi in metallo)

Concordo pienamente con TOIO, con quel modello ti diverti ugulmente, ed è facile da guidare.
Domenica lo ho rispolverato dopo circa 4-5 settimane di non uso, e mi sono divertito, quando ti diverti va sempre bene
Io ho su come servi gli analogici, e no ho problemi.
facci sapere

[JonnyMcNeill]

Grazie per le info. Magari più in là potrei farci un pensierino sul tipo profile.
Leggendo qua e là sui forum molti dicono che i Fliton sono un pò debolucci, la cosa è vera o è una bufala da principianti? oppure la cosa riguarda solo i modelli mini?
A me piaceva l'Inspire 60 "white" che però non si trova, e così il regalino pasquale si è trasformato in un Reactor. Devo migliorare il mio modo di mandare messaggi subliminali . Tra i due quale era il migliore?

[tacoluca]

Originalmente inviato da JonnyMcNeill

Grazie per le info. Magari più in là potrei farci un pensierino sul tipo profile.
Leggendo qua e là sui forum molti dicono che i Fliton sono un pò debolucci, la cosa è vera o è una bufala da principianti? oppure la cosa riguarda solo i modelli mini?
A me piaceva l'Inspire 60 "white" che però non si trova, e così il regalino pasquale si è trasformato in un Reactor. Devo migliorare il mio modo di mandare messaggi subliminali . Tra i due quale era il migliore?

Io volo molte vole con un mio collega di pista che ha l'Ispire 60 white (l'introvabile).
Pregi: perfetto in volo, figure pulite etc
difetti: veramente troppo debole, + lo tocchi + si rompe.
Sicuramente la grande leggerezza è il suo punto di forza, ma almeno trovare un compromesso.

[JonnyMcNeill]

Ormai ho messo l'animo in pace per l'Inspire 60 ed il fatto che mi dici che è troppo fragile un pò mi allieta .
Sto guardando un pò per il motore che ancora mi manca e per i 4T analizzando le prestazione ed i pesi ho trovato che:

Os 72 alfa - 1.20 PS peso 476 gr.
Os 81 alfa - 1.30 PS peso 556 gr.
Saito 72 - 1.20 PS peso 470 gr.
Saito 82 - 1.50 PS peso 462 gr.

Voi che dite il saito 82 può andare?

[toio!!]

meglio l'81 OS, l'82 saito è un gran sozzone e non si accontenta di poco nitro (inoltre beve e vibra più dell'81).
Attenzione ai pesi: il saito 82 pesa 500 gr CON il silenziatore quindi non molto meno dell'81 OS.
Costa un sacco ma io andrei sul 72 OS, ricordati di stare leggero con il motore, difficile bilanciare quel modello per il volo altamente acrobatico.

Se vuoi andare sul motore per eccellenza prendi lo yamadino (il 63), miglior motore per il tuo modello (ma i costi di gestione sono più elevati: consuma sensibilmente più degli OS di cui sopra e vuole molto nitro) semprechè tu abbia già esperienza nel volo acrobatico e pretenda il meglio.
Il 63 pesa 500 gr (con il silenziatore) e dunque anche sotto questo profilo è un motore suggeribile per il reactor (inoltre, a differenza, di tutti gli altri motori su citati, è dotato di pompa cosa che ti permette di spostare il serbatoio sul baricentro, vantaggio non da poco per quel modello che nasce picchiato)