14 luglio 09, 23:40 | #41 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-09-2008 Residenza: levico
Messaggi: 306
| Citazione:
le specifiche di costruzione anno il loro peso sui costi di produzzione materiali tipo di colle qualita del legname ecc ecc. altro costo non indifferente sono gli scarti, che anche in questo caso il commisionante decide, (tolleranze ecc ecc) forse non giustifica i 250 euri in piu' all atto pratico , ma se non altro chi compra non compra solo un nome ma anche un prodotto superiore, il fatto che possano anche uscire dalla stessa fabbrica non significa nulla ne per i modelli ne per i motori e chi piu ne ha piu ne metta, sono il primo che se puo risparmia ma sono consapevole ne di essere io il piu furbo ne gli altri i piu' stupidi, in fin dei conti lo scopo finale è divertirsi ognuno lo fa con cio che puo e che ritiene piu giusto | |
14 luglio 09, 23:43 | #42 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-05-2007 Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
| Citazione:
http://www.baronerosso.it/forum/aero...sione-dle.html Se la cosa non si dovesse risolvere, col cavolo che ricompro un altro motore cinese!
__________________ Fly Low! | |
15 luglio 09, 11:32 | #43 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-07-2007 Residenza: milano
Messaggi: 2.456
| .
anche i Da come tante , anzi tutte le altre case , hanno avuto problemi.... mica solo i cinesi....poi se il motore uno lo prende da mattfly ha la garanzia. e leggendo la discussione di jumpa sicuramente è una fissa....e non un problema del motore ''visto che a quanto pare per ora gira bene'' per l'ultima volta ripeto che le cose buone si pagano, ma ci deve essere anche li' un giusto rapporto...e 250 in piu' su 750 sono tante, datemi le spiegazioni che volete , ma resto con la mia idea (magari anche sbagliata), che con 550 prendo un Somenzini, 530 C&C, 399-450 mattfly, composite da 599 in su' per i classe 50cc, pilot 430 vers. alluminio , ecc.... e resto dell'idea che il modello fa il 50% il resto sono pollici e palle |
15 luglio 09, 13:07 | #44 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 09-07-2005 Residenza: Rimini
Messaggi: 6.645
| Citazione:
PS-Immagino che tu non abbia studiato estimo a scuola...
__________________ Ciao da Marco m&m "Non e' mai troppo tardi per avere un'infanzia felice!" | |
15 luglio 09, 13:58 | #45 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-07-2007 Residenza: milano
Messaggi: 2.456
| ...
commercialmente hai ragione. Anche Silvestri sapra' che ormai viviamo nell'era del discount e se non scende è perchè vende !!!! Beato lui ..... io 250 in piu' non gliele do' !!!!:icon_ rofl mi accontentero' di robetta scadente!!! anche se non credo che il sukhoi (esempio) di C&C models voli meno bene !!! Ora smetto perchè voi non avete torto ,ma io la penso a modo mio e quindi insistere vuol dire continuare a ripetere le mie solite 3 o 4 ragioni... d'altra parte è bello anche discutere....se no a cosa servirebbe il forum?!!! |
15 luglio 09, 15:48 | #46 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 09-07-2005 Residenza: Rimini
Messaggi: 6.645
| Citazione:
__________________ Ciao da Marco m&m "Non e' mai troppo tardi per avere un'infanzia felice!" | |
19 agosto 09, 12:40 | #48 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-09-2006 Residenza: Folgaria (Trento)
Messaggi: 611
|
ci sono qualche novità? è sicuro al 100% che il motore non sia il mintor 55? Avevo sentito sui campi volo da persona molto affidabile, che il primo prototipo era in vendita e che aveva finito di testarlo. Quindi pensavo che il modello fosse pronto per giugno...ma ci sono i soliti ritardi...anche la mintor pare abbia ritadri...sarà collegata la questione?
|
19 agosto 09, 13:01 | #49 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 09-07-2005 Residenza: Rimini
Messaggi: 6.645
| Citazione:
__________________ Ciao da Marco m&m "Non e' mai troppo tardi per avere un'infanzia felice!" | |
19 agosto 09, 14:06 | #50 (permalink) Top | |
User Data registr.: 26-09-2006 Residenza: Folgaria (Trento)
Messaggi: 611
| Citazione:
MOTORE BENZINA MT-57 cc. o sarà fatto con diverse specifiche? ...da quel poco che ho visto questo motore sembra potente ma all'orecchio non mi sembra un mostro di regolarità nemmeno con canister...però posso sbagliarmi. Per esempio qui è con la risonanza.. YouTube - MT 57 oppure YouTube - MT57 CN prop test Qualcuno che ce l'ha nell'hangar vuole spendere due parole si questo motore? grazie... Ultima modifica di ChristianT : 19 agosto 09 alle ore 14:10 | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Sukhoi mattfly 220 AA | tonneau | Aeromodellismo Volo 3D | 21 | 22 gennaio 09 18:41 |
sebart sukhoi | montaviale | Aeromodellismo Volo 3D | 2 | 20 ottobre 08 15:52 |
Sukhoi Sebart | BANZAI3D | Aeromodellismo Volo 3D | 18 | 09 gennaio 08 19:32 |
Sukhoi 29S sebart | ilmere | Aeromodellismo Volo 3D | 20 | 13 maggio 07 22:54 |