29 gennaio 08, 17:20 | #11 (permalink) Top |
User |
Ciao, mi chiedo: se una ventola la si converte da scoppio ad elettrico, principalmente l'idea è quella di avere migliori prestazioni (oltre ovviamente a non avere problemi di carburazione), giusto?? Ma ha poco senso convertirla per avere le stesse prestazioni che a scoppio e magari autonomia limitata (alla fine dei conti con un pacco celle voli 6-7 minuti a pomeriggio, con la ventola a scoppio metti miscela e voli quanto vuoi). Di conseguenza, a mio parere, per avere un modello di quelle dimensioni davvero prestazionale tra motore, ventola, regolatore, batterie, caricabatterie e bilanciatore si va a spendere tranquillamente 1500-2000 euro. Ciao |
29 gennaio 08, 17:41 | #12 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
| Citazione:
Le ventole elettriche hanno cominciato d andare bene quando i BL e le Lipo hanno calato i pesi, il Carbonio ha fatto la sua apparizione nelle ventole e le strutture sono state pensate per gruppi propulsori a vibrazioni ridottissime. | |
29 gennaio 08, 17:43 | #13 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
| Citazione:
| |
29 gennaio 08, 18:18 | #14 (permalink) Top |
User |
la conversione ad elettrico non viene fatta per cercare prestazoni maggiori, ma semplicemente per motivi...affettivi! Il mio amico è molto legato all'aereo in questione e vuole elettrificarlo solo per poterlo far volare senza il terrore che il motore si spenga da un momento all'altro. Dal momento che poi non ha nemmeno problemi economici... Comunque, conoscendolo, di sicuro poi costruirà una seconda versione dell'l 39 ad hoc!! |
29 gennaio 08, 18:23 | #15 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
| Citazione:
ps e una bella versione PPS da fiondare giù per un pendio con molta dinamica????? | |
29 gennaio 08, 18:28 | #16 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Una versione pss?WOW Semmai potrei farmi prestare gli stampi....sai che figata??Vivo anche vicino a due pendii con dinamiche "importanti" (Croce arcana e Loro Ciuffenna). Diavolo tentatore!!! e poi chi me li finisce gli altri aerei in cantiere??? | |
29 gennaio 08, 22:48 | #17 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Ciao, allora, contando bene, un modello con ventola a scoppio da 180cm x 170cm, se predisposto con carrelli retrattili, pesa non meno di 5,5Kg. Smontando: ventola, motore, risonanza, serbatoi, servo motore,..... il peso cala notevolmente, almeno di 1500gr. Però quando ci rimonti ventola, brushless, regolatore, cavi, connettori, batterie,....... il peso ritorna simile. Ma per montarci una ventola elettrica trattiva ed avere buone prestazioni è ovviamente d'obbligo fare dei condotti d'ingresso dell'aria (dubito che il modello essendo montato con propulsiva gli abbia già), perciò come peso diciamo pure che restiamo sui 5,5Kg. Ovviamente ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma secondo me per avere prestazioni accettabili su un modello di tali dimensioni e peso ci vogliono parecchi soldi.... tanto vale comprarsi una piccola turbina da 6Kg! | |
30 gennaio 08, 11:08 | #18 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Non solo, in caso di elettrificazione verranno rifatti tutti i condotti. Comunque questo sabato faccio delle foto al modello e le posto, così sarà possibile farsi un'idea migliore. Comunque il modello qualcuno di voi forse lo conosce e forse conosce pure il proprietario. L'amico in questione è Franco Brunetti, padre del noto Manuele Brunetti (ex campione nazionale F3A). 10 anni fa costruì gli stampi dell'L39 in questione e ne costruì una decina. Ciao | |
30 gennaio 08, 11:26 | #19 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
| Citazione:
Se non andava bene prima, a maggior ragione non va bene adesso. Un modello di dimensioni analoghe progettato per la ventola elettrica, con tecniche costruttive avanzate (o anche in balsa e compensato con rinfiorzi in carbonio) e spessori adeguati pesa, come struttura, LA META'! | |
30 gennaio 08, 12:09 | #20 (permalink) Top | |
User | Citazione:
io non ho mai detto che il modello va male!! Il modello adesso vola che è una meraviglia, l'obiettivo è quello di ottenere le stesse prestazioni utilizzando elettroni invece di ettolitri di miscela Il modello poi servirà da banco prova volante per il gruppo propulsivo da installare in un secondo prototipo. Comunque finchè non ci sono dati sicuri, non è possibile fare delle stime precise. Questo sabato vedo di raccogliere qualche informazione più precisa (peso, lunghezza dei condotti, superficie delle prese d'aria...). | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
elettrificare uno scoppio classe 25 | sentenza | Aeromodellismo Volo Elettrico | 9 | 11 novembre 09 21:05 |
ELETTRIFICARE i 3d da 2500gr.. | bax | Aeromodellismo Volo 3D | 52 | 07 gennaio 08 23:27 |
Mig 21 da elettrificare... | Tamanaco | Aeromodellismo Volo Elettrico | 21 | 20 dicembre 07 20:07 |
f3a da elettrificare.... | ZIKY77 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 58 | 23 novembre 06 15:54 |
Elettrificare un .30 | not103 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 19 | 13 aprile 06 18:48 |