Progetto F14 tutto fibra

[Valerioraptor]

ho detto una castroneria l'RG 15 nasce al 9% crica. cmq secondo me s3021 è la morte sua, non adrei a cercare profili troppo fini, il vero atterra sulle portaerei ed è anche un buon dogfight. Inoltre questo profilo lavora egregiamente su piccole corde.

[staudacher300]

Originalmente inviato da Valerioraptor

........ il vero atterra sulle portaerei ed è anche un buon dogfight. Inoltre questo profilo lavora egregiamente su piccole corde.

é il motivo per cui l' ho messo tra i papabili, ricordavo che avesse delle caratteristiche simili.

[staudacher300]

mo sentiamo gli esperti del ramo

[FrancoC.]

Non sono un'esperto del ramo, ma non mi sentirei di sconsigliare l'S3021, sebbene lo veda piu adatto ad un veleggiatore ......
Per restare sul piano convesso sarei piu a favore di un profilo con meno curvatura e meno spessore, tipo il GOE795.
E' un profilo "vecchio" che non richiede estrema precisione nella realizzazione (come il 3021).
Ha il bordo d'uscita robusto (piu spesso).

[staudacher300]

Originalmente inviato da FrancoC.

Non sono un'esperto del ramo, ma non mi sentirei di sconsigliare l'S3021, sebbene lo veda piu adatto ad un veleggiatore ......
Per restare sul piano convesso sarei piu a favore di un profilo con meno curvatura e meno spessore, tipo il GOE795.
E' un profilo "vecchio" che non richiede estrema precisione nella realizzazione (come il 3021).
Ha il bordo d'uscita robusto (piu spesso).

Dato che presumibilmente il modello camminerà parecchio un bordo d'uscita spesso é auspicabile anche per evitare problemi di flutter giusto?

[FrancoC.]

Originalmente inviato da staudacher300

Dato che presumibilmente il modello camminerà parecchio un bordo d'uscita spesso é auspicabile anche per evitare problemi di flutter giusto?

Esattamente; ed è anche piu facile da costruire.

[lord80]

su parkjets.com si può scaricare il progetto di un bel f 14 tutto balsa profilato...
magari può servire per avere spunti

http://www.parkjets.com/f14-mh.html

[FrancoC.]

Peraltro c'è da considerare che col 3021 non è opportuno scendere sotto i 100.000 NdR, mentre il GOE795 ha ancora un discreto comportamento anche a 50/60.000 NdR. Miglior comportamento alle basse velocità con minor rischi di stallo.

in base a quanto detto mi sono fatto una mia idea. un amico entro 3-4gg mi dovrebbe passare su aluminio 3mm le centine prese da profili per l'archetto.
Dato che sono 3 più il naca i profili consigliatomi qui, e dato che, compreso ventre e dorso, i pezzi per profilo sono 4 cioè due semicentine per il dorso(le due di estremità) e due semicentine per il ventre(sempre le due estremità) (manuale schaller), vorrei cercare di limitarmi a 3 profili soltanto per provare quale va meglio. Facendo 3 profili in aluminio verrebbero 12 pezzi.
1-S6061 9%
2-S3021
3-Naca006?
4-GOE795(nn trovato su profili)?

quando seleziono la centina da stampare in profili, mi dice di inserire il dato "corda": sarebbe la lunghezza della centina giusto? In ogni caso, dato che mi servono solo le due centine d'estremità, ne ho stampate due e ho preso con il calibro le misure direttamente dall'ala sul progetto cartaceo 1:1. rispettivamente le misure delle due centine prese col calibro sono 147mm e 60mm circa di corda. Le misure le ho prese calcolando solo la parte che genera portanza cioè quella esposta. L'apertura alare si aggira intorno agli 80-85cm forse qualcosa in più.

[bramante]

Domandona in tema profili :
ma su un ala con forma trapeziodale un semplice naca 1406 no?

Manu