24 aprile 07, 12:25 | #11 (permalink) Top | |
Moderatore Data registr.: 25-07-2005 Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
| Citazione:
E' tutto di legno e col motorello pompato supera i 220km/h in volo orizzontale! Quanta esperienza hai di modelli veloci.....<_< ?
__________________ PERDONA SEMPRE I TUOI NEMICI MA NON DIMENTICARTI MAI CHI SONO (J.F.K.) ....se votare facesse qualche differenza, non ce lo lascerebbero fare..... (M.Twain) Ultima modifica di comet : 28 maggio 07 alle ore 10:03 | |
24 aprile 07, 12:29 | #12 (permalink) Top |
User |
Beh, tra legno e polistirolo è questione di gusti. Io aborrisco il plistirolo, lo tollero a malapena solo per le ali purché ricoperte in obeche o qualcosa del genere, ma è una mia idiosincrasia personale. Certo, non sarei mai disposto a pagare un pezzo di gomma quanto una struttura in legno, ma anche questo discorso vale per me. Tieni presente anche che in caso di danni il legno lo ripari alla perfezione, il polistirolo aggiustato fa sempre pietà. Se lo resini aggiungi solo peso inutile, tanto fa schifo lo stesso. Molto dipende anche da quanto sei a tuo agio con i modelli veloci e caricati; per esempio il phantom è una bestiolina cattivella, gli altri non li conosco ma a vederli mi sembrano anch'essi poco amichevoli. |
24 aprile 07, 12:30 | #13 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-03-2007 Residenza: roma
Messaggi: 56
| Stai tranquillo che non sono un cretino totale. Almeno credo Ancora sto valutando la fattibilità del progetto. Poi da qui a farlo volare passerà un pò. Tu dei 3 modelli da me elencati quale prenderesti? Purtroppo amo il tomcat ma anche il phantom ( mio primo aereo ) è irresistibile. Ultima modifica di Blasto : 24 aprile 07 alle ore 12:38 |
24 aprile 07, 12:41 | #14 (permalink) Top | |
User | Citazione:
stavo solo condividendo qualche considerazione personale sul polistirolo! Comunque non prenderei nessuno di quei modelli, che poco si adattano al mio modo di volare: 1. Il Phantom è bello ma troppo costoso tra motori, regolatori e batterie, e poi mi sa che ha bisogno di una catapulta e io sono allergico alle catapulte; 2. Il Tomcat è di polistirolo, skiifo. 3. L'Efa pesa troppo per i miei gusti. | |
24 aprile 07, 12:44 | #15 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-03-2007 Residenza: roma
Messaggi: 56
|
NONO, rispondevo a Comet. Comunque condivido in pieno il tuo punto di vista sul polisterolo. Il Phantom magari non lo lanci a mano ma ho visto un video con carrelli retrattili e decolla da terra. Devo dire anche che cammina un bel pò. Mi sa che mi orienterò sul mighty phantom. SCUSATE NON PRENDETEMI PER MATTO MA IL MIO SOGNO SAREBBE FARLO ATTERRARE SU PORTAEREI CON GANCIO RETRATTO CHE AFFERRA UN BEL CAVO. PURTROPPO NON L'HO MAI VISTO SU UN RC. Rinnovo la mia domanda dopodichè mi concentreò sul phantom: Conoscete un tomcat non in polisterolo? Ecco il filmato è qui http://www.electronicfly-rc.com/modelli%20ventola.html Ultima modifica di Blasto : 24 aprile 07 alle ore 12:53 |
24 aprile 07, 12:59 | #16 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Volendo farlo RC mi sa che è un bel casino, specie per la sberla che pigliano quei cosi in atterraggio; van giù davvero veloci. Però per fare un pò di allenamento potresti cominciare a mettere il gancio e tirare il cavo d'ormeggio di traverso alla pista, se è in erba. Il Phantom è proprio bellino, in effetti. Se pensi ai carrelli retrattili però assicurati di avere spazio, spesso sono molto risicati i jet di quella stazza. | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
EF2000 | Canard4ever | Aeromodellismo | 0 | 06 settembre 05 10:47 |