15 febbraio 07, 23:11 | #111 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 15-10-2003 Residenza: Forlì
Messaggi: 3.752
| Citazione:
| |
15 febbraio 07, 23:25 | #112 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Quel che mi fa specie è che dici di avere uno spazio di 6x4 cm; visto che il condotto della ventola deve essere necessariamente si sezione circolare, ci vorrebbe una ventola da 4 cm di diametro esterno, e non mi risulta proprio che ne esistano di così piccole Ma forse tu intendi che l'uscita del tubo è di 4x6 cm, mentre dentro al modello hai più spazio; di conseguenza potresti metterci una ventola da 55 cm circa, e c'è una certa scelta, dalle Gws alle Hyperflow della Great Planes (io ne parlo malissimo, ma non darci troppo peso, sono un vecchio brontolone ) per restare sulle ventole economiche, che credo che sia quel che vai cercando, visto che il modello è in depron. In ogni caso, su una ventolina da 55 cm non esiste proprio che tu possa usare delle batterie da 3 mila mAh e rotti. 1350, 1500, al massimo - ma proprio al massimo- 2000 son molto più realistiche. Postaci le foto del punto dove vuoi inserire la ventola e potremo essere molto più precisi nell'aiutarti a fare la scelta giusta. Spero che ti divertirai qui con noi. | |
15 febbraio 07, 23:29 | #113 (permalink) Top | |
Moderatore Data registr.: 25-07-2005 Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
| Citazione:
| |
16 febbraio 07, 08:28 | #114 (permalink) Top | |
User Data registr.: 20-09-2004 Residenza: Torino
Messaggi: 2.975
| Citazione:
E regalare un bel F18 RBCKits a tua moglie per la sua laurea? Meno male che la mia era già laureata prima che la sposassi... Saluti Andrea
__________________ Iscritto al gruppo "Volare su Tetti" di Rivoli (TO) | |
16 febbraio 07, 12:46 | #115 (permalink) Top | |
Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.800
| Citazione:
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. | |
16 febbraio 07, 21:26 | #116 (permalink) Top | |
User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: vengo da sinistraaaaa
Messaggi: 4.132
| Citazione:
se è questo il problema basta utilizzare un toroide per ogni servo.... se è per la distanza...ma dove vuoi che vada con un'affare di 700 mm di AA?? Vabbè, alternative leggere alla jeti??
__________________ Tendenza: Chuck Yeager Volatile: Aquila Elemento: Titanio | |
16 febbraio 07, 21:35 | #117 (permalink) Top | |
Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.800
| Citazione:
A 150 orari un glitch da poco ti riporta il modello in kit prima che tu possa dire porc.....u
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. | |
16 febbraio 07, 21:38 | #118 (permalink) Top |
Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.800
|
ecco la dimostrazione, il poveretto aveva fatto un f16 da paura, un missiletto dal gran volo, ma con con un glitc...... passaggio veloce, mezzo tonno e capocciata sbriciolatrice, orroooorreee http://www.baronerosso.it/forum/show...t=effesedicino
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. |
16 febbraio 07, 21:45 | #119 (permalink) Top | |
User | Citazione:
e io userei assolutamente la Jeti, su un modello del genere. Non avendocela più, mi accontento della Shulze, che pesa pure un pochino meno. Ricevitore decisamente sopravvalutata, tanto quanto la Jeti è sottovalutata. la verità è che van discretamente tutt'e due, anche se la Shulze ha tuuuutta una serie di cretinaggini di progetto che vien voglia di prendere a calci il designer... a partire dall'esecrabile verde dell'antenna (fa il paio con le eliche arancioni della Gws, in quanto a horror cromatico fuori da ogni possibile scala) per continuare con lo scatolotto che non starà mai al suo posto per finire con un così intelligente sistema di spinotti che per per metterli dritti bisogna guardare le istruzioni canale per canale, uno si mette per così e l'altro per cosà. Facciamo finta di credere che le ultime due scioccanti caratteristiche (quarzo ultramicroscopico che va bene solo ed esclusivamente sulle shulze e quinto canale senza terra, così se lo vuoi usare devi metterti lì come un certosino a fargli il collegamento elettrico apposta, ma je possino) servano a tenere basso il peso. Facciamo finta! Vai di Jeti, va là. grammi spesi bene, altro che storie . Ho sentito un sacco di storie horror sulle Jeti, ma visto che è appurato che io sono un uomo molto fortunato, in diversi anni non ho mai sperimentato un problema sulle jeti. mai, nemmeno una volta che nel combat mi han strappato via tutta l'antenna... e me ne sono accorto solo a terra Ma non mi hanno tradito nemmeno sulle shulze, per la verità. insomma, sarà ntipatica, ma è affidabile. L'unica ricevente da cui presi una sòla era una stramaledetta Graupner a doppia conversione, che decise di morire durante la corsa di decollo del volo di collaudo di un meraviglioso Texan col 120 a quattro tempi... piansi per ogni stuzzicadenti che mi toccò raccattare dal campo. Da quel giorno non ho mai più usato radio a doppia conversione. | |
16 febbraio 07, 21:49 | #120 (permalink) Top |
Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.800
|
Vendo jeti 5 canali 35 mhz causa inutilizzo, 15 euri cadauna complete di quarzo 35,090. Alessandro Roma ecco, adesso per una settimana non posso rispondere sennò cadal mi banna ps
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. |
Bookmarks |
| |