07 giugno 12, 21:57 | #16 (permalink) Top |
Moderatore Data registr.: 25-07-2005 Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
| Con ventole poco dure da girare ( tipo la het 4 pale) il 600/32 con 6s mantiene consumi tollerabili con una spinta notevolmente maggiore rispetto al 600-37/2 che resta comunque una valida alternativa
__________________ PERDONA SEMPRE I TUOI NEMICI MA NON DIMENTICARTI MAI CHI SONO (J.F.K.) ....se votare facesse qualche differenza, non ce lo lascerebbero fare..... (M.Twain) |
07 giugno 12, 22:10 | #17 (permalink) Top |
User Data registr.: 07-06-2012 Residenza: trento
Messaggi: 35
|
alla fine mantengo il motore 600\42 da 1400 kw e mi prendo una batteria da 6s...credo che sia la cosa migliore come abbinamento e con la ventola a 7 pale...voi che ne dite? Ci guadagno in potenza e velocità? Grazie ancora
|
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
MB 339 FlyFly | patriot77 | Aeromodellismo Ventole Intubate | 20 | 28 dicembre 11 13:03 |
MB 339 FlyFly con Lander 90 | Eliano | Aeromodellismo Ventole Intubate | 30 | 14 settembre 11 22:45 |
Mb 339 flyfly | Manuel 80 | Compro | 0 | 20 aprile 11 18:37 |
mb 339 flyfly | mig70 | Aeromodellismo Ventole Intubate | 15 | 05 febbraio 10 09:30 |