modello che non si vede spesso in giro

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da at-6 harvard

...se volete qualcosa di veramente esclusivo credo che il Phantom Eye' sia l'ideale molto simile al B2 ma decisamente molto piu' piccolo.

Molto bello! Non lo avevo mai visto!

[at-6 harvard]

io si! lo vidi per caso un anno fa' mentre cercavo delle foto di un aereo "fantasma"
qundo lo vidi per la prima volta credevo che fosse una delle trovate di hooliwood
per un vecchio film di aerei spia!.
subito dopo incuriosito scopri che questo aereo esisteva veramente ma sinceramente quando lo scorii e lessi la sua scheda tecnica mi è corso un brivido freddo lungo la schiena!.

[at-6 harvard]

Originalmente inviato da mauro.ofx

Molto bello! Non lo avevo mai visto!

scusa mauro mi correggo. non mi ricordavo il nome ed erroneamente mi son fidato della didascalia che diceva che era un phantom eye
ma si tratta dell Northrop Grumman X-45
adesso ci siamo!

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da at-6 harvard

scusa mauro mi correggo. non mi ricordavo il nome ed erroneamente mi son fidato della didascalia che diceva che era un phantom eye
ma si tratta dell Northrop Grumman X-45
adesso ci siamo!

Grazie per la precisione! Magari qualcuno si può ispirare per un tuttala!!!

[mauro.ofx]

Mi permetto e aggiungo il modello aggiornato:

[at-6 harvard]

se non mi ricordo male X-45 da quello che avevo potuto leggere era uno dei tanti aerei "drone" che nel periodo del 2000? (non ricordo) le varie companie statunitensi stavano studiando e cercando di mettere appunto.
sampre da quello che la scheda riportava,dicevano che questo aereo avrebbe avuto la possbilita' di pensare e agire autonomamente salvo per alcuni piccoli interventi di pianificazione e consensi che il pilota doveva dare.
in pratica avrebbe potuto decidere la strategia da adottare in un conflitto o in un bombardamento fatta eccezione per la richiesta(consenso) di aprire fuoco o bombardare determinati target attraverso il pilota.
per il resto avrebbe agito autonomamente.
studiato per dare supporto tattico durante i raid aerei questo aereo fu' scelto successivamente per sostituire definitivamente i piloti (che socondo lo stato Americano il costo complessivo di mantenimento aerei/piloti era maggiore di quello dei droni).
a seguito di questo a quindi deciso "il governo Americano" che entro il 2020 tutta la loro flotta aerea sara' composta da il 5% da piloti e un 95% di droni sempre piu' tecnologicamente avanzati e sempre piu' intelligenti.

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da at-6 harvard

a seguito di questo a quindi deciso "il governo Americano" che entro il 2020 tutta la loro flotta aerea sara' composta da il 5% da piloti e un 95% di droni sempre piu' tecnologicamente avanzati e sempre piu' intelligenti.

Azz... davvero incredibile!
Piloti praticamente sostituiti!

Sarà ma di un drone non mi fido...

[comet]

Originalmente inviato da mauro.ofx

Azz... davvero incredibile!
Piloti praticamente sostituiti!

Sarà ma di un drone non mi fido...

... infatti gli Iraniani (usando disturbatori elettronici di produzione russa) ne hanno fatto atterrare uno quasi intatto nella loro nazione e lo hanno prontamente rivenduto ai cinesi....

[faryska]

Originalmente inviato da comet

... infatti gli Iraniani (usando disturbatori elettronici di produzione russa) ne hanno fatto atterrare uno quasi intatto nella loro nazione e lo hanno prontamente rivenduto ai cinesi....

tra un po lo troveremo su hobbycity!!


comunque a me il reaper mi garba parecchio, infatti l'ho preso!

[at-6 harvard]

Originalmente inviato da comet

... infatti gli Iraniani (usando disturbatori elettronici di produzione russa) ne hanno fatto atterrare uno quasi intatto nella loro nazione e lo hanno prontamente rivenduto ai cinesi....

anche l'alta tecnologia ha i suoi grossi problemi!. il problema è che molti danno per escluso che alla fine possa essere tanto intelligente quanto seriamente pericolosa!.
pongo uno paragone serio!. poniamo di avere una bilancia a due braccia dove l'ago della bilancia sta perfettamente nel mezzo quando i due pesi sono uguali. cosa succederebbe se ad uno dei due piatti togliessimo o mettessimo peso?.
.................... il risultato finale in entrambi i casi avrebbe un risultato sempre di squlibrio!
il che significa che per riportare l'ago al punto "0" si dovra' sottrarre o addizionare il peso.
ogni cosa a i suoi pro e contro.