HK Bae Hawk 90mm official thread!!

[francescovetto]

Originalmente inviato da naxos

occhio che rischi di buttare i soldi.... il motore da 1900kv con quella ventola ha degli amperaggi troppo elevati! l'ideale è 1600kv al massimo con batteria da 6 celle

per il momento non ho la possibilità di fare nulla, ma piano piano vorrei arrivarci! per il motore 1600kv c'è anche questa sempre da HK, ma loro consigliano batterie da 8s a 10s per avere la stessa spinta del motore da 1900! ma con quelle batterie si appesantisce troppo il modello!

Mercury Alloy 12 Blade 90mm 1600kv EDF Unit (8s)

ma il mio grosso dubbio è se sia possibile montare questo tipo di ventola senza stravolgere il modello o senza grossi lavori su! e poi l'aumento di peso rispetto ad una ventola normale è sostenibile o il modello andrebbe a pesare troppo? il gioco vale la candela?

[comet]

Personalmente le ventole a 9, 12 o più pale mi lasciano molto perplesso. Hanno un sound più gradevole ma comunque nulla di lontanamente simile ad una turbina vera . In alcuni casi hanno anche una buona spinta. Il rovescio della medaglia e' un efficenza bassissima. Per efficenza intendo il rapporto tra consumi e velocità di uscita dell'aria. Non mi dimenticherò mai di sottolineare come la maggior parte degli acquirenti di ventole tengano la spinta statica come un valore fondamentale per la scelta di una ventola. Nulla di più sbagliato . È la velocità con cui l'aria esce che determina la velocità di un aereo, e la migliore scelta non è certo una 12 pale .

[mauryr]

Originalmente inviato da comet

Personalmente le ventole a 9, 12 o più pale mi lasciano molto perplesso. Hanno un sound più gradevole ma comunque nulla di lontanamente simile ad una turbina vera . In alcuni casi hanno anche una buona spinta. Il rovescio della medaglia e' un efficenza bassissima. Per efficenza intendo il rapporto tra consumi e velocità di uscita dell'aria. Non mi dimenticherò mai di sottolineare come la maggior parte degli acquirenti di ventole tengano la spinta statica come un valore fondamentale per la scelta di una ventola. Nulla di più sbagliato . È la velocità con cui l'aria esce che determina la velocità di un aereo, e la migliore scelta non è certo una 12 pale .

Perfettamente d'accordo con Fabio: la potenza erogata e' una funzione sia della spinta statica che della velocita' di efflusso, proprio come con le eliche un motore assorbe di piu' (o gira di meno) con un passo maggiore, ma produce miglior spinta a velocita' piu' alte.
Valutare la spinta statica di una ventola e' piu' facile che valutarne la potenza erogata, ma e' anche piuttosto inutile...

Se poi se ne vuole valutare l'efficienza entra in gioco anche la potenza assorbita, che e' funzione della corrente assorbita e del nr. di celle con cui si alimenta il motore. Migliore e' il rapporto tra la potenza assorbita e la potenza erogata e migliore e' l'efficienza del gruppo ventola/motore...

Questo per dire: evitiamo di cedere ai numeri facili e valutiamo le cose per quel che sono...

Ciao

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da comet

Personalmente le ventole a 9, 12 o più pale mi lasciano molto perplesso. Hanno un sound più gradevole ma comunque nulla di lontanamente simile ad una turbina vera . In alcuni casi hanno anche una buona spinta. Il rovescio della medaglia e' un efficenza bassissima. Per efficenza intendo il rapporto tra consumi e velocità di uscita dell'aria. Non mi dimenticherò mai di sottolineare come la maggior parte degli acquirenti di ventole tengano la spinta statica come un valore fondamentale per la scelta di una ventola. Nulla di più sbagliato . È la velocità con cui l'aria esce che determina la velocità di un aereo, e la migliore scelta non è certo una 12 pale .

Come al solito intervento ineccepibile... il problema per chi a casa non ha una turbina (come nel mio caso), è che si vorrebbe un sound più "tondo" e meno stridente. Ecco che consapevolmente decido di montare una 12 pale sapendo già di usare buona parte dei watt consumati non in spinta ma in un suono più godurioso!

Ne vale la pena?
Forse NO... ma dico che se siete consci di cosa state facendo... perchè no?

L' elica è la scelta più efficente, con 2 sole pale, tenete presente questo quando prendete una ventola!
Per il resto fate quello che volete!!!

[comet]

Originalmente inviato da mauro.ofx

Come al solito intervento ineccepibile... il problema per chi a casa non ha una turbina (come nel mio caso), è che si vorrebbe un sound più "tondo" e meno stridente. Ecco che consapevolmente decido di montare una 12 pale sapendo già di usare buona parte dei watt consumati non in spinta ma in un suono più godurioso!

Ne vale la pena?
Forse NO... ma dico che se siete consci di cosa state facendo... perchè no?

L' elica è la scelta più efficente, con 2 sole pale, tenete presente questo quando prendete una ventola!
Per il resto fate quello che volete!!!

Alla tua domanda " ne vale la pena?" risponderei senza esitazione si. Non dimentichiamoci che il nostro e' un gioco e trovare il modo di divertirsi di più e' un validissimo motivo per tentare . Se si guardasse alla sola efficenza ci sarebbe da pensare che tutte le ventole non hanno ragione di esistere perché sono meno efficienti delle eliche esterne e pure le turbine hanno rese ridicole rispetto al loro peso e consumi se rapportate a quelle full scale... ma chi se ne frega l'importante e' trovare piacere dal nostro hobby . La mia non voleva essere una crociata contro le ventole pluripala quanto piuttosto un monito a chi si limita a leggere un valore come la spinta statica come se fosse il più importante in una ventola intubata

[fooxx]

Originalmente inviato da francescovetto

per il momento non ho la possibilità di fare nulla, ma piano piano vorrei arrivarci! per il motore 1600kv c'è anche questa sempre da HK, ma loro consigliano batterie da 8s a 10s per avere la stessa spinta del motore da 1900! ma con quelle batterie si appesantisce troppo il modello!

Mercury Alloy 12 Blade 90mm 1600kv EDF Unit (8s)

ma il mio grosso dubbio è se sia possibile montare questo tipo di ventola senza stravolgere il modello o senza grossi lavori su! e poi l'aumento di peso rispetto ad una ventola normale è sostenibile o il modello andrebbe a pesare troppo? il gioco vale la candela?

Ti garantisco che il gioco vale la candela.....fidati!
Ne ho provate di ventole ma questa è, a mio parere , eccezionale!!

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da comet

Alla tua domanda " ne vale la pena?" risponderei senza esitazione si. Non dimentichiamoci che il nostro e' un gioco e trovare il modo di divertirsi di più e' un validissimo motivo per tentare . Se si guardasse alla sola efficenza ci sarebbe da pensare che tutte le ventole non hanno ragione di esistere perché sono meno efficienti delle eliche esterne e pure le turbine hanno rese ridicole rispetto al loro peso e consumi se rapportate a quelle full scale... ma chi se ne frega l'importante e' trovare piacere dal nostro hobby . La mia non voleva essere una crociata contro le ventole pluripala quanto piuttosto un monito a chi si limita a leggere un valore come la spinta statica come se fosse il più importante in una ventola intubata

Esatto! E poi abbiamo imparato a nostre spese che i cinesi sono sempre troppo ottimistici nel segnalare quei valori...

[fabionet31]

poi non è mica detto che per fare un volo realistico non serva essere dei missili... magari meno velocità, più tiro e sound fanno un volo più plastico e autorevole.

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da fabionet31

poi non è mica detto che per fare un volo realistico non serva essere dei missili... magari meno velocità, più tiro e sound fanno un volo più plastico e autorevole.

Esatto... spreco Ampere in sound e non in spinta...

[Electronicfly-rc]

Originalmente inviato da naxos

occhio che rischi di buttare i soldi.... il motore da 1900kv con quella ventola ha degli amperaggi troppo elevati! l'ideale è 1600kv al massimo con batteria da 6 celle

provata personalmente e veramente Fantastica in tutti i sensi