03 febbraio 12, 18:06 | #254 (permalink) Top |
Moderatore Data registr.: 25-07-2005 Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
| si , effettivamente le tre fasi di volo ci sono state ma ...... al di là delle capacità del pilota (che poi così incapace non mi è sembrato....) pare che il modello sia bello ma bastardo da domare .... peccato che costruiscano modelli così pesi e caricati .... ogni volo è una scommessa con la buona sorte
__________________ PERDONA SEMPRE I TUOI NEMICI MA NON DIMENTICARTI MAI CHI SONO (J.F.K.) ....se votare facesse qualche differenza, non ce lo lascerebbero fare..... (M.Twain) |
03 febbraio 12, 18:16 | #255 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ www.masali.com | |
03 febbraio 12, 18:18 | #256 (permalink) Top |
Moderatore Data registr.: 25-07-2005 Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
| potrebbe essere una valida soluzione, del resto sul modello c'è poco da togliere, il peso lo puoi risparmiare solo sull'impianto propulsivo.
__________________ PERDONA SEMPRE I TUOI NEMICI MA NON DIMENTICARTI MAI CHI SONO (J.F.K.) ....se votare facesse qualche differenza, non ce lo lascerebbero fare..... (M.Twain) |
03 febbraio 12, 18:26 | #257 (permalink) Top |
User | l'uso della ventola da 80 me l'aveva suggerito Sandrone per il MiG 15 HK da 90, anch'esso piuttosto pesante... progetto al momento accantonato perché ho preso carrelli troppo grossi, mi sono incaponito a montarli e ho finito col rovinare l'ala, qundi non posso dire che sia una soluzione collaudata
__________________ www.masali.com |
03 febbraio 12, 18:29 | #258 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Mi sembra piuttosto un modello rognosetto, quello sì... bastardissimo sia a terra sia a bassa velocità
__________________ www.masali.com | |
03 febbraio 12, 18:59 | #259 (permalink) Top |
User Data registr.: 10-02-2011 Residenza: Ghisalba
Messaggi: 1.898
|
La 80 ci puo' anche stare, ma non so quanto ci si risparmi in termini di peso riguardo alle batterie. L'habu32 con la 80 fa i suoi 5 min con le 6s 5000. Magari con batterie a C molto alti (65?) si puo' rischiare di metterci delle 3500~4000, ma si vola 2/3 minuti poi. Quanto ne vale la pena? Con la 80 inoltre sacrifichi spinta statica che, con un modello pesante, male non fa. Secondo me cmq quella tremarella non l'ha aiutato a fare un bell'atterraggio |
03 febbraio 12, 19:00 | #260 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-06-2008
Messaggi: 1.605
|
Io ho preso il Viper da hobby e anche quello è discreto mattone, solo la fuso pesa come dovrebbe pesare il modello finito L'atterraggio del tipo è a dir poco agghiacciante, con una pista in quel modo è impossibile sbagliare.... |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Micro T Official Thread | Niko il pilota | Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road | 3847 | 27 dicembre 20 11:25 |
Drift- Official Thread! | wlemaxx | Automodellismo Mot. Elettrico On-Road | 703 | 30 maggio 14 13:54 |
Traxxas Revo 3.3 Official Thread | blot11 | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 19 | 08 agosto 09 23:43 |
Radline official Thread! | feffo95 | Automodellismo Mot. Elettrico On-Road | 1 | 07 gennaio 09 23:03 |