Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Ventole Intubate


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 29 aprile 10, 20:56   #21 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fabionet31
 
Data registr.: 15-01-2005
Residenza: SONDRIO
Messaggi: 3.073
CI SIAMMOOOOO è incredibile!

Ho messo tutto su banco.. ho fatto il tubo d'uscita con PVC da 0,9 fatto bene, a cirac 50% di gas il tubo d'uscita è imploso verso l'interno e il raccordo d'entrata è volato via frontalmente.

OK.. levo il tubo d'uscita (succede anche con le turbine che si schiaccia)
provo senza raccordo e siamo a 2,8kg di spinta, poi cerco di fissare meglio che posso il raccordo d'entrata e rifaccio la prova... le batterie sono al 80%
e monta il motore da 650kv non il 700kv eppure ta taaaa 5,2Kg !!!!

immagino a fare un bel raccordo, più grosso e fatto in composito bello raccordato.. questa sera faccio il mozzo al torno per il 700kv e riprovo caricando bene le celle.

sono contentissimo magari con 12lipo arriva quasi a 6kg con solo 400$ totali!

faccio subito il master cnc del condotto d'entrata e lo stampo in fibra
Icone allegate
errata corrige la 120 non mi spinge!-test2.jpg  
fabionet31 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 aprile 10, 23:12   #22 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauro.ofx
 
Data registr.: 12-12-2006
Residenza: Albaredo (TV)
Messaggi: 9.717
Immagini: 23
Citazione:
Originalmente inviato da fabionet31 Visualizza messaggio
CI SIAMMOOOOO è incredibile!

Ho messo tutto su banco.. ho fatto il tubo d'uscita con PVC da 0,9 fatto bene, a cirac 50% di gas il tubo d'uscita è imploso verso l'interno e il raccordo d'entrata è volato via frontalmente.

OK.. levo il tubo d'uscita (succede anche con le turbine che si schiaccia)
provo senza raccordo e siamo a 2,8kg di spinta, poi cerco di fissare meglio che posso il raccordo d'entrata e rifaccio la prova... le batterie sono al 80%
e monta il motore da 650kv non il 700kv eppure ta taaaa 5,2Kg !!!!

immagino a fare un bel raccordo, più grosso e fatto in composito bello raccordato.. questa sera faccio il mozzo al torno per il 700kv e riprovo caricando bene le celle.

sono contentissimo magari con 12lipo arriva quasi a 6kg con solo 400$ totali!

faccio subito il master cnc del condotto d'entrata e lo stampo in fibra
Complimenti... che resa! Come consumi a quanto sei (Ampere)? Giusto per capire...
mauro.ofx non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 aprile 10, 23:23   #23 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di maddriver967
 
Data registr.: 15-03-2007
Residenza: San Giovanni al Natisone
Messaggi: 1.397
Citazione:
Originalmente inviato da fabionet31 Visualizza messaggio
CI SIAMMOOOOO è incredibile!

Ho messo tutto su banco.. ho fatto il tubo d'uscita con PVC da 0,9 fatto bene, a cirac 50% di gas il tubo d'uscita è imploso verso l'interno e il raccordo d'entrata è volato via frontalmente.

OK.. levo il tubo d'uscita (succede anche con le turbine che si schiaccia)
provo senza raccordo e siamo a 2,8kg di spinta, poi cerco di fissare meglio che posso il raccordo d'entrata e rifaccio la prova... le batterie sono al 80%
e monta il motore da 650kv non il 700kv eppure ta taaaa 5,2Kg !!!!

immagino a fare un bel raccordo, più grosso e fatto in composito bello raccordato.. questa sera faccio il mozzo al torno per il 700kv e riprovo caricando bene le celle.

sono contentissimo magari con 12lipo arriva quasi a 6kg con solo 400$ totali!

faccio subito il master cnc del condotto d'entrata e lo stampo in fibra
Assorbimenti?
__________________
Ciao a tutti,Franco.
Se su google digiti "CHUCK NORRIS" il motore di ricerca ti scrive"Forse cerchi rogne!!"
maddriver967 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 00:17   #24 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fabionet31
 
Data registr.: 15-01-2005
Residenza: SONDRIO
Messaggi: 3.073
85A ora faccio un video
fabionet31 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 01:52   #25 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fabionet31
 
Data registr.: 15-01-2005
Residenza: SONDRIO
Messaggi: 3.073
allora ho avuto un po' di tempo e materiale per fare delle prove:

con il 650kv mi fa 4,7 kg di spinta con 87A e il motore però pesa 911gr.
con il 700kv mi fa 5,15 kg di spinta con 98A e il motore pesa 470gr.

quindi di fatto con la seconda configurazione guadagno in efficenza
quasi 900 gr.

il tutto mi pesa 2,6kg quindi se voglio un modello 1:1 devo avere una struttura
+servi+carrelli di 2,5kg. che non è impossibile anzi, però non devo decollare
in candela quindi mi posso permettere 3kg di materiale anche più.

la metterò su un 339 da 1,70mt x 1,70mt tutto fibra.

invece penso che due di queste configurazioni ottengo 10.3 kg si spinta con
5,2 kg di peso propulsori.

avrei un tornado da 2,10 mt che vorrei fare uno stampo e stampando leggero non ho problemi a fare 5kg di struttura/servi ecc... sempre per 1:1
che è esagerato.

bisogna dire però che le mie celle sono 39,6V che è una tensione paragonabile tra 10 e 11 lipo standard.

quindi con 12 lipo e il BIG 650kv credo che arrivi a 6kg o quasi.

già queste che sono comunque economiche
HobbyKing Online R/C Hobby Store : ZIPPY Flightmax 4500mAh 6S1P 30C $74.95

sono da 22,2V e pesano 150gr in meno.. quindi 300gr risparmiati
a fronte di tensione maggiore. Ma dovrei andare su uno scorpion
per risparmiare peso.

certo poi se si spende ci sono le Hyperion G3 4200mA ecc.....
fabionet31 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 11:03   #26 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ivan-edffer
 
Data registr.: 19-10-2009
Residenza: La Spezia
Messaggi: 1.812
Citazione:
Originalmente inviato da fabionet31 Visualizza messaggio
allora ho avuto un po' di tempo e materiale per fare delle prove:

con il 650kv mi fa 4,7 kg di spinta con 87A e il motore però pesa 911gr.
con il 700kv mi fa 5,15 kg di spinta con 98A e il motore pesa 470gr.

quindi di fatto con la seconda configurazione guadagno in efficenza
quasi 900 gr.

il tutto mi pesa 2,6kg quindi se voglio un modello 1:1 devo avere una struttura
+servi+carrelli di 2,5kg. che non è impossibile anzi, però non devo decollare
in candela quindi mi posso permettere 3kg di materiale anche più.

la metterò su un 339 da 1,70mt x 1,70mt tutto fibra.

invece penso che due di queste configurazioni ottengo 10.3 kg si spinta con
5,2 kg di peso propulsori.

avrei un tornado da 2,10 mt che vorrei fare uno stampo e stampando leggero non ho problemi a fare 5kg di struttura/servi ecc... sempre per 1:1
che è esagerato.

bisogna dire però che le mie celle sono 39,6V che è una tensione paragonabile tra 10 e 11 lipo standard.

quindi con 12 lipo e il BIG 650kv credo che arrivi a 6kg o quasi.

già queste che sono comunque economiche
HobbyKing Online R/C Hobby Store : ZIPPY Flightmax 4500mAh 6S1P 30C $74.95

sono da 22,2V e pesano 150gr in meno.. quindi 300gr risparmiati
a fronte di tensione maggiore. Ma dovrei andare su uno scorpion
per risparmiare peso.

certo poi se si spende ci sono le Hyperion G3 4200mA ecc.....

Braavo Fabione !!!!

Hai visto col labbro??.. Ho scoperto che Mr JEPE realizza un maniacalissimo lavoro di limatura con carta vetrata delle pale del rotore 2 o 3 mm dal bordo d'uscita di ogni singola pala, guadagnando tantissimo in efficienza e, soprattutto, in spinta.... Boh???

Se hai un rotore in più, eptapala Haoye, bilancialo e.... provaci !!
__________________
" La musica è la vita che risuona " (R. Schumann) .....e volaaa (....ivan )
ivan-edffer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 11:07   #27 (permalink)  Top
Coordinatore dello staff
 
L'avatar di staudacher300
 
Data registr.: 16-02-2004
Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.828
Citazione:
Originalmente inviato da fabionet31 Visualizza messaggio
CI SIAMMOOOOO è incredibile!

Ho messo tutto su banco.. ho fatto il tubo d'uscita con PVC da 0,9 fatto bene, a cirac 50% di gas il tubo d'uscita è imploso verso l'interno e il raccordo d'entrata è volato via frontalmente.

OK.. levo il tubo d'uscita (succede anche con le turbine che si schiaccia)
provo senza raccordo e siamo a 2,8kg di spinta, poi cerco di fissare meglio che posso il raccordo d'entrata e rifaccio la prova... le batterie sono al 80%
e monta il motore da 650kv non il 700kv eppure ta taaaa 5,2Kg !!!!

immagino a fare un bel raccordo, più grosso e fatto in composito bello raccordato.. questa sera faccio il mozzo al torno per il 700kv e riprovo caricando bene le celle.

sono contentissimo magari con 12lipo arriva quasi a 6kg con solo 400$ totali!

faccio subito il master cnc del condotto d'entrata e lo stampo in fibra
CVD.

Non siamo alla resa della lander, però come spinta statica non é affatto male.
E poi non si giudica mai una ventola dalla sola spinta statica, le haoye hanno molto passo e probabilmente quei cinque chili in volo faranno la loro porca figura.

Veder dal vivo il 339 con la ventola flkyfly e 2.2chili di spinta é un piacere, cammina più di molti modelli che hanno 2.5 chili di spinta.
Infatti me le son tenute da conto, le si deve equilibrare certosinamente ma poi non vanno affatto male in volo.

Ed hanno anche un bel suono.
__________________
Sandrone: un uomo di un certo peso.
staudacher300 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 12:30   #28 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di iperquilibrio
 
Data registr.: 28-02-2010
Residenza: Rimini
Messaggi: 586
Ottimo lavoro!
Però secondo me andando a limare le pale di oltre 2 mm la spinta si perde! Magari rischi meno di andare a toccare le pareti, però sicuramente essendo meno "intubata" cala la spinta!!
iperquilibrio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 13:11   #29 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fabionet31
 
Data registr.: 15-01-2005
Residenza: SONDRIO
Messaggi: 3.073
io credo che intenda sporcare con carta vetrata la superficie delle pale
a circa 2/3mm partendo dal bordo d'uscita..

quindi creare dei classici turbolatori alari fatti sulle palette... non male come idea, aiutano il flusso laminare a staccarsi

"In linea generale un turbolatore è un dispositivo che interrompe il flusso laminare su una superficie aerodinamica provocandone il distacco dalla stessa, a valle del turbolatore il flusso si riattacca alla superficie e prosegue in maniera turbolenta.
Utilizzare un turbolatore significa di per se incrementare la resistenza di forma di un profilo... ma allora... a che serve?
Il flusso laminare, quando rimane attaccato alla superficie, genera minore resistenza rispetto ad un flusso turbolento, il primo però tende a staccarsi con maggiore facilità rispetto al secondo al diminuire della velocità e all’aumentare dell’angolo di attacco.
Il flusso dopo essersi staccato, può riattaccarsi alla superficie in un punto più a valle, tra i due punti si forma una “bolla” che modifica la forma del profilo incrementando di molto la resistenza, con l’aumentare dell’incidenza ed il diminuire del Re questa bolla può allungarsi fino al bordo di uscita provocando lo stallo.
L’uso classico dei turbolatori consiste nell’applicare in una data posizione sul profilo alare, generalmente attorno al 25% del dorso, una striscia adesiva che forma lo scalino sufficiente a forzare la transizione del flusso da laminare a turbolenta ed a prevenire il formarsi delle famigerate “bolle di separazione”, che in condizioni di bassa velocità ed elevata incidenza causano un aumento di resistenza maggiore di quella provocata dal turbolatore stesso.
Nei modelli convenzionali, l’uso di turbolatori migliora le caratteristiche del profilo nel volo in termica ed ammorbidisce lo stallo anche se finisce con il penalizzare la velocità di punta.
Il software Xfoil simula la presenza di un turbolatore sul profilo semplicemente “forzando” la transizione del flusso ad una certa percentuale della corda, non sono date dimensioni di riferimento per il turbolatore da utilizzare ne è possibile studiare l'effetto di turbolatori di forme e dimensioni diverse, ritengo che questo sia una conseguenza degli studi condotti da Selig, il quale sostiene di non avere trovato sostanziali differenze tra vari tipi di turbolatori (nastri semplici, a zig zag, bolle e persino fori soffianti) purché garantiscano un efficiente innesco della turbolenza, conclude così che un semplice nastro largo l’1% ed alto lo 0.17% rispetto alla corda da risultati più che soddisfacenti, anche se comunque si affretta a precisare che altri ricercatori sono giunti a risultati diversi e raccomandano invece tipi specifici di turbolatori."
fabionet31 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 13:14   #30 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fabionet31
 
Data registr.: 15-01-2005
Residenza: SONDRIO
Messaggi: 3.073
per quanto riguarda il rapporto tiro statico e velocità dinamica
sul Thread RCGroups tutti dicono che la Hayoe è molto più veloce
in volo a discapito di un tiro minore a terra.

poi non credo che sia meno efficente della lander, anzi la lander con 38V
andrebbe uguale.

Comet riporta
"93A con 12 celle 5000 35C, 5800gr di spinta, 4,5kw circa"

quindi con 10/11 celle siamo attorno ai 5kg come la mia
fabionet31 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Ventola da 64mm+motore che spinge quasi 1 Kg.... dieggs Aeromodellismo Ventole Intubate 4 06 giugno 09 20:20
consuma poco e spinge tanto ...... cobraonethree Elimodellismo Motore Elettrico 10 08 settembre 06 00:33
Sturmovik H&P Errata Corrige!!! leggete... Harley Categoria Rc-Combat 8 03 giugno 06 19:01
Serbatoio e motore che spinge luca.masali Aeromodellismo 48 11 maggio 06 17:43



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:18.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002