Schubeler da 90 con motore C50 Hacker - Pagina 2 - BaroneRosso.it

mauro.ofx · 28 dicembre 09, 10:50

Citazione:

Originalmente inviato da comet

io ci metterei 6 celle non troppo grosse (visti i consumi relativamente bassi) max 3700mah , ma con un buon C di scarica (che non guasta mai...) diciamo 35C . Poi ficchi il tutto in un bel FlyFly con un rego da 60A ..... aereo leggero e spinta giusta con buona autonomia.

Quindi mi consigli i Flyfly, scarto a priori il sniperone HET?

**comet** · 28 dicembre 09, 14:32

Citazione:

Originalmente inviato da mauro.ofx

Quindi mi consigli i Flyfly, scarto a priori il sniperone HET?

Sono due cose molto diverse. Se ti piace una riproduzione ed un modello più godibile i FlyFly (sopratutto con la ventola e il motore che hai...) sono il masimo come rapporto prezzo/divertimento, se cerchi un pò di adrenalina allora vai di Sniper....

mauro.ofx · 29 dicembre 09, 11:49

Citazione:

Originalmente inviato da comet

Sono due cose molto diverse. Se ti piace una riproduzione ed un modello più godibile i FlyFly (sopratutto con la ventola e il motore che hai...) sono il masimo come rapporto prezzo/divertimento, se cerchi un pò di adrenalina allora vai di Sniper....

OK! Infine quale Flyfly? MB339 o torno sui bae hawk? O cosa altro?

**comet** · 29 dicembre 09, 14:39

Citazione:

Originalmente inviato da mauro.ofx

OK! Infine quale Flyfly? MB339 o torno sui bae hawk? O cosa altro?

Il 339 è un must per i modellisti italiani (se ti piace) e vola pure bene. Altro gran volatore è il Phantom ed è pure molto ben fatto. Basta fare la semplicissima modifica di aggiungere gli alettoni (non ci sono e si dovrebbe comandare tutto con i taileroni ma è lentissimo nelle risposte, mentre alettonizzato è una goduria). Volano entrambi benissimo e sopratutto hanno velocità di atterraggio bassissime. L'Hawk , il Sabre e il Mirage sono un pochino inflazionati mentre se non hai fretta tra poco dovrebbe essere disponibile il SuperSabre F100 ....

**staudacher300** · 29 dicembre 09, 16:50

Ci sarebbe anche il mig 17 oppure.......Perché non un T33 ?

**comet** · 29 dicembre 09, 17:45

Citazione:

Originalmente inviato da staudacher300

Ci sarebbe anche il mig 17 oppure.......Perché non un T33 ?

FlyFly?

mauro.ofx · 30 dicembre 09, 10:29

Ecco che mi tocca andare a finire con MB339... ci penso...

29 dicembre 09, 16:50	#15 (permalink) Top
staudacher300 Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill Messaggi: 28.786	Ci sarebbe anche il mig 17 oppure.......Perché non un T33 ? __________________ Sandrone: un uomo di un certo peso.

30 dicembre 09, 10:29	#17 (permalink) Top
mauro.ofx User Data registr.: 12-12-2006 Residenza: Albaredo (TV) Messaggi: 9.717 Immagini: 23	Ecco che mi tocca andare a finire con MB339... ci penso...