Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Ventole Intubate


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 14 novembre 09, 14:49   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gianmario
 
Data registr.: 05-05-2008
Residenza: Zelo Buon Persico
Messaggi: 943
varie tipologie ESC

Ciao ,

per necessità di un esc intorno ai 90/100 A un fatto un giretto nei vari siti e mi sembra di capire che ne esistono tre tipi ( pensavo due )
1) con bec interno 2) senza bec 3) senza bec opto.
Se è così il tipo senza bec dal tipo con il bec in termini di isolamento della ricevente ( unsando una sola batteria ) cambia poco. Mettendo la seconda batteria si aumenta la sicurezza e un pochino l'isolamento. Il tipo opto credo utilizzi fotoaccoppiatori è quello che consente il miglior isolamento nei confronti della ricevente.

E' così ?

Grazie. Gianmario
gianmario non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 novembre 09, 08:57   #2 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di comet
 
Data registr.: 25-07-2005
Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
Citazione:
Originalmente inviato da gianmario Visualizza messaggio
Ciao ,

per necessità di un esc intorno ai 90/100 A un fatto un giretto nei vari siti e mi sembra di capire che ne esistono tre tipi ( pensavo due )
1) con bec interno 2) senza bec 3) senza bec opto.
Se è così il tipo senza bec dal tipo con il bec in termini di isolamento della ricevente ( unsando una sola batteria ) cambia poco. Mettendo la seconda batteria si aumenta la sicurezza e un pochino l'isolamento. Il tipo opto credo utilizzi fotoaccoppiatori è quello che consente il miglior isolamento nei confronti della ricevente.

E' così ?

Grazie. Gianmario
Esattissimo Gianmario, infatti ritengo decisamente inutile usare un ESC senza Bec o un Opto e poi alimentare la radio con un BEC esterno alimentato direttamente dal pacco di alimentazione del motore. Se si vuole stare tranquilli serve una piccola batteria separata dal pacco principale che sia dedicata alla radio direttamente o tramite un BEC esterno.
__________________
PERDONA SEMPRE I TUOI NEMICI MA NON DIMENTICARTI MAI CHI SONO (J.F.K.)

....se votare facesse qualche differenza, non ce lo lascerebbero fare..... (M.Twain)
comet non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 novembre 09, 09:42   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gianmario
 
Data registr.: 05-05-2008
Residenza: Zelo Buon Persico
Messaggi: 943
Citazione:
Originalmente inviato da comet Visualizza messaggio
Esattissimo Gianmario, infatti ritengo decisamente inutile usare un ESC senza Bec o un Opto e poi alimentare la radio con un BEC esterno alimentato direttamente dal pacco di alimentazione del motore. Se si vuole stare tranquilli serve una piccola batteria separata dal pacco principale che sia dedicata alla radio direttamente o tramite un BEC esterno.
Perfetto ! Bec esterno o interno sulla medesima batteria non cambia proprio nulla : infatti mi è capitato di cuocere un waypoint ( sul microjet dove lo spazio non consente voli pindarici ) per averlo messo sottodimensionato ( da imbecille avevo creduto ai consumi dichiarati e alle eliche suggerite .....e non avevo effettuato la misurazione ) ma il bec ha continuato a funzionare a dimostrazione che sono due circuiti separati assemblati sul medesimo supporto . Quindi seconda batteria indispensabile dove c'è un minimo di spazio. Ho però il dubbio se esiste una effettiva differenza tra quelli senza bec e quelli che riportano anche opto : io penso che cambino la circuitazione per avere un miglior isolamento, accoppiamento ottico invece che eltrronico.
é cosi ? Grazie
Gianmario
gianmario non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 novembre 09, 11:28   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gianmario
 
Data registr.: 05-05-2008
Residenza: Zelo Buon Persico
Messaggi: 943
Citazione:
Originalmente inviato da gianmario Visualizza messaggio
Perfetto ! Bec esterno o interno sulla medesima batteria non cambia proprio nulla : infatti mi è capitato di cuocere un waypoint ( sul microjet dove lo spazio non consente voli pindarici ) per averlo messo sottodimensionato ( da imbecille avevo creduto ai consumi dichiarati e alle eliche suggerite .....e non avevo effettuato la misurazione ) ma il bec ha continuato a funzionare a dimostrazione che sono due circuiti separati assemblati sul medesimo supporto . Quindi seconda batteria indispensabile dove c'è un minimo di spazio. Ho però il dubbio se esiste una effettiva differenza tra quelli senza bec e quelli che riportano anche opto : io penso che cambino la circuitazione per avere un miglior isolamento, accoppiamento ottico invece che eltrronico.
é cosi ? Grazie
Gianmario
Grazie Comet , ho trovato una tua conferma in un'altra discussione. A questo punto spendere per spendere andiamo sul sicuro.........
gianmario non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
varie tipologie di figure acrobatiche. FlyMav Elimodellismo Acrobazia 10 29 settembre 08 10:49
differenti tipologie di piani di coda MaVe Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 13 07 aprile 06 11:50
tipologie/carrateristiche dei magneti permanti ron_van_sommeren Aeromodellismo Volo Elett. - Realizzazione Motori 3 05 febbraio 06 21:37



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:10.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002