|
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
16 dicembre 08, 15:39 | #332 (permalink) Top | |
User Data registr.: 15-07-2008
Messaggi: 2.300
| Citazione:
La pellicola di cui parlo è simile a quelle delle lastre quando vai a farti un torace, è perfetta per i coni, unica. La metto prima attorno alla ventola, formo il cono,lo tengo fermo con del nastro e nel caso l'adatto dopo, quando è ok metto la colla e tolgo il nastro. | |
16 dicembre 08, 15:50 | #333 (permalink) Top |
User Data registr.: 15-07-2008
Messaggi: 2.300
|
Grande Antonio, ho finito ora di vedere il video Il modello ha molto da migliorare, considerando che consuma intorno a 12A si può optare per 3 celle da 900mah e risparmiare credo oltre 25 grammi, che per un modelleto del genere non sono pochi. In alternativa si possono lasciare le 1300 mah e portare il consumo, con un motore con più Kv, a circa 16A e di conseguenza aumentando la potenza.O come nel caso di Antonio una buona autonomia ed una velocità giusta per il modelo. Dedotto il tutto grazie ad Antonio, che si è prestato da cavia e grazie alle sue prove ora possiamo orientarci come meglio crediamo. Grazie di cuore Antò Dimenticavo... ti sei fatto ricrescere il baffetto |
16 dicembre 08, 16:37 | #334 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-04-2005
Messaggi: 2.268
|
si i consumi sono intorno ai 10A...ed è già leggerissimo così...scendendo sugli Ampere come dice Hycry si può addirittura fare un modello che è una piuma davvero eheh garzie a voi dei consigli è stato un piacere...e poi tu avrai la possibilità di provarlo di persona...eheheh e pensare che solo qualche anno fa...500mA era il massimo che si poteva montare e il peso era mooooooolto superiore..eppure..eheheh il baffetto?? ah si..beh.....sono appena tornato dal set di "La Polizia si incazza" e "Lauria Serenata Calibro 357 Magnum" Citazione:
| |
16 dicembre 08, 17:01 | #335 (permalink) Top | |
User | Citazione:
pure io ci avevo già provato ma ora che mi ci fai pensare...non mi era venuto rotondo forse perchè avevo sovrapposto un lembo troppo lungo! viceversa se lo facevo troppo corto il cono veniva a goccia! in pratica il doppio spessore troppo "lungo" mi deformava in modo ellittico il cono...non so se mi hai capito! quindi tu...quanto sovrapponi in millimetri i 2 lembi per avere una forma rotonda e non ellittica? all'incirca ecco! | |
17 dicembre 08, 00:52 | #336 (permalink) Top | |
User Data registr.: 15-07-2008
Messaggi: 2.300
| Citazione:
Domani ti faccio foto del mio metodo sbrigativo | |
11 gennaio 09, 14:09 | #340 (permalink) Top |
User Data registr.: 15-07-2008
Messaggi: 2.300
|
Provato stamattina.... Allora, il difetto è nel flusso, anche a me ha picchiato, però ho prevenuto la cosa.Ero solo a lanciarlo quindi ho impostato qualche millimetro di cabra sulla radio, solo per il lancio, ma anche in questo modo non si è alzato perfettamente. Ho preferito spostare il CG portandolo a circa 5 mm dietro, in questo modo infatti senza motore plana che è una meraviglia ed atterra altrettanto. In volo il comportamento è così, a tutto gas picchia anche mantenendolo con un pò di cabra, se si toglie il gas sale ma se si riporta il quota immediatamente a 0° il modello vola orizzontale, quindi come CG siamo corretti. In volo rovescio a tutto gas non devo neanche picchiare, sta su solo, però sesi siminuisce il gas prde quota notevolmente, e bisogna picchiare tanto. Per tale motivo il difetto sta nel flusso... premetto che è stato modificato dandogli una curvatura inferiore migliore.... Le cose sono due secondo me: 1) per prima cosa si può mettere un cono interno per stare più sicuri, dado che non siamo al 100% certi di un corretto andamento interno della fusoliera.. 2) però anche con il cono credo non si risolva tanto... questo comportamento secondo me è dato dall'asta comando dell'elevatore e dagli annessi(squadretta, tirante, asta elevatore). L'asta dell'elevatore ustruisce la parte superiore dell'uscita , in questo modo devia(secondo me) il flusso. Ho eliminato l'asta, ho misurato un aumento di circa 10-15 grammi di spinta in più, quindi significa che effettivamente pregiudicava il tutto e credo che anche un piccola variazione di questo genere si senta sulla direzione del flusso di un modelletto del genere. Quindi per essere sicuro faccio un comando ad Y . Per il resto il modello vola davvero bene ed atterra benissimo,anche senza gas, ma con un pelino di gas si atterra alla grande, da riproduzione Come potenza stavo intorno a 100W, l'ideale secondo me sono va da 100 a 150W , non di più, altrimenti poi si va a stravolgere la concezione del tipo di modello e si va ad appesantire troppo il tutto.150 W si possono tirare tranquillamente dalle 1300 e basta avere una girante diversa o un motore con qualche KV in più. La 1300 com batteria è più pesante però ti conferisce una discreta autonomia, ma avrei potuto mettere anche delle 900 3 celle e risparmiare 20 grammi, dato che come consumo ero a circa 10A.Quindi poi uno si regola in base a ciò che vuole. Grazie Antonio,per aver fatto da cavia e per tutto... |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Iniziativa interessante - Punti di interesse per GE | simone76 | Modellismo | 12 | 29 aprile 08 16:51 |
New Entry Made In Italy | jangiscan | Elimodellismo in Generale | 47 | 03 marzo 08 22:59 |
Supertigre 25 serie X made in Italy | centorame | Aeromodellismo | 2 | 11 settembre 05 21:12 |