F-104 bello bello

[Tamadaus]

se non fosse una riproduzione sarebbe anche carino, ma quel diedro è inguardabile...
carrelli fissi naturalmente?

[Erik-road]

Ma parliamo dello stesso modello ...... ????



scusate non voglio fare il presuntuoso per questo metto le immagini che parlano da sole .
A parte le prese d'aria non in scala e le ali non inclinate in basso dovute sicuramente a questioni tecniche (deve anche volare), il resto lo è. ( al campo lo abbiamo misurato e si discosta di pochissimo )
Poi se volete convincermi del contrario è un altro paio di maniche .

Ribadisco Bello Bello !!!

[stepix]

Mi unisco ai commenti estetici negativi......aggiungo che le taniche sono molto fantasiose!
E poi come direbbe Jean Claude di mai dire gol:
"Noooooo, il diedro positivo sull'F-104 nooooooooooooooooooooo"

[AntonioF104]

solo una cosa...scusa ma secondo te con diedro negativo non vola? non è che il diedro nell'originale è stato fatto così per una questione estetica...evidentemente il modello che hai postato tu nasce con quel diedro perchè il progetto prevede evidentemente che sia così..ma ciò non significa che il 104 in scala che ha diedro negativo non voli..sono due modelli diversi..anche se può esserci un pò una somiglianza..per me un pò lontana. Posso solo dire che il 104 se lo si fa in sca..ovviamente cercando di contenere il carico alare..no vola bene, ma benissimo.
ciao

Originalmente inviato da Erik-road

Ma parliamo dello stesso modello ...... ????



scusate non voglio fare il presuntuoso per questo metto le immagini che parlano da sole .
A parte le prese d'aria non in scala e le ali non inclinate in basso dovute sicuramente a questioni tecniche (deve anche volare), il resto lo è. ( al campo lo abbiamo misurato e si discosta di pochissimo )
Poi se volete convincermi del contrario è un altro paio di maniche .

Ribadisco Bello Bello !!!

Originalmente inviato da Erik-road

Ma parliamo dello stesso modello ...... ????
scusate non voglio fare il presuntuoso per questo metto le immagini che parlano da sole .
A parte le prese d'aria non in scala e le ali non inclinate in basso dovute sicuramente a questioni tecniche (deve anche volare), il resto lo è. ( al campo lo abbiamo misurato e si discosta di pochissimo )
Poi se volete convincermi del contrario è un altro paio di maniche .

Ribadisco Bello Bello !!!

tu e i tuoi amici tutti giudici F4C immagino

nessuno vuole convincerti di nulla.... i gusti non si discutono, neanche i miei: per me FA CACRE

[micheletn]

fa proprio schifo!!

[mauro.ofx]

Secondo me, e ripeto secondo me, il modello alla fine è ispirato al F104, ma è stato ottimizzato e personalizzato con l'aiuto della loro fantasia (magari perchè per loro così volava meglio!).
Magari per non pagare diritti... anche se usano il nome!

[ranox]

co quelle prese d'aria fuori scala sembra un criceto con le guancie gonfie piene de noccioline..

mappeppiacere...

Robbè-inkaz

[mb339a]

anche il 104 della het ha le prese d'aria fuori scala, come si diceva in un altro post è un gommoletto ispirato al 104 che non ha bisogno di fionde catapulte e casini vari, probabilmente è pratico e la domenica al campo la sua figura la fa.

p.s. con questo non voglio dire che sia bello...

[mb339a]

Originalmente inviato da stepix

Mi unisco ai commenti estetici negativi......aggiungo che le taniche sono molto fantasiose!
E poi come direbbe Jean Claude di mai dire gol:
"Noooooo, il diedro positivo sull'F-104 nooooooooooooooooooooo"

O.T.
che fi*a Svetlana, la donna della mia vita!!

fine O.T.