crash 339 cmodels

[S_Ciambra]

Originalmente inviato da staudacher300

Eh na parola, in pratica é cosa semplice, si tratta di ritagliare con le forbici a zigzag del nastro piuttosto robusto per la sua lunghezza per poi posizionarlo sul bu.
Sugli alianti a volte viene posizionato sul bu della parte fissa, subito prima della parte mobile.
La giusta posizione andrebbe trovata sperimentalmente, che io sappia non ci sono calcoli precisi in merito.

E sullo "sperimentalmente" casca l'asino.

Io sapevo che si mettessero sul estradosso delle ali...
Comunque, Googolando, ho visto che li vendono già belli e fatti e con due angolazioni diverse ma costano un botto...

Eccoli qui...

[Numberone]

dopo l'amaro botto, si pensa a progetti futuri sempre mb, sicuramente di altre dimensioni
Numberone

[EnzoG]

Originalmente inviato da Numberone

dopo l'amaro botto, si pensa a progetti futuri sempre mb, sicuramente di altre dimensioni
Numberone

Beh i 3metri di Luca (per esempio) non sono niente male e volano splendidamente

[sbacchone]

Si ma vedi come vola Luca!!!!
Ci sono diversi video on line, fa figure molto aperte e mai lo vedi a canna.
è inutile, l'mb339 è un modello altamente acrobatico e non da velocità,
se ci voli a canna,prima o poi........
ciao

[Numberone]

Originalmente inviato da sbacchone

Si ma vedi come vola Luca!!!!
Ci sono diversi video on line, fa figure molto aperte e mai lo vedi a canna.
è inutile, l'mb339 è un modello altamente acrobatico e non da velocità,
se ci voli a canna,prima o poi........
ciao

ma chi ha mai detto che si andava a "canna"

[EnzoG]

Originalmente inviato da sbacchone

Si ma vedi come vola Luca!!!!
Ci sono diversi video on line, fa figure molto aperte e mai lo vedi a canna.
è inutile, l'mb339 è un modello altamente acrobatico e non da velocità,
se ci voli a canna,prima o poi........
ciao

Efettivamente non ha mai detto di andare a canna.

Comunque il 339 C&C è in grado di tenere buone sollecitazioni.
Se pensi alle Schneider, scampanata ed altre manovre acrobatche con notevoli carichi diventa difficile frantumarlo in una semplice virata.

Sempre sulla bontà della costruzione posso dirti che lo scorso anno a Rimini (per una pirlata sono rimasto con la turbina inchiodata al massimo per un paio di minuti (fino ad esaurimernto carburante.
Hai idea 2 minuti a 10 kg di spinta costante che sollecitazioni danno.
Franco ricordi?
Continuo a pensare che Numberone abbia poche responsabilità

[sbacchone]

alla faccia.....
13 kg di spinta con vento in coda,su un modello che è già veloce con una classica 8kg,
non vi sembra a canna ????????
ce lo avevi il pitot e la trasmissione dati in tempo reale ????
e allora come fai a dire la velocità raggiunta, a occhio ?????

[comet]

Che significa ? Se chi lo pilota dice che andava piano certamente e' più attendibile di quanto possa dire chiunque altro, e poi avere 13 kg di spinta mica significa che volasse a manetta? Perché fare inutili supposizioni senza conoscere i fatti?

[sbacchone]

questo lo pensiamo noi,ma a me non risulta che un flutter si inneschi a velocità normali,poichè di flutter si stà disquisendo.A quanto pare parecchi piloti Germanici usano il limitatore di velocità sui propri modelli,naturalmente dopo aver stabilito quella max utile.
ora ripeto,su un modello tipo mb ci puoi mettere anche una turbina da 20 kg di spinta,ma la devi saper usare(dosare),poichè già con la 8 kg il modello acquista velocità elevate(vedi vari video in giro sul web) figuriamoci con una 13 kg.
Insomma oltre a :eventuali cedimenti strutturali(che pare su tale modello non ce ne siano)
cedimenti di servi e/o comandi,il resto lo fa il pollice, o no ??????

comunque, sono mie opinioni,ognuno fa come crede.
ciao

[luca.masali]

Originalmente inviato da sbacchone

questo lo pensiamo noi,ma a me non risulta che un flutter si inneschi a velocità normali,poichè di flutter si stà disquisendo.

Il fluttering si innesca anche a velocità moto basse, se si sgrana il servo, c'è troppo gioco o cede la squadretta

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk