Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Turbine


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 09 dicembre 11, 18:37   #11 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di at-6 harvard
 
Data registr.: 01-02-2008
Residenza: Firenze
Messaggi: 3.475
Immagini: 5
si o visto che era lungo e inregolare, ma non sono le ali che generano la portanza?
per quel poco che so di aereodinamica,so che piu' un ala è grande piu' l'aereo è stabile(ovviamente anche il profilo fa' la sua parte).
ma diciamo che anche per il 104 e l'x3 non faccia eccezioni. sbaglio?.
at-6 harvard non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 dicembre 11, 21:41   #12 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di greg89
 
Data registr.: 06-10-2007
Residenza: Asti
Messaggi: 8.004
Citazione:
Originalmente inviato da at-6 harvard Visualizza messaggio
si o visto che era lungo e inregolare, ma non sono le ali che generano la portanza?
per quel poco che so di aereodinamica,so che piu' un ala è grande piu' l'aereo è stabile(ovviamente anche il profilo fa' la sua parte).
ma diciamo che anche per il 104 e l'x3 non faccia eccezioni. sbaglio?.
non prenderla a male..ma si vede che sai poco di aerodinamica..
la stabilità non è prerogativa dell'ala "grande"..
è un insieme di scelte progettuali, proporzioni,profili,baricentri,velocità di crociera ecc.., che crea un aereo dal volo "stabile"..

la criticità del modello in questione è data da un insieme di cose (carico alare sicuramente alto, profili laminari con bordo d'entrata a spigolo, difficile realizzazione nel modello degli slats mobili retrattili e secondo me i flussi di scarico vicini agli stabilizzatori orizzontali non aiutano..e chissà quant'altro) e non solo dal fatto che ha un'ala "piccola"..
__________________
se ti metti a discutere con un idiota, non andare avanti.. ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza..
greg89 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 dicembre 11, 21:58   #13 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di at-6 harvard
 
Data registr.: 01-02-2008
Residenza: Firenze
Messaggi: 3.475
Immagini: 5
no figurati!. se avevi letto il mio post lo avevo detto anche io che so' poco di aereodinamica!.
scusami che centra il baricentro?
e vero che per far volare un aereo in linea retta si devono calcolare i BR ma non si fa' altro che spostare in avanti o indietro un ala!. noo?
se parli dell' aereo originale non so' quanto sia stabile ma i profili laminari in campo aereomodellistico sono assolutamente da evitare come la peste!.
per il resto non sono un progettista ,e posso parlare solamente da ignorante.comunque anche questa discussione puo' portare a nuove conscenze.

Ultima modifica di at-6 harvard : 09 dicembre 11 alle ore 22:03
at-6 harvard non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 dicembre 11, 23:57   #14 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di chrigui
 
Data registr.: 21-07-2006
Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.526
lo spillo era una piattaforma stabile per l'attacco al suolo...visto anche il leggero carico alare

lo stiletto era altra cosa fatto per altre ricerche
chrigui non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 dicembre 11, 00:12   #15 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di at-6 harvard
 
Data registr.: 01-02-2008
Residenza: Firenze
Messaggi: 3.475
Immagini: 5
si credo che fosse stato fatto per valutare quanto un aereo mobile fosse ingrado di "reggere" ad alte velocita'. se non mi ricordo male questo aereo fu costruito proprio nel periodo della guerra fredda! quando gli americani incominciarono la corsa ai record e a i lanci nello spazio.
p.s che mi è venuta in mente una battuta adesso. sai perche' tutto il mondo chiama il periodo delgli anni 50 guerra fredda?......
perche' avevano scoperto il frigorifero!.
at-6 harvard non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 dicembre 11, 10:10   #16 (permalink)  Top
simone76
Guest
 
Messaggi: n/a
  Rispondi citando
Vecchio 12 dicembre 11, 10:33   #17 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
Citazione:
Originalmente inviato da chrigui Visualizza messaggio
Sito fantastico, grazie per la segnalazione.
Ehstìkatzi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 dicembre 11, 16:42   #18 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pegasus66
 
Data registr.: 14-07-2009
Residenza: Biella
Messaggi: 676
Citazione:
Originalmente inviato da at-6 harvard Visualizza messaggio
si credo che fosse stato fatto per valutare quanto un aereo mobile fosse ingrado di "reggere" ad alte velocita'. se non mi ricordo male questo aereo fu costruito proprio nel periodo della guerra fredda! quando gli americani incominciarono la corsa ai record e a i lanci nello spazio.
p.s che mi è venuta in mente una battuta adesso. sai perche' tutto il mondo chiama il periodo delgli anni 50 guerra fredda?......
perche' avevano scoperto il frigorifero!.

ma tu......
...che sostanze stupefacenti usi????

no perche' secondo me ti stai facendo del male.. tanto male!!!

__________________
Luca Rosmo
---------------------------------------------------
W la F.I.G.A. (Federazione Italiana Giovani Aeromodellisti) -- Membro (s)Fondatore
pegasus66 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
339/Mirage/A10/Viper Jet/Alpha jet.. Purché BIIGGGGGGGG Mycol Aeromodellismo Ventole Intubate 26 11 dicembre 11 17:51
x-Jet F14 e micro jet Emidio Aeromodellismo Volo Elettrico 20 27 settembre 10 21:23
MPX nano-Jet (fox-jet) tumbadora Aeromodellismo Micro Modelli 18 02 luglio 09 19:27



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 07:29.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002