Flair SE5A - Diario di costruzione.

[MAXZANI]

Originalmente inviato da Clabe

Pronti?


Mó la dico....!



USARE I PROFILI ORIGINALI SULLE RIPRODUZIONE É LA PIÚ GRANDE STUPIDAGGINE CHE SI POSSA FARE.


...ooo.. mó l'ho detta! Era tanto che volevo farlo
Claudio

Più che giusto......!!.....

[giocavik]

Originalmente inviato da Clabe

Pronti?


Mó la dico....!



USARE I PROFILI ORIGINALI SULLE RIPRODUZIONE É LA PIÚ GRANDE STUPIDAGGINE CHE SI POSSA FARE.


...ooo.. mó l'ho detta! Era tanto che volevo farlo
Claudio

Boh...Ci sarà da ragionarci...cioè se il regolamento della categoria 'riproduzioni' fornisce punti per montare il profilo originale, allora il partecipante farebbe bene a fare i suoi conti per avere la convenienza migliore
(...ovvero fare contenti i giudici secondo il detto...attacca il ciuccio dove vuole il padrone...)

[MAXZANI]

Originalmente inviato da giocavik

Boh...Ci sarà da ragionarci...cioè se il regolamento della categoria 'riproduzioni' fornisce punti per montare il profilo originale, allora il partecipante farebbe bene a fare i suoi conti per avere la convenienza migliore
(...ovvero fare contenti i giudici secondo il detto...attacca il ciuccio dove vuole il padrone...)

Invece di battere tasti a vuoto non sarebbe meglio leggere prima il regolamento F4C......??....

[Trinacria]

Originalmente inviato da giocavik

Boh...Ci sarà da ragionarci...cioè se il regolamento della categoria 'riproduzioni' fornisce punti per montare il profilo originale, allora il partecipante farebbe bene a fare i suoi conti per avere la convenienza migliore
(...ovvero fare contenti i giudici secondo il detto...attacca il ciuccio dove vuole il padrone...)

Si alla gara allora vedrai solo io, mammete e tu, ci sono modelli che possono essere fedeli anche strutturalmente, di sicuro uno che vincerebbe sempre sarebbe Paolo Severin!Certo furbo si è scelto quei 4 modelli che possono essere realizzati come il vero aereo.
Neanche so se i modelli in scala 1/6 possono partecipare.......se si mi prenderanno per fare numero. Pero almeno una medaglietta me la danno se gli spiego bene la situazione

[giocavik]

Ciò che e' bello e' ciò che piace...

Originalmente inviato da MAXZANI

Invece di battere tasti a vuoto non sarebbe meglio leggere prima il regolamento F4C......??....

Perché..?..Ci sarà qcuno che l'ha già fatto e che si tiene aggiornato.....
..Poi se usare il profilo originale (..di 110 anni fa..) non fornisce alcun punteggio aggiuntivo, bisogna essere un po' autolesionisti a metterlo sul modello...

[MAXZANI]

Originalmente inviato da giocavik

Boh...Ci sarà da ragionarci...cioè se il regolamento della categoria 'riproduzioni' fornisce punti per montare il profilo originale, allora il partecipante farebbe bene a fare i suoi conti per avere la convenienza migliore
(...ovvero fare contenti i giudici secondo il detto...attacca il ciuccio dove vuole il padrone...)

Originalmente inviato da giocavik

Ciò che e' bello e' ciò che piace...



Perché..?..Ci sarà qcuno che l'ha già fatto e che si tiene aggiornato.....
..Poi se usare il profilo originale (..di 110 anni fa..) non fornisce alcun punteggio aggiuntivo, bisogna essere un po' autolesionisti a metterlo sul modello...

Mai sentito parlare di Reynolds......??.....
Mai valutato di parlare solo di cose di cui si ha sicura conoscenza........??..

[pewiter]

Leggo sempre con molto interesse le argomentazioni portate in questa sezione e al riguardo della riproduzione anche del vero profilo alare sono andato a vedere cosa dice il regolamento F4C, che ,in realtà (o almeno così io ho capito), non dice nulla. Allego un copia/incolla del regolamento.

6.1.10. Giudizio sulla fedeltà di scala e abilità nella realizzazione (Giudizio Statico).
.... omissis ....
Aspetto della superficie e realismo di scala
a.Aspetto del rivestimento------------------------------------7
b. Realismo di scala--------------------------------------------7
5. Realizzazione
a. Qualità---------------------------------------------------------12
b. Complessità----------------------------------------------------5
6. Dettagli
a.Accuratezza-----------------------------------------------------9
b.Complessità-----------------------------------------------------5

Quindi non si dovrebbe essere penalizzati al giudizio statico usando un profilo più adatto agli aeromodelli e che garantisca migliori prestazioni di volo, sempre avendo cura di restare il più vicino possibile all'originale!

I miei due neuroni hanno dato una risposta corretta o non oramai da buttare ?

[Trinacria]

Originalmente inviato da pewiter

Leggo sempre con molto interesse le argomentazioni portate in questa sezione e al riguardo della riproduzione anche del vero profilo alare sono andato a vedere cosa dice il regolamento F4C, che ,in realtà (o almeno così io ho capito), non dice nulla. Allego un copia/incolla del regolamento.

6.1.10. Giudizio sulla fedeltà di scala e abilità nella realizzazione (Giudizio Statico).
.... omissis ....
Aspetto della superficie e realismo di scala
a.Aspetto del rivestimento------------------------------------7
b. Realismo di scala--------------------------------------------7
5. Realizzazione
a. Qualità---------------------------------------------------------12
b. Complessità----------------------------------------------------5
6. Dettagli
a.Accuratezza-----------------------------------------------------9
b.Complessità-----------------------------------------------------5

Quindi non si dovrebbe essere penalizzati al giudizio statico usando un profilo più adatto agli aeromodelli e che garantisca migliori prestazioni di volo, sempre avendo cura di restare il più vicino possibile all'originale!

I miei due neuroni hanno dato una risposta corretta o non oramai da buttare ?

Ma si...... piu ti avvicini al realismo meglio e.
Tutto sta anche a cosa compri, come dissi una volta, intendo partendo dal disegno o kit. Nel mio caso l'SE5a kit di Duncan Hutson e bellissimo!

[giocavik]

Mica si capisce cosa intendete...Cosa c'entra il progetto di Duncan Hutson col tuo caso...?..visto che il tuo modello e Flair..?..Glieli faceva Duncan Hutson i progetti alla Flair..?..

Originalmente inviato da MAXZANI

Invece di battere tasti a vuoto non sarebbe meglio leggere prima il regolamento F4C......??....

Ma visto che sembra che lo sai, perché non ce lo dici chiaramente se usare il profilo alare dell'aereo vero fornisce punti o no..?

Originalmente inviato da MAXZANI

Mai sentito parlare di Reynolds......??.....
Mai valutato di parlare solo di cose di cui si ha sicura conoscenza........??..

Ma cosa c'entra il numero di Reynolds..?

[giocavik]

Originalmente inviato da pewiter

Leggo sempre con molto interesse le argomentazioni portate in questa sezione e al riguardo della riproduzione anche del vero profilo alare sono andato a vedere cosa dice il regolamento F4C, che ,in realtà (o almeno così io ho capito), non dice nulla. Allego un copia/incolla del regolamento.

6.1.10. Giudizio sulla fedeltà di scala e abilità nella realizzazione (Giudizio Statico).
.... omissis ....
Aspetto della superficie e realismo di scala
a.Aspetto del rivestimento------------------------------------7
b. Realismo di scala--------------------------------------------7
5. Realizzazione
a. Qualità---------------------------------------------------------12
b. Complessità----------------------------------------------------5
6. Dettagli
a.Accuratezza-----------------------------------------------------9
b.Complessità-----------------------------------------------------5

Quindi non si dovrebbe essere penalizzati al giudizio statico usando un profilo più adatto agli aeromodelli e che garantisca migliori prestazioni di volo, sempre avendo cura di restare il più vicino possibile all'originale!

I miei due neuroni hanno dato una risposta corretta o non oramai da buttare ?

Beh la questione sarebbe che se c'è qcuno che partecipa alle gare di riproduzioni volanti che si prende la briga di usare il profilo dell'aereo vero con tutti i possibili svantaggi aerodinamici, vorrà dire che gli daranno punti in qualche giudizio...no.?..
Se l'aereo vero usava un profilo concavo convesso, quando lo si guarda da sotto, si vede se è concavo o no...e oltre a essere più fedele in scala, ci vuole più abilità per realizzarlo, e risulterà in una realizzazione più complessa, no..?..
Ci saranno dei punteggi aggiuntivi...
Poi se i giudici valutano come gli pare e fanno quel che vogliono, solo chi bazzica l'ambiente lo potrà riferire