05 giugno 09, 16:46 | #63 (permalink) Top |
User Data registr.: 04-04-2006 Residenza: Napoli
Messaggi: 1.258
|
Ciao lestat, solo una curiosità, (premesso che le scelte dei componenti vanno fatte anche in base alle esperienze personali... naturalmente), come mai per un modello così hai, giustamente, dato importanza ai carrelli, al motore, al senso riproduttivo, variando anche la camera dello scarico, ecc... ... e poi hai scelto di montare i 3001 (servocomandi economici da 3 kg) senza valutare lo sforzo a cui sono sottoposti trattandosi di parti mobili abbastanza consistenti? Avresti potuto optare, per esempio, per i 475 HS, o meglio i 635 HS che comunque sono servi economici ma certamente più affidabili... ciao. |
05 giugno 09, 17:52 | #64 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-01-2009 Residenza: MANTOVA
Messaggi: 915
| Citazione:
la scelta è stata fatta semplicemente per contenere un attimo i costi hehehehe
__________________ Oderint, dum metuant! | |
05 giugno 09, 23:52 | #65 (permalink) Top | |
User Data registr.: 04-04-2006 Residenza: Napoli
Messaggi: 1.258
| Citazione:
bhe, non è proprio così... questo è l' errore che fanno in molti. è sbagliato dire: kg per centimetro quadrato.. è giusto dire kg per centimetro, ciò significa che, per un servo standard che tira 3 kg per centimetro a 4,8 volt, ad 1 cm. di raggio sulla squadretta (del servo), esso è in grado di sostenere il peso di 3 kg. Di conseguenza se applico la mia asta di comando a 2 cm. di raggio sulla squadretta del mio servo, esso sarà in grado di reggere solo 1,5 kg (la metà). Allego un disegno per essere più chiaro (lo devi ingrandire). spero di esserti stato utile. ciao. | |
08 giugno 09, 10:58 | #66 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-01-2009 Residenza: MANTOVA
Messaggi: 915
| Citazione:
Ci stiamo dentro con quelli??? dai un occhio perfavore!!! e grazie del consiglio... hai salvato un modello!
__________________ Oderint, dum metuant! | |
08 giugno 09, 13:05 | #67 (permalink) Top | |
User Data registr.: 04-04-2006 Residenza: Napoli
Messaggi: 1.258
| Citazione:
Penso tu abbia fatto la cosa giusta... Con quelli ci stai abbondantemente, e voli sicuramente più tranquillo. Anzi, trattandosi di una riproduzione (e quindi non devi fare 3D) avresti potuto optare anche per servocomandi un pò più economici, con un tiro di 5 - 6 Kg e della hitec ce ne sono di affidabili. Comunque se hai deciso così hai fatto un' ottima scelta! ciao, e buon prosieguo. | |
08 giugno 09, 17:57 | #68 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-01-2009 Residenza: MANTOVA
Messaggi: 915
|
Heehehehe si dai... il fatto è che ce li avevo sul mio povero outlaw andato rovinosamente distrutto a causa di un'interferenza... visto che li ho, e che ho testato la loro efficenza dopo l'incidente... uso quelli!
__________________ Oderint, dum metuant! |
11 giugno 09, 11:49 | #69 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-01-2009 Residenza: MANTOVA
Messaggi: 915
| foto nuove
Salve ragazzi, finalmente il motore è alloggiato nella fusoliera, ora stò facendo i tagli del coperchio motore e poi procederò alla centralina luci e alla sostituzione dei servi. Mi sono ricordato di fare qualche foto... Come si può vedere il 26 a benzina ci è entrato proprio al pelo... di più veramente non ci si riusciva!
__________________ Oderint, dum metuant! |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Messerschmitt BF109 | 2M86 | Aeromodellismo | 25 | 28 aprile 09 17:17 |
bf109 | jankostner | Categoria Rc-Combat | 0 | 14 giugno 07 17:45 |
retrattili per BF109 | Ski_coelum | Aeromodellismo Volo Elettrico | 8 | 14 marzo 07 19:07 |
bf109 elettrico | centorame | Aeromodellismo Volo Elettrico | 6 | 31 maggio 06 23:37 |
BF109 | centorame | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 1 | 29 gennaio 05 20:41 |