via!!

Originalmente inviato da M-SAX

D'accordissimo!! E come se sono d'accordo!!
Finalmente degna casa!

E sono pure dalla parte di damgiu: per carità, viviamo in un mondo ARF, nessuno vieta di portarsene a casa uno, ma una riproduzione vera nasce da un disegno, da una catasta di legno e dal sudore versato su ogni dettaglio. Che goduria!!

OK anche da parte mia.............quasi quasi prossimamente ci pianto un'altro build log qui

[cecco]

Originalmente inviato da enryaltoe

.. scusate l'ignoranza. Come si sposta un discussione da una categoria all'altra?

Grazie.

Enry

Segnalandola ad un Moderatore con un MP .

Ciao

Francesco

[doctordoom]

straquoto!!!!

Ha senso se pincopallino ci mette del suo, ma davvero!

Ad esempio, anche il fare un abitacolo come dio comanda, o invecchiare ad arte una superficie che da scatola è nuova fiammante... può tornare utile anche agli altri, ci può stare...

Ma se qualcuno posta un pronto al volo, solo perchè è una riproduzione (secondo lui...), che pretendete che gli si risponda?

A me verrebbe in mente solo un immenso...

...e sticzzi???

e non ditemi che è un discorso talebanistico... è logica (a parte che a me gli eccessi di politically correctness, e pari dignità, etc. etc. stanno proprio sulle balls).

A proposito:

(gli americani in queste cose sono sempre avanti) RCUNIVERSE c'ha la sezione "ARF or RTF"!!!
Ecco, facciamone una anche nel Barone così le discussioni "veramente interessanti" confluiranno tutte lì e saremo tutti felici e contenti... vi va bene?

Ciauuuuuu

P.S.

qualcuno sa se la Postepay vale come carta VISA? Devo ordinare disegno, naca e cappottina da Traplet ma mi sa che non accettano paypal... Marcooooo, HELP...

Originalmente inviato da faryska

secondo me l'importante e che ci sia una forte componente di manualità nel modello!! se mettono in vendita una riproduzione perfetta di un'aereo, nella quale non è neccessario far nulla al di fuori di pagare il negoziante non vedo che senso abbia fare un tread!!


poi ognuno la pensa come vuole!! io penso sia giusto valorizzare la fantasia e la manualità del modellista, non il portafogli!!



my 2 cent!

[doctordoom]

Originalmente inviato da videowilly24

è vero, ma la sezione progettazione e costruzione gia' c'e' !!!!!!!!!
o sbaglio????

...e in quella infatti confluiscono tutte le "altre" costruzioni, mentre questa sezione è più specifica.

Per esempio, il Cessna di Chesolari (è il primo che mi viente in mente) è una costruzione bellissima, ma non è una riproduzione, quindi va in "Progettazione e costruzione".

Viceversa, un kit classico, anche con fuso in fibra finita e gelcottata (ma non rifinita), da cui trarre un aereo che somigli al vero, sta benissimo in questa sezione.

E sono sempre più convinto della necessità della sezione ARF/RTF...



...anche perchè se rileggo castronate tipo "stò costruendo il P-40 della Jamara" mi sa che stavolta sbrocco!...



Ciauuuuuuu

[galaeta]

L'aggiungere questa sezione é stata un'ottima idea.
Ovviamente ci si aspetta che sia popolata da riproduzioni autocostruite quanto più vicine all'originale sia come scala che come allestimento statico, e che siano realmente volanti, non trovate?

Per gli ARF/RTF si può sempre scrivere un articolo ed inviarlo la Barone per la pubblicazione, visto che c'è poco e niente da discutere.

Un saluto, Enrico.

Ps.: forsei sarà necessario aprire anche una nuova sezione:

aeromodellismo statico radiocomandato

dove spostare tutti i modelli costruiti, belli a vedersi e mai volati. (e mo fate la guerra...)

[SlowFlyer]

Originalmente inviato da galaeta

Ps.: forsei sarà necessario aprire anche una nuova sezione:

aeromodellismo statico radiocomandato

dove spostare tutti i modelli costruiti, belli a vedersi e mai volati. (e mo fate la guerra...)

parli di me?

[M-SAX]

Ragazzi, vi quoterei tutti!!

Parto da quello che ha detto galatea: una bella riproduzione è proprio un modello statico che vola! Deve essere realistico a terra e realistico in volo.

Cari amici che pensate che uno Spitfire RTF sia una riproduzione.... sapete, una vera riproduzione vuol dire:

§ documentarsi, reperire materiale sull'originale full-size e studiarselo a fondo per capirne l'essenza, i particolari, scegliere la livrea, ecc.... Tra l'altro è bellissimo perchè a latere si imparano tante cose dal punto di vista storico.

§ Interpretare il materiale di cui sopra per poi riportarlo sul modello, decidere quanto dettaglio applicare, dove applicarlo e trovare un guisto bilanciamento tra look a terra e doti di volo (putroppo i dettagli pesano, prima o poi anche loro verranno sollevati da terra..). Diciamo che il lavoro di ricerca è quasi quanto quello della costruzione vera e propria...

§ Partire da un kit o da un disegno, costruirlo e predisporlo per accogliere tutti quei particolari di cui sopra, portarlo a completamento legnetto dopo legnetto, dettaglio dopo dettaglio.

L'ARF è pratico, ma lascia pochissimo spazio per aggiungere i dettagli che contano, bisogna avere il modello nudo e non ancora completo.
Per gli ARF si può parlare semi-riproduzioni, più che di una riproduzioni vere e proprie. Anche se cevo ammettere che alcuni sono veramente ben fatti, ma manca tutto quello che ho detto nei primi due "statements", che sono proprio le cose che fanno della TUA riproduzione una cosa veramente unica.

Io non sono estremo come l'amico DOC-Alberto; capisco che parecchi non hanno lo spazio per costruire un modello a partire da due lenzuoli di carta e una catasta di legna, magari molti sarebbero pure capaci e vorrebbero davvero aver la fortuna di poterlo fare. Io in questo sono molto fortunato!
Non capisco e non approvo quelli che pensano che modellismo voglia solo dire andare al sabato al campo volo a fare lo spaccone col motore e col telecomando pensando che il tempo speso a tirarsi su un modello (anche RTF, purtroppo.... per non parlare di quelli che il modello se lo fanno assemblare dal negoziante...) sia solo una initule seccatura.

Questo il mio pensierino di mezzodì.

Buone riproduzioni a tutti voi!

[Limbox]

Bella categoria, sono d'accordo con M-sax, e sono pure d'accordo di inserire tranquillamente anche i gommoli, se fatti in casa, e rifiniti, su RCgroups con polistiroli e amenità varie fanno riproduzioni eccezzionali:

BF-109F "Friedrich" ParkFlyer - RC Groups

quindi non limitiamo al legno la riproduzione.

Qualcuno parla di combat... be quella è una categoria particolare che ha già una sua collocazione ed è inutile postarli quì.

Ovvio che si parla di modelli che devono essere rifiniti ecc ecc ecc...

[M-SAX]

Originalmente inviato da Limbox

Bella categoria, sono d'accordo con M-sax, e sono pure d'accordo di inserire tranquillamente anche i gommoli, se fatti in casa, e rifiniti, su RCgroups con polistiroli e amenità varie fanno riproduzioni eccezzionali:

BF-109F "Friedrich" ParkFlyer - RC Groups

quindi non limitiamo al legno la riproduzione.

Qualcuno parla di combat... be quella è una categoria particolare che ha già una sua collocazione ed è inutile postarli quì.

Ovvio che si parla di modelli che devono essere rifiniti ecc ecc ecc...

E..... guarda guarda.... qui c'è proprio l'esempio nostrano di quello che dicevi tu: http://www.baronerosso.it/forum/aero...ml#post1486939

[videowilly24]

nessuno ha ancora inserito nulla.....
cosa aspettate????
io non ho nulla di serio da postare, ma se non lo fate, comprero' una riproduzione SUPER ARF (pure in epp) e gia' con motore e servi installati!!!!
E questa è una minaccia!!!!!